LØST: Canon 7D Mark II - Annonsert 15.09.2014

[Nautica]

Hvor bra faktisk en mk2 blir er veldig avhengig av den nye sensoren, så fort det første crop-kameraet med denne sensoren blir presentert vil vi få en indikasjon.

[Frijazz]

Hvilke cropkamera gir brukbare/gode bilder på ISO 12000? Tor

Ingen, men det ville vært fantastisk!

Dersom iso-ytelsen skal nærme seg 5Dmk3 skal man ikke se bort fra at iso 12000 blir brukbar.

[se#]

7D Mark II Specs (CR2) 19.02.2013

......

 

Dette ser absolutt bra ut, men synd det ser ut som om den blir lansert etter sommeren i år.

Specen er vel omtrent som de fleste ville gjettet på og håpet på for en 7D2, men at noen kjenner en så detaljert spec et halvt år før lansering er tvilsomt.

[TorVidle]

Specen er vel omtrent som de fleste ville gjettet på og håpet på for en 7D2, men at noen kjenner en så detaljert spec et halvt år før lansering er tvilsomt.

Enig, men canon-rumors har ofte truffet bra på andre kamera, og jeg forstod dette kom fra en mer pålitelig kjent kilde. Spesifikasjonene bør og ligge i dette området etter min mening, ellers er det ikke særlig sterke grunner for å oppgradere fra mk1 - og dette er nok canon klar over og har vel delvis sagt noe om det i en uttalelse fra en ansatt tidligere.

 

Tor

[TorVidle]

Hvor bra faktisk en mk2 blir er veldig avhengig av den nye sensoren, så fort det første crop-kameraet med denne sensoren blir presentert vil vi få en indikasjon.

En indikasjon på hva den nye generasjonen kan gi, men ikke sikkert man velger å bruke samme sensoren i 7D som i de andre cropkameraene, som jeg nevnte tidligere er dette et av de mest usikre punktene og at det var vissnok flere utgaver rundt til testing (ifølge ryktene).

 

Spørsmålet er og om hvilket cropkamera som kommer først, blir det et av de under 7D er det heller ikke sikkert enda om de får den nye sensorteknologien med seg i denne runden. xxxD har som regel blitt oppgradert årlig og muligens kommer det først, men man venter og på 70D.

 

Uansett blir det interessant å se hva canon kan få til nå, det vil gi en god pekepinne også for neste generasjon ff-kamera. Det store spørsmålet er nok ikke om de nå matcher helt sony, men om de er bedre. Hvis ikke bedre, vil canon fremdeles ligge litt etter fordi sony holder sikkert på med deres neste generasjon.

 

Tor

[Frijazz]

Det store spørsmålet er nok ikke om de nå matcher helt sony, men om de er bedre. Hvis ikke bedre, vil canon fremdeles ligge litt etter fordi sony holder sikkert på med deres neste generasjon.

 

Tor

Den bør yte bedre enn alle crop-kameraene på markedet nå. Det ryktes også at Nikon skal lansere 7100 snart, så helt klart at det dukker opp flere nye crop-kamera nå i år fra andre produsenter også.

[knutinh]

Uansett blir det interessant å se hva canon kan få til nå, det vil gi en god pekepinne også for neste generasjon ff-kamera. Det store spørsmålet er nok ikke om de nå matcher helt sony, men om de er bedre. Hvis ikke bedre, vil canon fremdeles ligge litt etter fordi sony holder sikkert på med deres neste generasjon.

Jeg tviler på at "7Dmk2" vil ha mye bedre ytelse ved lav ISO enn 5Dmk3, og at den dermed ligger en del bak Sony/Nikon. 20-24 MP med forøvrig ca samme ytelse som 7Dmk1 virker mer fornuftig - da ville crop få betydelig bedre "reach" enn FF Canon.

 

7D er kanskje den serien hvor høy DR ved lav ISO er minst viktig - Canon får mye mer pes for at 5Dmk3 ikke er det perfekte landskapskameraet. Samtidig må jo ny teknologi introduseres i ett eller annet kamera, og hvis Canon ikke tør/greier å gjøre det på FF først, men heller på crop så er kanskje 7D-serien en kandidat. Det er vel en viss presedens for at 5D-serien har fått sensor-teknologi først etter at den har vært introdusert på crop.

 

-k

 

Den bør yte bedre enn alle crop-kameraene på markedet nå. Det ryktes også at Nikon skal lansere 7100 snart, så helt klart at det dukker opp flere nye crop-kamera nå i år fra andre produsenter også.

7100 vi vel være en konkurent til 60D/70D, men ikke til en evt 7Dmk2. En mer sammenlignbar modell å vente på måtte være "Nikon D400" men det har vært stilt fra den kanten en stund.

 

-k

[tomsi42]

20-24 MP med forøvrig ca samme ytelse som 7Dmk1 virker mer fornuftig - da ville crop få betydelig bedre "reach" enn FF Canon.

Å forvente noe særlig mer enn det du skisserer, er rene feberfantasier vil jeg tro. Dvs. jeg vil ikke bli overrasket om man får større headroom på lav ISO, så man ser samme DR-tall fra DXOmark som Sony-sensoren leverer. Men en stor forbedring i støy-ytelsen på høy ISO er nok ikke å forvente.

 

Hvis ikke Canon kommer med et helt nytt og revolusjonerende sensor-design, da ...

Endret 19. februar 2013 av tomsi42

[Frijazz]

7D MarkII - Kraftig batteri?

Det spekuleres i om 7D II kan få samme batteri som sitter i 1Dx, og den høyere volten skal gi raskere AF med de store teleobjektivene. Dette er jo godt nytt, men det tyder på at dette ikke blir spesielt billig.

[tomsi42]

7D MarkII - Kraftig batteri?

Det spekuleres i om 7D II kan få samme batteri som sitter i 1Dx, og den høyere volten skal gi raskere AF med de store teleobjektivene. Dette er jo godt nytt, men det tyder på at dette ikke blir spesielt billig.

Det betyr i såfall at 7D II får samme hus som 1Dx.

[Frijazz]

Det betyr i såfall at 7D II får samme hus som 1Dx.

Ikke nødvendigvis:

I would expect the camera to be somewhat smaller, as the mirrorbox and prism wouldn’t need to be as large.

[se#]

Det betyr i såfall at 7D II får samme hus som 1Dx.

Det virker litt sært å lage et så stort og (nødvendigvis) dyrt hus for en cropsensor, her tror jeg det må være noe sammenblanding. Canon har alltid vært de flinkeste (les verste) til å skille på features fra et nivå til neste, og at de skulle lage en så direkte konkurrent til 1Dx som allerede er (IMO) primært et sport/journalistkamera synes jeg høres veldig rart ut.

 

Slik jeg leste CR var det snakk om rykter om diverse prototyper hvorav noen med 1Dx-batteri. At de skulle trenge større batteri for å få raskere AF høres rart ut. At AF for linser med store motorer og tunge linseelementer som skal flyttes på kan ha godt av høyere spenning for å få mer kraft er godt mulig så lenge de er designet for det, men høyere spenning kan man jo få med mindre batterier også, man klarer bare ikke å ta ut like stor effekt over like lang tid som med et større batteri.

 

At de flytter en 7D Mk II opp i markedet (hvis den kommer) kan godt være, 650D er jo allerede på ca 60D nivå og en 70D bør jo da mye nærmere dagens 7D som igjen må opp et hakk hvis de skal ha like mange nivåer som i dag, men med spesifikasjonene fra dette ryktet høres det jo ut som den skal over 5D III og det er nok ikke særlig aktuelt.

[tomsi42]

Ikke nødvendigvis:

I would expect the camera to be somewhat smaller, as the mirrorbox and prism wouldn’t need to be as large.

Det er peanuts i forhold til plassen som 1Dx batteriet trenger ... Så da må det bli integrert "batteri grep".

 

Om det gir mening, kan selvsagt diskuteres.

[egilh]

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så utenkelig med 'intergrert batterigrep'. Kanskje litt klønete å gjøre kameraet stort, men det er da flere forskjeller mellom 1Dx og ett evt. 7D MkII enn bare batteriet.

[knutinh]

Innebygget grep vil gjøre kameraet uaktuelt for meg, men det ville i det minste signalisere at Canon tar EF-S på alvor, noe som er bra.

 

-k

[egilh]

Jeg kan jo forstå at det kanskje gjør det uaktuellt for noen, men mitt inntrykk er også at veldig mange uansett kjøper batterigrep til 7D.

[tech8]

Er ikke utenkelig med integrert batterigrep, men tror ikke det skjer med mindre mk2 skal opp fra "prosumer" segmentet for å bli et fullverdig pro-segment produkt, konstruert for å tåle et tøffere bruksmønster. Med det mener jeg byggekvalitet, værtetning, og pris på et helt annet nivå enn dagens 7D.

Blant brukere som befinner seg i entusiast/prosumer segmentet tror jeg svært mange foretrekker løst batterigrep.

[Nautica]

Er ikke utenkelig med integrert batterigrep, men tror ikke det skjer med mindre mk2 skal opp fra "prosumer" segmentet for å bli et fullverdig pro-segment produkt, konstruert for å tåle et tøffere bruksmønster.batterigrep.

 

Og bruke x1.3 sensor, da kan de like greit kalle kameraet 1Dmk5

 

Tror nok ikke at 7Dmk2 får noe vesentlig forandringer designmessing i forholdt til dagens kamera, håper at de blir såpass like at man kan bruke ekstrautstyr om hverandre.

 

Edit: eneste grunnen til at jeg eventuell blir og bytte til mk2 er hvis det får gps, radiostyrt blitstrigger og kanskje wifi, er fornøyd med mk1 så det må sterkere lut til en og bare "sette opp" iso.

Endret 8. mars 2013 av Nautica

[Frijazz]

7D mk2 Test kamera 28.03.2013

Specifications

- 21MP APS C

- ISO 100-25600 (L: 50, H1 51200, H2 102400)

- 10fps

- Video ‘stills burst’ mode 30/60 fps

- Full HD video with manual control

- Single CF Card Slot

- 19 AF Points all Cross

- On chip phase detect pixels for liveview and AF tracking

- 100% Viewfinder

- Viewfinder LCD Higher Resolution Than 7D

- 3.2″ LCD

- GPS, WiFi

- Alloy body with better weather sealing over 7D

 

Ikke mye nytt her, men 19 punkts AF er nytt i forhold til eldre rykter. Dersom det stemmer kan vi håpe det er et helt nytt AF-system.

[Frijazz]

18.04.2013 - Canon 7D mark2 får 21mp?

Det ryktes av Canon kanskje vil bruke en 21mp sensor for både 7D mark2 og 70D, og problemer med masseproduksjon av sensoren har forsinket annonsering av nye APS-C kamera.

For meg høres 21mp bra ut, og det er den samme informasjonen som ble gitt i slutten av mars også. Det vil være lurt av Canon å gi både 70D og 7D mark2 den samme sensoren, slik at de endelig viser de har noe mer å by på enn den etter hvert aldrende 18mp sensoren.

Endret 19. april 2013 av Frijazz