Activision saksøkes for patentbrudd (Mac, PC)

[HelloKjersti]

Hevder at World of Warcraft bruker patenter ulovlig.

 

Les hele saken

[Dore123m]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

[ToreBarsk]

Leste også dette på Pressfire, men noen som vet mer konkret hva dette «system og en metode for å muliggjøre interaksjon mellom brukere i et virtuelt rom» går ut på? Eller som har et eksempel?

[GameSlayer]

Håper Activision blir saksøkt likavel..

[Arakida]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

 

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

[Dore123m]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

 

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

De fortjener virkelig ikke noe bedre.

[Arakida]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

De fortjener virkelig ikke noe bedre.

 

kommentaren din er ugyldig. Activision er eit strålande firma, som har laget mange gode spill.

[Dore123m]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

De fortjener virkelig ikke noe bedre.

 

kommentaren din er ugyldig. Activision er eit strålande firma, som har laget mange gode spill.

De har vell strengt tatt ikke laget noen spill i det hele tatt i de siste 10 årene som er gode, og de pisser på kjøperne, og melker!

Endret 11. april 2012 av Dore123m

[lolvik]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

De fortjener virkelig ikke noe bedre.

kommentaren din er ugyldig. Activision er eit strålande firma, som har laget mange gode spill.

 

Activision har vel strengt tatt ikke laget spill.

[Kenichi-san]

Leste også dette på Pressfire. Her her patentet: http://www.worlds.com/patentinformation.html - Nest nederste PDF fila - Patent—8,082,501.

Slik jeg skjønner det så "vant" Worlds Inc. saken mot NCsoft på "en måte", (gikk med på ukjent forlikssum, som nevnt).

Dermed kan ikke jeg skjønne noen annen måte enn at det samme skjer mot WoW / Activision.

[Batteripakke]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

De fortjener virkelig ikke noe bedre.

kommentaren din er ugyldig. Activision er eit strålande firma, som har laget mange gode spill.

 

Kommentaren din er ugyldig. Activision har ikke laget spill.

[Malvado]

Her har man egentlig tatt patent på Ideen på hvordan et Multiplayer spill fungerer på nettet.

Jeg kan garantere dere at måten det blir implementert på bryr ikke selskapet seg en dritt om, dermed så er det på nytt snakk om en Ide som det settes patent på og kreves inn penger for uavhengig av om selskapet som står bak ideen greier å gjøre noe med den.

Sånt er rett og slett Patetisk.

[Realzi]

Om dette viser seg og ikke vær sant, håper jeg fortsatt at Activision blir saksøkt.

Og hvorfor? Virker heilt meningsløst å saksøke Activision uten grunn...

 

Vell nå er jo det Activision har gjort hele tiden, kanskje det er karma ; )

 

Pluss at de har ikke laget noen gode spill på år

[Shibasu]

Men hvorfor kommer det søksmålet nå? Er de spesifikt ute etter Activision?

Blizzard har tross alt ikke gjort så mye med dette systemet i WoW siden launch tilbake i 2004...

[/-eple-\]

Penger er problemet tydeligvis

[Istapp]

Mesteparten av disse patent søksmålene er latterlige. Grådighet kalles det.

[OlavHelland]

Med tanke på at denne patenten er skrevet to år etter at Everquest kom ut har jeg vanskelig for å forstå hvordan noen kan ta den seriøst.

 

Men etter å ha lest ferdig Cryptonomicon er jeg heller ikke overasket over at sånne ting skjer.

[sindre94]

Håper Activision blir saksøkt likavel..

 

du er klar over at saksøkt og dømt ikke er det samme? (gjelder alle dere som sier det)

[Neppe]

Merkelige patenter er ikke noe nytt.

 

http://www.amobil.no/artikler/apple_faar_patent_paa_tofingerzoom/78887

http://www.amobil.no/artikler/tar_patent_paa_grepet_ditt/78628

http://www.amobil.no/artikler/htc-telefoner_kan_bli_bannlyst_i_usa_i_2012/105000

 

osv, osv.

 

Når man kan patentere ideer, og banalt enkle ting så mister dette med patenter litt verdien sin spør du meg. Dette er nok et selskap som er ute etter litt kjappe cash.

 

Jeg skjønner at teknologi skal beskyttes, iallefall i en viss periode, slik at de som brukte milliarder på å utvikle den kan sitte igjen med gevinst. Men nå føler jeg at det har kommet til det punkt at patenter hindrer fremskritt. Folk patenterer faen meg alt.

 

Forundrer meg ikke om det finnes patent for begge veier ved å skru en skruv, slik at man ikke kan lage skruver som skrus motsatt vei uten å bli saksøkt, eller at man bare kan skru skruven inn, og ikke ut.

[fatalicus]

Om jeg leser det patent dokumentet riktig, så vil jo denne patenten gjelde for nesten alle online spill som er på markedet.

 

Patenten ser ut til å være for en virtuell verden der brukerene får tilgang via hver sin klient sessjon, og hvor de observerer den virtuelle verden fra sitt perspektiv. Og all informasjon om bevegelse sendes til en sentral server som vidreformidler det til andre klienter, og en database over miljøet som forteller hvor ting er.

 

Men ett problem jeg kan se er jo at denne patenten ble søkt om i 2009, og godkjent i 2011. Dette bør vel da si at de har fått patent på ett system om har vært i allmen bruk i ett par tiår allerede, noe som burde ha gjort patent søknaden bortimot ugyldig.