AMD FX-8120/8150

[asle12]

Hvorfor er det 1000 poeng i forskjell i benchmark score når den eneste forskjellen er at det er litt mer ghz på 8150?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[LMH1]

Fordi høyere klokkefrekvens i samme serie gir bedre ytelse.

Det er vel det passmark måler total ytelse.

Problemet er ikke alle programmer og spill tar nytten av det.

 

Problemet at for AMD FX 8150 skal kunne konkurere mot Intels 2500K i spill, måtte AMD FX 8150 overklokkes mot nærmere 6 Ghz for å gi like god ytelse per kjerne, som ville godt tatt 260 watt alene. I tillegg til den høye prisen gjør bulldozeren spessielt dårlig.

[asle12]

Men jeg skal bruke den til server pc. Vil det da være godt nok med 8120 da?

[N o r e n g]

Hvorfor er det 1000 poeng i forskjell i benchmark score når den eneste forskjellen er at det er litt mer ghz på 8150?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Fordi Passmark suger.

 

Om FX-8120 er godt nok til en server kommer an på hva serveren skal gjøre.

Endret 14. mars 2012 av arni90

[asle12]

Hvorfor er det 1000 poeng i forskjell i benchmark score når den eneste forskjellen er at det er litt mer ghz på 8150?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Fordi Passmark suger.

 

Om FX-8120 er godt nok til en server kommer an på hva serveren skal gjøre.

Jeg skal bruke den til minecraft.

[N o r e n g]

Hvorfor er det 1000 poeng i forskjell i benchmark score når den eneste forskjellen er at det er litt mer ghz på 8150?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Fordi Passmark suger.

 

Om FX-8120 er godt nok til en server kommer an på hva serveren skal gjøre.

Jeg skal bruke den til minecraft.

Du kunne sikkert klart deg med mindre enn en FX-8150 også, hvorfor AMD forresten?

[asle12]

Hvorfor er det 1000 poeng i forskjell i benchmark score når den eneste forskjellen er at det er litt mer ghz på 8150?

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Fordi Passmark suger.

 

Om FX-8120 er godt nok til en server kommer an på hva serveren skal gjøre.

Jeg skal bruke den til minecraft.

Du kunne sikkert klart deg med mindre enn en FX-8150 også, hvorfor AMD forresten?

Jeg tenkte å kjøpe fx-8120 fordi den er 500kr billigere og den er på lager.

[N o r e n g]

Du kunne sikkert klart deg med mindre enn en FX-8150 også, hvorfor AMD forresten?

Jeg tenkte å kjøpe fx-8120 fordi den er 500kr billigere og den er på lager.

wops, mente mindre ytelse enn FX-8120.

Nå vet jeg ikke hvilke krav du har til serveren din da.

 

Fant denne: http://canihostaminecraftserver.com/

Virker som om litt RAM og masse opplastingsbåndbredde er det viktige, med 16GB RAM kan du hoste 123 spillere om du har nok opplastingshastighet

[asle12]

Du kunne sikkert klart deg med mindre enn en FX-8150 også, hvorfor AMD forresten?

Jeg tenkte å kjøpe fx-8120 fordi den er 500kr billigere og den er på lager.

wops, mente mindre ytelse enn FX-8120.

Nå vet jeg ikke hvilke krav du har til serveren din da.

 

Fant denne: http://canihostaminecraftserver.com/

Virker som om litt RAM og masse opplastingsbåndbredde er det viktige, med 16GB RAM kan du hoste 123 spillere om du har nok opplastingshastighet

Men har den lille ghz forskjellen mye å si på en minecraft server.

[Olestokk]

Du kunne sikkert klart deg med mindre enn en FX-8150 også, hvorfor AMD forresten?

Jeg tenkte å kjøpe fx-8120 fordi den er 500kr billigere og den er på lager.

wops, mente mindre ytelse enn FX-8120.

Nå vet jeg ikke hvilke krav du har til serveren din da.

 

Fant denne: http://canihostaminecraftserver.com/

Virker som om litt RAM og masse opplastingsbåndbredde er det viktige, med 16GB RAM kan du hoste 123 spillere om du har nok opplastingshastighet

Men har den lille ghz forskjellen mye å si på en minecraft server.

 

nei, du kan da klare minecraft server på langt mindre

[007CD]

Spørs hva som skje på den Minecraft serveren.

Java biten der er sterkt singeltrådet og begynner du å herje med mods, muligens litt eksplosjoner så må du ha høy singeltråd ytelse for å henge med ineffektiviteten innad i Minecraft.

En vanlig server dog, så trenger du ikke så mye power, RAM derimot er greit å ha.

[asle12]

Spørs hva som skje på den Minecraft serveren.

Java biten der er sterkt singeltrådet og begynner du å herje med mods, muligens litt eksplosjoner så må du ha høy singeltråd ytelse for å henge med ineffektiviteten innad i Minecraft.

En vanlig server dog, så trenger du ikke så mye power, RAM derimot er greit å ha.

Ok, men jeg tenker på ghz-en.

[007CD]

For en helt vanlig server? Nei, det vil ikke hjelpe på.

Skal du gjøre noe mer og bygge på Forge APIet og kjøre en drøss med mods, da må du nok vurdere i5 2500k for singeltråd ytelsen blir vital for din server's overlevelse grunnet mye ineffektivitet innad Java og Minecraft.

[N o r e n g]

En i3-2120 eller G860 vil vel være gode alternativer mot en i5-2500k hvis det kun er snakk om entrådet ytelse?

[asle12]

Jeg kjører bukkit server med ca 12 plugins.

[007CD]

Jeg kjører bukkit server med ca 12 plugins.

 

Ikke en faktor da ytelsesmessig, bare peise på.

Med mods tenker jeg ikke på plugins men ekstra innhold ala IndustrialCraft, hvor mer singeltråd ytelse jo bedre.

Og faktisk har vi ikke sterke nok CPUer idag til å fore den sulten som Java og Minecraft har om du slenger på en del mods.

[asle12]

Går for AMD FX-8120 jeg da.

[N o r e n g]

Går for AMD FX-8120 jeg da.

Hvorfor?

Det er dine penger, jeg bare lurer på logikken hvis det er snakk om en dedikert minecraft-server siden du hadde vært like godt tjent med en FX-4100.

[asle12]

Ja, men skal kjøre en del virtuelle maskiner og kansje flerne minecraft servere bare for venner.

[asle12]

Går det ant å overclocke AMD FX-8120?