Solblender må følge med til alle Canonobjektiv!

[rike]

Nå synes jeg det nok! Jeg kjøpte et nytt Canonobjektiv i forrige uke og måtte betale 500 kr for en "plastikk-dings", les solblender, som de fleste andre, om ikke alle leverer med objektivet. Det er nesten fristende å sette i gang en Facebookgruppe for å påvirke denne politikken fra Canon. Har de forresten samme politikk i andre land? Det er i alle fall utrolig irriterende og egentlig skuffende.

[Johnny™]

kjøp på ebay. der koster de et par tiere.

[Bruker-88036]

Facebookgruppe

Stakkars Canon..

[Bjerknez]

Alle mine objektiv har det fulgt med solblendere...

Har Canon sluttet med dette?

 

Dog måtte jeg "prute" meg til solblenderen til mitt første objektiv (17-55-KIT) På 17-85mm USM IS samt L-objektivene har solblender fulgt med alle...

[Trondster]

L-optikk har medfølgende solblender - ikke de andre Canon-objektivene. Ingenting der som har endret seg på lang tid.

Solblender kjøpes dyrt i butikk og billigere på nettet.

Endret 24. januar 2012 av Trondster

[Nautica]

Alle mine objektiv har det fulgt med solblendere...

Har Canon sluttet med dette?

 

Merkelig, jeg har aldri mottatt solblender fra Canon ved kjøp av original-objektiver, utenom L-objektiver som Trondster nevner.

 

Har kjøpt både 17-85 og 15-85 samt noen fast-objektiver, ingen solblendere der.

 

Til TS, jeg ser ikke dette som noe stort problem at Canon ikke leverer med dette, forholdsvis enkelt og relativt raskt å få tilsendt dette fra en eBay-seller for noen kroner.

[Bjerknez]

Alle mine objektiv har det fulgt med solblendere...

Har Canon sluttet med dette?

 

Merkelig, jeg har aldri mottatt solblender fra Canon ved kjøp av original-objektiver, utenom L-objektiver som Trondster nevner.

 

Har kjøpt både 17-85 og 15-85 samt noen fast-objektiver, ingen solblendere der.

 

Til TS, jeg ser ikke dette som noe stort problem at Canon ikke leverer med dette, forholdsvis enkelt og relativt raskt å få tilsendt dette fra en eBay-seller for noen kroner.

Ja, det var litt merkelig...

 

Kjøpte min 17-85mm f/4.0-5.6 USM IS i en fotobutikk i Molde og der lå solblenderen i esken vertfall...

[ulfgre]

Selv har jeg kun fått med solblender til L objektiver til Canon. En litt irriterende ting der er at feks på 17-40 L følger det med en gigant hatt for fullformat. Og når jeg kjøpte det hadde jeg crop kamera og måtte uansett på nett for å kjøpe den mindre utgaven tilpasset crop kamera - for ja det fantes orginalt.

[tomsi42]

Det er normalt at solblender ikke følger med solblender på de billige objektivene til Canon og Nikon. Det er for å få ned prisen. De eldre EF objektivene (fast brennvidde)er også uten solblender, men de er fra en tid hvor solblender ikke var så vanlig.

 

Men det jeg synes butikkene skulle gjøre var å pushe solblendere på folk istedet for det unyttige UV filteret de skal prakke på folk til enhver tid. For solblenderen er faktisk også en god beskyttelse i tillegg til at den demper flare.

[Nautica]

Om ikke annet vil kameraprodusenter implementere dette i kameraene på sikt, siden dette vil bli et konkurransefortrinn på linje som innebygget slav-blitstrigger og gps begynner å bli''

 

På en eller annen måte ble dette besvart i feil post

Endret 24. januar 2012 av Nautica

[rike]

Facebookgruppe

Stakkars Canon..

 

Ironi er flott!

[Trondster]

Selv har jeg kun fått med solblender til L objektiver til Canon. En litt irriterende ting der er at feks på 17-40 L følger det med en gigant hatt for fullformat. Og når jeg kjøpte det hadde jeg crop kamera og måtte uansett på nett for å kjøpe den mindre utgaven tilpasset crop kamera - for ja det fantes orginalt.

Canon lager ikke egne crop-solblendere til fullframe-optikk.

Men - festene er ofte de samme på tvers av flere solblendere, og flere har prøvd seg fram til hva som passer: http://blog.davidburren.com/2006/11/alternate-canon-lens-hoods.html