Gå til innhold

Denne loven kan være enda verre enn SOPA


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Den er vel hovedsaklig rettet mot falske klesvarer. Men de sier jo det gjelder like mye for elektronikk og piratkopiert musikk/film. Så flyplassene kan bli pålagt å sjekke gjennom MP3-spilleren din etter piratkopiert musikk og beslaglegge denne. Høres helt sprøtt ut. Som om ikke sikkerhetskontrollen er flaskehals nok fra før på flyplasser. Kan ikke tenke meg en ENESTE flyplass vil gjennomføre noe sånt.

Tar alt for lang tid, og krever masse ekstra utdanning av sikkerhetsvaktene for å kunne navigere ørten forskjellige spillere/pc'r.

Endret av Bytex
Lenke til kommentar

Problemet er at advokatene og lobbyistene på bedriftsiden i dette har over lengre tid stappet varemerket, opphavsrett og patenter under fellesnevneren "intellektuell eiendom". Greia er ett markedsføringstriks som begynner å få solid fartstid i politikken. Det hele går ut på å finne ord og uttrykk som resulter i at noe som før var politisk usmakelig høres ut som det rene utopia. Ett eksempel fra USA er abort-debatten, hvor hver side er "pro". Dem som er mot abort er "pro life" (for liv) mens dem som er for abort er "pro choice" (for valg). Eller for å si det på en annen måte, løgn kan bli sannhet, så lenge den gjentas ofte nok. Så lenge den ene siden i debatten insisterer å bruke uttrykket eiendom så kan utenforstående fort forbinde det hele med fysiske fenomener som bil, hus og hage. I det store og hele så ser vi mote og underholdingsbransjen dytte medisinbransjen foran seg via sammenrøringen av merkevare, patenter og opphavsrett. Dette slik at det ser ut som om politikerne utsetter barn og gamle for fare om dem ikke gir Disney mulighet til å bruke innsatsstyrken som sin egen sikkerhetsstyrke...

Endret av hobgoblin
Lenke til kommentar

Gledelig og gledelig... Det argumenteres rundt lunchbordet for at uten EØS ville vi ikke fått eksportert noe som helst av verdi fra Norge. Visstnok. Somehow. Som om det kun er den billige norske prisen som avgjør etterspørselen på de få tingene vi eksporterer. (Stikkord: Matmangel, strømmangel, oljemangel er status i verden.)

 

Vi har beviselig hatt en del fordeler med å stå halvveis utenfor også. Vi slipper unna en del "harmonisering" (les: rasering) av lovverk, personvern, økonomi. Men da blir det jo sånn som det er nå.

 

Ikke at det har noe å si. Vi har i praksis ikke en "demokratisk" pøkk å si på hvilke lover som blir innført i Norge, heller... Skal vi gå inn i EU bare for at Trond Giske skal kunne score seg en internasjonal byråkrati-posisjon?

Endret av tommyb
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...