stiaas Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Gratisapp til Android og iPhone ute nå. Her er den offisielle Wikipedia-appen Lenke til kommentar
Prompel Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Jeg foretrekker denne: https://market.android.com/details?id=com.rharjanto.wikimobile Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Jeg foretrekker denne: https://market.android.com/details?id=com.rharjanto.wikimobile Hvorfor? AtW Lenke til kommentar
Prompel Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Jeg foretrekker denne: https://market.andro...anto.wikimobile Hvorfor? AtW Jeg kan slå av "dagens utvalgte artikkel" Er også mindre, kjappere i responsen, og har bokmerker. ✔ No ads whatsoever. 100% ad-free software. ✔ Save Wikipedia articles to your SD card (for offline viewing) ✔ Bookmarks ✔ Move App to SD ✔ Live search suggestions ✔ Voice search ✔ Supports all Wikipedia languages ✔ Adjustable text size ✔ Quick Search Box integration & a search widget ✔ Sharing articles 1 Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Jeg foretrekker å ikke ha en app for hver bidige side/utgivelse jeg vil lese. Synes de heller kan satse på en bra web-side optimalisert for smarttelefon. Dette er så gammeldags. Bare jeg som er lei av at apps skal være bedre enn nettsider? 3 Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 SOPA har ikke til henikt å bekjempe piratkopering, den har som formål sikre store amerkanske retighetshavere og det amerikanske oligarkiet mer utstrakt kontroll. 2 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Bare jeg som er lei av at apps skal være bedre enn nettsider? I mange tilfeller, ja, men appen jeg bruker (Wikipanion) tilbyr mer enn (mobil)nettutgaven av Wikipedia. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 (endret) Jeg foretrekker å ikke ha en app for hver bidige side/utgivelse jeg vil lese. Synes de heller kan satse på en bra web-side optimalisert for smarttelefon. Dette er så gammeldags. Bare jeg som er lei av at apps skal være bedre enn nettsider? Er vell lettere å skreddersy dedikerte apps kontra en nettside? Vi har riktignok dynamiske nettsider, men du har jo bøttevis med forskjellige mobiltelefoner, med forskjellig aspekt ratio, forskjellig oppløsning, forskjellig ytelse osv osv.. Personlig syntes jeg mobilutgaver av diverse nettsider er så mangelfulle at jeg må kjøre fullversjonen, men disse skalerer jo elendig til mobiltelefoner så derfor opplever jeg ofte at de dedikerte applikasjonene fungerer langt bedre og det er jo egentlig like raskt og enkelt å hoppe mellom applikasjoner som tabs i nettleseren på mobilen min uansett. Endret 19. januar 2012 av RamGuy Lenke til kommentar
mandela Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 ✔ No ads whatsoever. 100% ad-free software | Samme med Wikipedia i Opera Mini ✔ Save Wikipedia articles to your SD card (for offline viewing) | Mulig i Opera Mini ✔ Bookmarks | Mulig i Opera Mini ✔ Move App to SD | | Mulig med Opera Mini ✔ Live search suggestions | Mulig i Opera Mini ✔ Voice search - Nope ✔ Supports all Wikipedia languages | Mulig, men mer tungvindt i Opera Mini ✔ Adjustable text size | Zoom i Opera Mini ✔ Quick Search Box integration & a search widget - Nope ✔ Sharing articles | Mulig med Opera Mini Når det er sagt, så ser jeg poenget med en dedikert app for en så stor tjeneste som Wikipedia er, dersom den tilbyr noe mer enn hva man får i en nettleser eller bare for å ha enda kjappere tilgang. Vi har riktignok dynamiske nettsider, men du har jo bøttevis med forskjellige mobiltelefoner, med forskjellig aspekt ratio, forskjellig oppløsning, forskjellig ytelse osv osv..Det går fint an å kode flotte nettsider som skalerer supert på ulike telefoner, verktøyene finnes i dag. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 19. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2012 Apps for enkeltsider? Nei takk. 1 Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 20. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. januar 2012 Apps for enkeltsider: Nei. Apps for wikipedia? Ikke så dumt likevel, hvertall ikke dersom det er smarte løsninger som gjør det hele enklereog smartere. 1 Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 20. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. januar 2012 Jeg foretrekker å ikke ha en app for hver bidige side/utgivelse jeg vil lese. Synes de heller kan satse på en bra web-side optimalisert for smarttelefon. Dette er så gammeldags. Bare jeg som er lei av at apps skal være bedre enn nettsider? Er vell lettere å skreddersy dedikerte apps kontra en nettside? Vi har riktignok dynamiske nettsider, men du har jo bøttevis med forskjellige mobiltelefoner, med forskjellig aspekt ratio, forskjellig oppløsning, forskjellig ytelse osv osv.. Personlig syntes jeg mobilutgaver av diverse nettsider er så mangelfulle at jeg må kjøre fullversjonen, men disse skalerer jo elendig til mobiltelefoner så derfor opplever jeg ofte at de dedikerte applikasjonene fungerer langt bedre og det er jo egentlig like raskt og enkelt å hoppe mellom applikasjoner som tabs i nettleseren på mobilen min uansett. Jeg blåser egentlig litt i hva som er lettest å kode. Jeg er lei av apps til alt mulig. Wikipedia sin mobile og normale versjon fungerer utmerket til normalt bruk på min telefon. Jeg har nok spill og apps til ting som ikke fins på nettet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg