Gå til innhold

Konkurranse: Julekalender dag 11


Anbefalte innlegg

Skrevet

Våre tall ble hentet herfra, men dersom det skulle vise seg å være feil, er det ikke verre enn at vi får konkurranseserveren til åm se bort fra spørsmål nr 2, slik at alle som har svart riktig på første spørsmål er med i trekningen, uansett hva de har svart på andre spørsmål.

 

Jeg skal titte på dette i morgen. Hva vi har kommet frem til finner dere i trekningsartikkelen som publiseries i løpet av morgendagen.

 

(Jeg visste for øvrig ikke at hardware hadde testet denne da jeg laget spørsmålet - ellers hadde jeg bare hørt med dem) ;)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Våre tall ble hentet herfra, men dersom det skulle vise seg å være feil, er det ikke verre enn at vi får konkurranseserveren til åm se bort fra spørsmål nr 2, slik at alle som har svart riktig på første spørsmål er med i trekningen, uansett hva de har svart på andre spørsmål.

 

Jeg skal titte på dette i morgen. Hva vi har kommet frem til finner dere i trekningsartikkelen som publiseries i løpet av morgendagen.

 

(Jeg visste for øvrig ikke at hardware hadde testet denne da jeg laget spørsmålet - ellers hadde jeg bare hørt med dem) ;)

Jeg fant tilsvarende tall ved å gå inn hit: https://prisguiden.no/produkt/lexmark-genesis-s815--151399

Så fulgte jeg lenken til netshop her: http://www.netshop.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=163720

Netshop lenket til følgende artikkel: http://www.trustedreviews.com/Lexmark-Genesis-S815_Printer_review_feature-table_Page-3

Altså tror jeg tallene deres stemmer.

Skrevet (endret)

Vil foreslå å kikke på tallene til produsenten, som slett ikke oppgir noe annet enn "10Mpx".

Eventuelt anmeldelser av produktet, fra noen som faktisk har brukt det. At flere har feil og linker til hverandre gjør det ikke mer riktig.

citogenesis.png

 

Den har to forskjellige print-oppløsninger, men ingen høy skanner-oppløsning. Sikkert noen som har tastet inn feil tall i feil felt.

 

 

Fra hardware.no sin anmeldelse : http://www.hardware.no/artikler/lexmark_genesis_s815/89217

"Skanneren gir en maksimal oppløsning på 300 ppi så det er et produkt ment for hjemmebruk."

 

Lexmark selv oppgir som sagt 10Mpx CMOS http://www1.lexmark.com/en_US/products/brochures/s815-brochure.pdf

..Og hvordan dpreview har fått en 10Mpx Mono CMOS sensor som avfotograferer et A4-ark til å bli en 4800ppi skanner med 48bit farge tror jeg man får spørre dpreview om... ;)

Endret av Trondster
Skrevet (endret)

Jeg tviler på at tallene stemmer. I prisguiden er det ikke oppgitt oppløsning for scanneren, kun for skriverdelen. I tillegg oppgir Dpreview 4800 x 4800 dpi mens Trusted Reviews har havnet på 1200 x 4800 ppi. Normalt hadde jeg sagt at man først og fremst bør sjekke opp produsentens egen side når man først skal bruke noen tall, men:

 

I sine tech specs oppgir Lexmark 10Mpx på scanner-delen, noe som tilsier ~300Dpi. Det har også blitt regnet ut tidligere i tråden.

 

http://www1.lexmark....jsp?prodId=6286

Scan Technology - 10 Megapixel Mono CMOS Image Sensor

 

Men, tar man en titt på hurtigreferansen så står det på side 9:

Scan—Scan documents and photos fast and easily with the high-resolution flash scanner. Easily scan to a memory

device or to multiple laptops or PCs over a secure wireless network with up to 1200 x 4800 optical resolution.

Med andre ord er heller ikke Lexmark enige med seg selv når det kommer til scannerens oppløsning. Jeg gjettet til slutt på 4800dpi, men holder fortsatt en knapp på 300dpi som gir mye mer mening.

edit: leif

Endret av Zenit
Skrevet

Jeg snakket med Lexmark og fikk bekreftet at våre tall var feil, så i trekningen ble det ikke tatt hensyn til hva folk hadde svart på spørsmål nr 2.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...