Anbefaling: Her er hodesettene du skal ønske deg

[ATWindsor]

Er det noen som kan forklare meg, grundig og teknisk, hva som er poenget med 5.1-headset? Bruker man ikke HRTF i moderne spill? Er ikke spillene optimalisert for hodetelefoner? Om nei, hvorfor ikke?

 

AtW

[Jabber]

hvis du skal ha et headsett til å game så må du bare ha g35 men hvis du skal ha det på bussen er dette bedre: https://prisguiden.no/produkt/koss-red-hot-portapro-97574jeg personelig likker koss bra. har bra kvalitet. men ikke for de mest kresene ører

 

Så du er en av de der? De som sitter på bussen og irriterer absolutt alle andre med ræva musikk på full guffe? Mistet telling for mange år siden på hvor mange jeg personlig ville likt å pælme av bussen pga de headsettene der.

[christdi]

Anbefaler dette: Beyerdynamic DT 770 Pro . Finnes i 32, 80 og 250 ohm.

 

God forslag. Jeg har 2 stk. DT 770 Pro 80 ohms hjemme som jeg bruker til musikk produksjon.

Har også Sennheiser HD 800 som er i en egen klasse over alle andre, men disse er åpen

og passer best til referanse lytting i lydisolert studio.

 

Kan også anbefale AKG 271 MKII som vi har 16 stk av på jobb. Men disse er ikke så behagelig å

ha på som DT770 Pro.

 

Vi har også Sennheiser PC350 og Logitech G35 (til utlån), men disse er som leketøy å regne i forhold til hodetelefonene jeg har nevnt ovenfor.

Endret 2. desember 2011 av christdi

[Olavxxx]

Hva med musikkelskeren?

Hvis du har skikkelig lydkort eller forsterker, kjøp Steelseries Siberia v2. Bruker det til masse musikk og film, det er ikke særlig kraftig, men høyttalerene tåler sinnsykt mye, tåler ned til 10 hz. Dette er nok til å riste hjernen løs med en god forsterker

10 Hz er langt under det en med perfekt hørsel kan høre (en person kan gjerne høre ned til 20hz, om hørselen er på topp!). Oppover kan en med god hørsel i sin "prime time" (ung alder) høre til ca. 20.000.

 

Hz sier ingen ting om hva noe tåler, det gir en teoretisk pekepinn på lydgjengivelsens ytterpunkter (bass (lav) og diskant (høy hz))

 

At et headset går ned til 10hz er sånn sett helt uvesentlig.

Hadde det vært en subwoofer som gikk under 20hz, kunne man argumentert med at man føler lydbølger, men når det er et headset, er det ikke de store vibrasjonene å skrive på bloggen sin om.

 

Det viktigte for headsettet, er ikke bare hvilke hz de skryter over, men følsomhet, effekt-tålighet, m.m. Men også andre ting som hvordan det sitter på hodet, eventuelle drivere, lydlekkasje,m.m. Man kan i teorien måle hva god lyd er, men subjektiv preferanse vil alltid overstyre. Noen foretrekker f.eks. Koss Porta Pro, som er overdreven og ullen/ukontrollert bass. Det er mye lyd for pengene, uten tvil.. Men er mer lyd nødvendigvis bedre?

 

Her er det jo subjektive faktorer og hvordan kan man si at noe er best, når det er slike faktorer? Et headsett som er bra til metal er ikke nødvendigvis like bra til opera.

 

Videre har man dette med at humøret i enorm grad påvirker hvordan man oppfatter lyd. Hjernen husker dessverre ikke så bra som vi tror selv og derfor bør alt slikt utstyr testes i skikkelig arrangerte blindtester.

 

hvis du skal ha et headsett til å game så må du bare ha g35 men hvis du skal ha det på bussen er dette bedre: https://prisguiden.no/produkt/koss-red-hot-portapro-97574jeg personelig likker koss bra. har bra kvalitet. men ikke for de mest kresene ører

 

Så du er en av de der? De som sitter på bussen og irriterer absolutt alle andre med ræva musikk på full guffe? Mistet telling for mange år siden på hvor mange jeg personlig ville likt å pælme av bussen pga de headsettene der.

Koss er rimelig low-fi ja.. Jeg husker en gang jeg leste om en dj som sa han optimaliserte musikken sin for koss.. da måtte jeg le! Det er jo headsett med overdreven og ullen bass.

[christdi]

G35 kjøpte jeg , det er jo så bra lyd at nå høres alt dritt ut.

Alle youtubevideoer og annen lyd høres nå dritt ut pga all støy og klang kommer frem.

Dårlige headsett klarer ikke få med seg alt og det er sånn jeg er vant til å ha det.

Så for meg ble det og ikke

 

Kjøp eller lån Sennheiser HD800 istede så vil du skjønne at det er G35'en din som lager

'dritt' lyd. Med G35 er det som du lytter til lyd gjennom et metalltør fylt med ull.

Endret 2. desember 2011 av christdi

[chairgame]

Har også et par Sennheiser HD 448. God lydkvalitet i forhold til pris, lette på hodet, god komfort. Trenger dog litt ekstra forsterkning med noen kilder.

[Spetsnaz]

Ren reklame for rent søppel.

[Lauen]

Hva med musikkelskeren?

Hvis du har skikkelig lydkort eller forsterker, kjøp Steelseries Siberia v2. Bruker det til masse musikk og film, det er ikke særlig kraftig, men høyttalerene tåler sinnsykt mye, tåler ned til 10 hz. Dette er nok til å riste hjernen løs med en god forsterker

10 Hz er langt under det en med perfekt hørsel kan høre (en person kan gjerne høre ned til 20hz, om hørselen er på topp!). Oppover kan en med god hørsel i sin "prime time" (ung alder) høre til ca. 20.000.

 

Hz sier ingen ting om hva noe tåler, det gir en teoretisk pekepinn på lydgjengivelsens ytterpunkter (bass (lav) og diskant (høy hz))

 

At et headset går ned til 10hz er sånn sett helt uvesentlig.

Hadde det vært en subwoofer som gikk under 20hz, kunne man argumentert med at man føler lydbølger, men når det er et headset, er det ikke de store vibrasjonene å skrive på bloggen sin om.

 

Det viktigte for headsettet, er ikke bare hvilke hz de skryter over, men følsomhet, effekt-tålighet, m.m. Men også andre ting som hvordan det sitter på hodet, eventuelle drivere, lydlekkasje,m.m. Man kan i teorien måle hva god lyd er, men subjektiv preferanse vil alltid overstyre. Noen foretrekker f.eks. Koss Porta Pro, som er overdreven og ullen/ukontrollert bass. Det er mye lyd for pengene, uten tvil.. Men er mer lyd nødvendigvis bedre?

 

Her er det jo subjektive faktorer og hvordan kan man si at noe er best, når det er slike faktorer? Et headsett som er bra til metal er ikke nødvendigvis like bra til opera.

 

Videre har man dette med at humøret i enorm grad påvirker hvordan man oppfatter lyd. Hjernen husker dessverre ikke så bra som vi tror selv og derfor bør alt slikt utstyr testes i skikkelig arrangerte blindtester.

 

 

Men at det faktisk går så langt ned, merker du hvor effektivt det er i de frekvensene du KAN høre. og for å utdype mer, det har veldig klare toner, og spesielt i mellomfrekvensene, som tale og lyder som du virkelig vil høre hvis du er metal fan, og så får du litt dur og dunk fra bass og trommer. for meg er det veldig viktig med tydelige lyder, ettersom jeg er trommis, og da er headsettet nesten perfekt. det er lukket, og ikke mye lyd slipper ut når du har det på hodet. lyd utenfra er også litt dempet. Det gir klare, tydelige lyder slik at jeg kan høre akkurat det som spilles.

Endret 2. desember 2011 av Lauen

[Olavxxx]

 

Men at det faktisk går så langt ned, merker du hvor effektivt det er i de frekvensene du KAN høre. og for å utdype mer, det har veldig klare toner, og spesielt i mellomfrekvensene, som tale og lyder som du virkelig vil høre hvis du er metal fan, og så får du litt dur og dunk fra bass og trommer. for meg er det veldig viktig med tydelige lyder, ettersom jeg er trommis, og da er headsettet nesten perfekt. det er lukket, og ikke mye lyd slipper ut når du har det på hodet. lyd utenfra er også litt dempet. Det gir klare, tydelige lyder slik at jeg kan høre akkurat det som spilles.

nja, det er ikke helt rett det du sier der da.

At noe går lavere i HZ, betyr ikke at det er bra over hele spekteret.

 

Årsaken for delefiltre og flere elementer er jo nettop at man aldri kan få et "perfekt" fulltoneelement. Utfordringen i et headset er noe mindre, men fremdeles er det ingen perfekte elementer. Det er fysiske begrensninger og effektiviteten i et element er ikke linjær.

 

Det er litt som HK i en bil, en bil med 180hk kan være tregere enn en med 160hk. Det spørs jo hvordan hele registeret er, ikke bare yttergrensene i form av effekt og/eller andre faktorer.

 

ps. jeg sier ikke at ditt headset er dårlig, jeg bare mener at å si at noe har lavere hz og derfor er bedre, ikke nødvendigvis holder vann.

Endret 2. desember 2011 av Olavxxx

[Occi]

Høres ikke helt ut som om du har prøvd noe ordentlig hifi-headset Lauen.. Siberia V2 kan rett og slett ikke måle seg, uansett hva du måtte synes. Og jo, jeg har prøvd headsetet. I den prisklassen, sure, det er et godt headset, men ikke så veldig mye mer enn det. Prøv DT770 du, så får du merke definisjonen av lukket headset

[Callus]

og for deg som bare det beste er godt nok ;)http://speakon.no/nor/Hodetelefoner-In-Ear/Headset-med-mic

 

lollosalat

http://i.imgur.com/njzjT.jpg

[Lauen]

Høres ikke helt ut som om du har prøvd noe ordentlig hifi-headset Lauen.. Siberia V2 kan rett og slett ikke måle seg, uansett hva du måtte synes. Og jo, jeg har prøvd headsetet. I den prisklassen, sure, det er et godt headset, men ikke så veldig mye mer enn det. Prøv DT770 du, så får du merke definisjonen av lukket headset

For å si det slik er jeg superfornøyd med lyden, og du får tonnevis av lyd for pengene, tror egentlig ikke du får så veldig mye bedre lyd til samme pris

 

 

Men at det faktisk går så langt ned, merker du hvor effektivt det er i de frekvensene du KAN høre. og for å utdype mer, det har veldig klare toner, og spesielt i mellomfrekvensene, som tale og lyder som du virkelig vil høre hvis du er metal fan, og så får du litt dur og dunk fra bass og trommer. for meg er det veldig viktig med tydelige lyder, ettersom jeg er trommis, og da er headsettet nesten perfekt. det er lukket, og ikke mye lyd slipper ut når du har det på hodet. lyd utenfra er også litt dempet. Det gir klare, tydelige lyder slik at jeg kan høre akkurat det som spilles.

nja, det er ikke helt rett det du sier der da.

At noe går lavere i HZ, betyr ikke at det er bra over hele spekteret.

 

Årsaken for delefiltre og flere elementer er jo nettop at man aldri kan få et "perfekt" fulltoneelement. Utfordringen i et headset er noe mindre, men fremdeles er det ingen perfekte elementer. Det er fysiske begrensninger og effektiviteten i et element er ikke linjær.

 

Det er litt som HK i en bil, en bil med 180hk kan være tregere enn en med 160hk. Det spørs jo hvordan hele registeret er, ikke bare yttergrensene i form av effekt og/eller andre faktorer.

 

ps. jeg sier ikke at ditt headset er dårlig, jeg bare mener at å si at noe har lavere hz og derfor er bedre, ikke nødvendigvis holder vann.

 

men uansett er Steelseries et veldig godt valg hvis du har litt budsjett, Sennheiser og Beyerdynamic pleier å ligge litt høyere i pris. og du får mye for pengene. mitt Siberia nå, er blått, brukt i ett år, og i like god stand som nytt

[Dellers]

Fornøyd med Sennheiser HD 380 Pro jeg Bruker dem både til innspilling og miks av musikk, og også til spilling. Ser ikke helt poenget med 5.1-hodetelefoner, spiller jeg f.eks. COD hører jeg om fienden kommer forfra eller bakfra når jeg kjører stereo.

[Occi]

og for deg som bare det beste er godt nok http://speakon.no/no...Headset-med-mic

 

lollosalat

http://i.imgur.com/njzjT.jpg

Them LEDs. Gratis klistremerker (var i alle fall en stund) som dekker for som ikke ser jævlige ut: clickie! Var noe testgreier elns, men var nok til at jeg ikke trengte å kjøpe

[Gjest Slettet-3t93k9]

Hva med musikkelskeren?

til dere har man jo dette ;)http://speakon.no/nor/Hodetelefoner-In-Ear/Headset-aapne/AKG-K-702-referansehodetelefon

Tja, er ikke så gla i AKGs bøyletype. Men kanskje dette?

 

Hva med beyerdynamic? Mine har vart i 3 år nå, og er like gode idag som de var når jeg fikk dem. DT 770 pro it is.

[Thomas Toget]

Jeg liker at alternativene er fra en minne, kabinett og mus-produsent.

 

Ja, er det samme som å kjøpe en bil fra Sony..

 

Sats heller på Sennheiser eller Beyerdynamics (har dt770 pro selv) og kjøp en skrivebordsmikrofon i tillegg?

[N1ko]

Må man ikke ha lydkort i tillegg for at DT770 skal fungere bra til spill?? Da er jo G35 osv er mye bedre kjøp sånn mtp. at det vil koste ca. en fjerdedel av hva DT770 vil koste med lydkort.

[Occi]

Altså, en av verdens beste, om ikke den beste, QuakeLive-spilleren bruker øreplugger, og lyd i Quake er helt latterlig mye mer viktigere enn andre FPS-spill. Poenget mitt er at de aller fleste headset/øreplugger har god nok 3D-lyd til spill, og du trenger ikke virtuell eller "ekte" 7.1 for dette.

[N1ko]

Altså, en av verdens beste, om ikke den beste, QuakeLive-spilleren bruker øreplugger, og lyd i Quake er helt latterlig mye mer viktigere enn andre FPS-spill. Poenget mitt er at de aller fleste headset/øreplugger har god nok 3D-lyd til spill, og du trenger ikke virtuell eller "ekte" 7.1 for dette.

 

Lol, Quake har jo shit soundeffects sammenlignet med nyere spil. Mange bruker ikke surround for å få overtaket på fienden, men får å nyte de ekstremt gode lydbildene det er i mange nye spill.

[Occi]

Har hørt flere som har sagt at de digger headset med 7.1 osv. pga. de kan lett høre hvor fienden kommer fra osv., derfor jeg tok det opp.

I nyere spill er naturlig nok lyden blitt bedre også, men det er ikke nødvendig vis typisk "spillyd", men minner mer om hva man ser etter i filmer for effektenes skyld.