Test: Philips 46PFL9706

[OHJohansen]

Philips' nye toppmodell briljerer med rå bildekvalitet.

 

Test: Philips 46PFL9706

[--CAINe--]

Grei tv, men tror jeg beholder min UE46D8005 litt til!

[GloFF]

Jupp, beholder min LE40A656 litt til!

[karl-wilhelm]

En liten leif her

De mye 3D-brillene følger ikke med i esken.

 

Må si jeg fortsatt savner grafer fra dere før og etter kalibrering.

[Fluor1]

For dyrt

[Revolution]

Savner grafer og ekte data, om sortnivå, farge korrekthet osv. Har dere i det hele tatt kalibrert den? Subjektive meninger er for min del ofte veldig uinteressant om det ikke ligger data som støtter opp om meningene.

[krgjingflknuewrhbflgauhe]

"TV-ens bakside er "Apple-hvit""

 

Seriøst?

[GloFF]

"TV-ens bakside er "Apple-hvit""

 

Seriøst?

 

Hehe, ventet bare på at noen skulle kommentere den.

 

Nå er det ikke nok å bare si hvit lengre, nå er det Apple-hvit som gjelder. Og heldigvis, hvordan en TV ser ut bak fargemessig har null og nadanix å si...

[LarZen]

Philips er flinke på det dem driver med, jeg er en Philips fan men synes dem priser seg ut av markedet med en mindre skjerm til samme pris som Panasonic og Samsung sine topp modeller tar for 55" utgavene sine.

[mrs.robinson]

"TV-ens bakside er "Apple-hvit""

 

Seriøst?

 

 

Ja bare til å passe seg. Før Philips får sukk for seg så må de møte i retten der de oppdager at Apple også har beskyttet fargen hvit og all bruk av metalloverflate eller kanskje ennå mer generelt bra finish.

Endret 3. november 2011 av mrs.robinson

[Judgement]

Jeg synes prisen er i sin fulle rett. I forhold til f. eks UE46D8005 er dette en LANGT bedre skjerm, og koster bare 5k mer. Hvis jeg først skulle investert 15000 kr hadde jeg lett strukket meg til 20000 for å få bildekvaliteten på denne.

 

Man kan skrive så mange tester man vil om denne Philipsmodellen, men man forstår det ikke helt før man ser den i action.

[nst]

"Apple-hvit" *stum*

Endret 3. november 2011 av benji

[chma]

Siden man er inne på plasma alternativer kunne det jo vært interessant å tatt med feks. Panasonic TH-42BT300 i en test med high end led og consumer plasma. Hvor mye bildekvalitet ofres til fordel for apps og design, som betyr nada for bilde?

[lolvik]

Kanskje bare meg, men den ser da visselig ikke appel-hvit ut engang.

[chrlod]

Synes da ikke prisen er så aller verst. For litt siden fikk man denne på tilbud hos Elkjøp for 15.995,- Får håpe det er en pris som kommer tilbake. Dette er en TV som rent bildekvalitetsmessig er en del hakk bedre enn hva Samsung kan levere (Samsung leverer forøvrig ikke i det hele tatt i toppskiktet på LCD/LED). Det interresante med denne TVen er egentlig Moth-eye filteret som jeg må si er helt genialt. Ulempen med matte skjermer har alltid vert at disse gir diffuse refleksjoner (små refleksjoner brutt i alle vinkler). Disse bryter spesielt opp den absolutte sortfargen, som igjen ødelegger kontrasten. Moth-eye filteret er slikt sett en liten revolusjon for matte skjermer, og gir et intenst (inky) sortnivå kombinert med lite reflesjoner. Denne TVen er en innertier bilbekbvalitetsmessig. Synd den bare finnes i 46" og at Philips overprossesserer bildet som standard.

Endret 4. november 2011 av chrlod

[Mats J.]

Da vil jo denne passe perfekt inn i stua mi, akkurat malt veggene "Apple-hvit" ......

[MrLee]

Jeg så på mange skjermer før jeg bestemte meg for å gå for 9705 for ca ett år siden og gud hvor jeg har vært fornøyd.

 

Selv ambilight funksjonen, som egentlig bare var en "eh, greit at det følger med, men kommer ikke til å bruke det" ting, har tatt helt over. Kan ikke tenke meg å se TV uten nå lengre. Og alle som er på besøk sier at det gir mye mer effekt enn de hadde trodd.

 

Så 20.000 for en oppgradert modell ser jeg ikke på som en høy pris. (tross alt ned i pris i forhold til forrige modell). Men man må være opptatt av bilde for å punge ut de ekstra kronene.

[(ODIN)]

46 tommer er for lite...

[stis]

Hadde den bare hatt like tynn ramme som Samsung, eller gjerne enda tynnere, hadde den blitt stilig også.

[Papirkurven]

20k for en 46" blir bare for latterlig. Får mye mere glede av å bruke så mye penger på en 60"++ med dårligere bildekvalitet imo.