Redaksjonen. Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Adobe jobber seg rundt eplejernhånden. Flash snikes inn bakveien hos Apple Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Så et privat selskap lager et rammenetverk som tillater nettsider å kjøre flash innholdet over htlm5, og man kaller det "å snike inn flash"? Woot? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 "Flash er ikke optimalisert for brikkestrukturen i moderne telefoner, og det påvirker ytelsen. " Hva er egentlig flash optimalisert for? Det sluker jo alt for mye ytelse, uansett plattform. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 For en nydelig løsning: Erstatte pest med kolera. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Moar HTML5 plix Lenke til kommentar
Runar Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 (endret) For en nydelig løsning: Erstatte pest med kolera. Hva er galt med HMTL5? Liten misforståelse der. Endret 13. september 2011 av Runar waits for alice Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 del_diablo: Det er ikke å kjøre flash over html5. Det er å kjøre flash over HTTP Live Streaming, som i virkeligheten er sterkt knyttet til iTunes og formatet Quicktime X. Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Apple kunne bare gjort som Android, tilby en ondemand-løsning, der brukeren får opp et ikon der en Flash-film/animasjon er tilgjengelig, og så kan brukeren trykke på ikonet hvis brukeren vil se animasjonen/videoen. Verre er det ikke. Det kan godt komme opp en advarsel om at oppgitt batterilevetid ikke gjelder ved avspilling av flash e.l. Da får BRUKEREN ta valget. Ingen brukere vil f.eks. gidde å trykke på et ikon når det bare viser reklame. Apple kan godt skru ondemand-løsningen av som standard, og gjemme bort muligheten til å skru den på, bare det er MULIG. Hva er problemet? Men, jeg må si at jeg liker at det store antallet iOS-brukere i dag gjør at mange tilbydere leverer video uten Flash. Dessverre bruker mange nettsteder løsninger som dette, altså at de bare leverer ikke-Flash-video til iOS-enheter. Lenke til kommentar
Wodger Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Trodde amobil holdt seg for god til å skrive misvisende tulleartikler, men tydeligvis ikke... Flash Media Server er en løsning for å distribuere streaming VIDEO og det nye er at den nå også kan kjøre ut videoformater som er kompatible med iOS. Å kalle video for "flashinnhold" er å dra begrepet veeldig langt og å si at det blir "sneket inn" til iOS er å dra det hele over i det absurde. Det som blir levert av FMS er KUN en videostream, ingen interaktivitet. For å spille av videoen er man avhengig av å ha en avspiller-komponent på nettsiden, det være seg Flash, HTML5, Quicktime eller whatever. 4 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 13. september 2011 Rapporter Del Skrevet 13. september 2011 Som Wodger skriver er dette bare en tulleartikkel. Apple lanserte i 2009 spesifikasjonen på HLS som en åpen standard levert til IETF. Mange streamingservere har siden det implementert støtte for HLS, men Adobes FMS har desverre manglet støtten helt frem til nå. Forskjellen fra dagens streaming er: Adobe: RTMP protokoll -> MP4 container -> H264/AAC codecs HLS: HTTP protokoll -> MPEG-TS container -> H264/AAC codecs / I tillegg er stømmen segmentert i mindre filer med et manifest som beskriver oppdelingen. 2 Lenke til kommentar
Newton Skrevet 14. september 2011 Rapporter Del Skrevet 14. september 2011 Jeg tror denne artikkelen har sneket seg ut "bakveien" hos vedkommende som skrev den... 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg