Hvordan tenker en religiøs?

[Abigor]

Selv er jeg agnostiker.

Agnostiker sier ikke noe om din posisjon til guder. Du kan dermed fortsatt være agnostisk teist eller agnostisk ateist.

 

Ifølge bibelen så skapte gud sola og månen etter at han skapte jorda, så du skal vel se veldig grovt på det for at det skal passe sånn nogenlunde. De som skrev bibelen hadde ingen forutsetninger for å vite noe om universet på et så tidlig stadium, og derfor er mye av det de skrev også fullstendig feil.

Endret 23. august 2011 av Abigor

[IHS]

Evolusjonsteorien er feil.

Ikke ifølge et unisont vitenskapsmiljø.

Ingen vitenskapsmann har mottatt noen pris for å ha bevist denne teorien, fordi den er feil.

[Abigor]

Ingen vitenskapsmann har mottatt noen pris for å ha bevist denne teorien, fordi den er feil.

Du tråkker i samme gamle fotspor?

 

Wikipedia har ikke engang et avsnitt for kritikk til evolusjonsteorien.

 

Dette vil for alltid være en debeatt mellom de uten utdanning og de med. Uansett hvor mye du skriker, kommer ingen til å ta deg seriøst. Til og med katolikker er ikke så skrullete.

[IHS]

Ingen vitenskapsmann har mottatt noen pris for å ha bevist denne teorien, fordi den er feil.

Wikipedia har ikke engang et avsnitt for kritikk til evolusjonsteorien.

Også der tar du feil.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution

 

Ikke dermed sagt at alt som står der er riktig.

[Abigor]

En egen side ja, eget avsnitt på siden om evolusjon? Nei.

 

Dette vil for alltid være en debatt mellom de med utdanning og de utdanning. Har du noe relevant utdanning? Nei?

 

Dessuten hører deg hjemme i et annet forum. Dessuten er du ikke interessert i å diskutere, men forkynne.

 

Selv ikke katolikker er så skrullete at de lar seg lure av det der.

Endret 23. august 2011 av Abigor

[IHS]

En egen side ja, eget avsnitt på siden om evolusjon? Nei.

flisespikker, avsnitt eller artikkel.

 

Evolusjonsteorien er feil.

[Bloodlines]

Hvorfor er Evolusjonsteorien feil IHS ? Kan du si hvorfor den er feil heller enn å bare gjenta deg selv ?

[IHS]

Dette vil for alltid være en debeatt mellom de uten utdanning og de med.

Også der tar du feil.

 

Belief in God-guided evolution

 

American public 39%

American scientists 40%

 

Kilde: Wikipedia

[IHS]

Hvorfor er Evolusjonsteorien feil IHS ? Kan du si hvorfor den er feil heller enn å bare gjenta deg selv ?

Evolusjonsteorien handler om en usynelig gradvis forandring som skjer over flere tusen generasjoner. I virkeligheten oppstår nye raser så snart to forskjellige raser krysses. Dette er ikke evolusjon kun en iboende egenskap hos alle mennesker og dyr (dette at de kan bli til alle de forskjellige menneskene og dyrene du ser rundt deg)

Endret 23. august 2011 av IHS

[Abigor]

Evolusjonsteorien er feil.

Selv ikke katolikker er så skrullete at de lar seg lure av det. Jeg stoler på de med lang utdanning fremfor anonyme religiøse skrullinger på nett. Tror du at du lurer noen med tullet ditt?

[IHS]

Evolusjonsteorien er feil.

Selv ikke katolikker ...

1:50 > there is no official catholic view on evolution

 

[Zepticon]

Også der tar du feil.

 

Belief in God-guided evolution

 

American public 39%

American scientists 40%

 

Kilde: Wikipedia

Hahhahaahhaha. Her snakker vi om kynisk kildebruk.

"God-guided evolution" sier overhode ikke noe om "HVA" denne teorien innebærer.

 

Slike utsagn kan du spare deg for.

[Zepticon]

LA times:

And the public does not share scientists' certainty about evolution. While 87% of scientists say that life evolved over time due to natural processes, only 32% of the public believes this to be true, according to a different Pew poll earlier this year.

[Abigor]

1:50 > there is no official catholic view on evolution

03:00

 

[...]The whole Theory of Darwin modernized, with genetic mutation, natural selection and all of that, I think is the best scientific explanation we have[...]

 

The best explanation we have.

[IHS]

1:50 > there is no official catholic view on evolution

03:00

 

[...]The whole Theory of Darwin modernized, with genetic mutation, natural selection and all of that, I think is the best scientific explanation we have[...]

 

The best explanation we have.

sier George Coyne

[Abigor]

sier George Coyne

Du hadde ikke lurt ham med tullet ditt. Du lurer ingen her heller.

[Guderstor]

Det finnes bevis FOR evolusjonsteorien, men den er ikke 100% sikker som enkelte mener. Men det er mye mere som tyder på at den er sann, enn at gud bare trakk alt opp fra en hat.

 

Hva som var før The big bang, det vet vi ikke. Det er derfor vi er her, vi leter etter svar. At en "gud" har skapt alt, hvem som helst kan finne på et sånt svar, det ligger i vår natur. Dere som prater om gud osv, har et spørsmål. Om dere stiller spørsmålet "hva var før the big bang?", så stiller jeg Hvem skapte gud? Han må jo komme fra noen plasser. Gi meg svar please. Eller, han skapte seg selv siden han er gud?

[phydeaux]

Evolusjonsteorien handler om en usynelig gradvis forandring som skjer over flere tusen generasjoner. I virkeligheten oppstår nye raser så snart to forskjellige raser krysses. Dette er ikke evolusjon kun en iboende egenskap hos alle mennesker og dyr (dette at de kan bli til alle de forskjellige menneskene og dyrene du ser rundt deg)

Kilde?

Endret 24. august 2011 av phydeaux

[Bjonski]

Evolusjonsteorien handler om en usynelig gradvis forandring som skjer over flere tusen generasjoner. I virkeligheten oppstår nye raser så snart to forskjellige raser krysses. Dette er ikke evolusjon kun en iboende egenskap hos alle mennesker og dyr (dette at de kan bli til alle de forskjellige menneskene og dyrene du ser rundt deg)

Kilde?

 

Er vel ikke så vanskelig å forstå hva IHS mener her. Dersom du krysser to hunder så får du en blandingsrase. Det er ikke en ny rase, men en blanding. En ny rase tar noe lengre tid enn å krysse to raser.

[soulless]

Inb4 IHS poster et bilde av en labradoodle..