Cuneax Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Nytt system finner ut nøyaktig hvor du er. Skal bli bedre enn GPS
ATWindsor Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Dette er vel ingen ny tanke som sådan, slike sendere er det vel her til lands også. Det er bare det at tilgang koster. AtW
Simen1 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Tjenesten må bli billig og godt utbygt før hvermansen hiver seg på. Byggebransjen krever større nøyaktighet, men kan til gjengjeld betale godt for millimeterpresisjon.
Serpentbane Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Det står lite om rekkevidde og dekninsgrad her, men jeg ser for meg at bruken trollig blir svært begrenset innenfor visse områder. GPS-systemet kan med 30 satelitter dekke så og si hele verden. Tviler på at man har nytte av dette systemet midt inne i Saharaørkenen.
HulkHaugen Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Er det ikke nettopp de avanserte atomklokkene i GPSene med et stort antall desimaler som gjør de såpass nøyaktige som de er da?
Stigma Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Dette er en flott utvikling. Mange vil lure på hvorfor det er noe poeng i å vite hvor du er med mindre enn et par meters avvik, men jeg kan tenke på mange applikasjoner. Fremover i tid vil vi kanskje kunne se dette bli brukt i automatisering av trafikk. Med så nøyaktig GPS er det ingenting galt lengre for at ikke biler kan styre seg selv så lenge de vet hvor veien er (og har noen sensorer som kan se fremover og nødbremse om nødvendig ved uforutsette hinder som mennesker i veien). Jeg ser for meg at noe sånt i første omgang kan bli aktuellt i byer - altså at du kjører frem til bykjernen og så bare tar datastyringen overhånd og du navigerer videre rent via å velge adresse eller peke på kartet. Om alle bilene styres sentralt og dermed kan samarbeide med hverandre med datapresisjon så blir det mulig å optimisere trafikken enormt og tillate en bykjernetrafikk som altid flyter fint selv med mange flere biler enn det vi har i dag. Bare litt drømming fra min side - men dette var ihvertfal fine nyheter. Håper dette for blir ny standard -Stigma 1
Simen1 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Det kunne vært et glimrende redskap for brøytebilsjåfører om det kombineres med bildedatabase av hvordan det ser ut om sommeren. Lurer sjåføren på om det er kantstein, hvor hvitstripa er osv så kan de bare se på skjermen hvordan brøytebilen er plassert i forhold til snøfri vei. Google street map og gule siders gatekart har jo klart å bygge opp massive bildedatabaser som muligens kan gjenbrukes. Hvis ikke så bør det være overkommelig å lage en ny bildedatabase over de aktuelle brøytetraséene.
Muffinman Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Vanlig GPS kan være nyttig å bruke på smarttelefonen, i bilen eller liknende. Presisjonen på nøyaktig hvor man er plassert er ofte så som så Jeg har inntrykk av at presisjonen til GPS er god. Husker at når den nye storkaia i Kristiansund skulle bygges skulle en del av den bestå av en "mur" av stein som ble puslet sammen til å passe. Denne muren ble lagt opp etter GPS. Resultatet ble meget bra.
Jonern Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Bygg og anleggsvirksomhet bruker fasemottakere for å oppnå presisjonen på +/- 5 mm i lengde og bredde og ca +/- 8 mm i høyde. Dette er utstyr som fort koster sekssifrede beløp. GPS-mottakeren i mobiler og andre typiske håndholdte enheter har kodemottakere med en presisjon på rundt +/- 7-8 meter. Hemmeligeheten med det proffe utstyret er at de måler relativ posisjon i forhold til en basestasjon med kjent posisjon. Dette er mye mer nøyaktig (og raskere) enn å måle absolutt posisjon kun ut fra satelittsignalet. Slik som jeg forstår artikkelen er det dette firmaet prøver å gjøre. Ved å kunne måle relativ posisjon mellom flere kjente punkter oppnås større nøyaktighet. Bakdelen er at de krever nesten kontinuerlig kommunikasjon.
ATWindsor Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Erfaringmessig er presisjonen i ¨ånholdt utstyr en god del bedre enn 7-8 meter i praksis sånn jeg opplever det. Men som du sier, til bygg og sånn så bruker man stasjoner i tillegg. AtW
RoaRawR Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 er da ikkje ny ide, kva med kostnadene og få ut alle dei boksene og rekkevidene? skal dei bare være i byer? eller forsviner eg på kartet når komer heim?
Muffinman Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Bygg og anleggsvirksomhet bruker fasemottakere for å oppnå presisjonen på +/- 5 mm i lengde og bredde og ca +/- 8 mm i høyde. Dette er utstyr som fort koster sekssifrede beløp. Hemmeligeheten med det proffe utstyret er at de måler relativ posisjon i forhold til en basestasjon med kjent posisjon. Dette er mye mer nøyaktig (og raskere) enn å måle absolutt posisjon kun ut fra satelittsignalet. Husker at presisjonen var mye dårligere på 90-tallet, og avvik på flere titalls meter var vanlig. Da hadde mange båter installert DGPS system som brukte slike basestasjoner for å øke nøyaktigheten. Kan det tenkes at det er det samme nettet av basestasjoner som fortsatt er i drift og brukes til dette formålet i f.eks anleggsbransjen? Dette systemet ble overflødig for mange båter når amerikanerene åpnet for høyere presisjon i GPS-systemet. Opplever for øvrig en mye større nøyaktighet med håndholdt enn 7-8 meter. Jeg har ingen problemer med å se om jeg står på midt på, på høyre eller venstre side av landeveien.
oj88 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 (endret) Kan dette gi god dekning innendørs? I så fall er det et pluss. GPS er for avhengig av at fysiske hindre ikke blokkerer signalene fra satelittene. Hvis dette blir inkludert i alle basestasjoner for mobilnettet vil det vel virke bra i byene, der de står tett i tett. I bygder med bare en basestasjon derimot... Endret 3. august 2011 av oj88
indeksregulert Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Opplever for øvrig en mye større nøyaktighet med håndholdt enn 7-8 meter. Jeg har ingen problemer med å se om jeg står på midt på, på høyre eller venstre side av landeveien. Geodesi er for det meste læren om statistikk og sannsynlighet. Når noen skriver at GPS-en har en nøyaktighet på 7-8 meter så betyr det jo bare at leverandøren mener noe sånt som at det er 95 % sannsynlig at posisjonen din befinner seg innenfor en radius på 7-8 meter.
Hieronymus Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Hvorfor i all verden bruker artikkelforfatteren måleenheten tommer i en norsk artikkel? Nordmenn flest har ikke noe forhold til denne måleenheten. 1
Odin47 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Blir vel ingen millimeterpresisjon enda i hvertfall, og noen få tommer blir nok ikke bra nok for byggebransjen.
Odin47 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 "Hvorfor i all verden bruker artikkelforfatteren måleenheten tommer i en norsk artikkel? Nordmenn flest har ikke noe forhold til denne måleenheten." De fleste nordmenn som har gått på skolen vet vel at en tomme er 25,4 millimeter?
Odin47 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Det gjenstår å se. Spørs om usa liker så nøyaktige målinger med ikke-militær gps? Selv det europeiske Galileo prosjektet vil vel ikke bli så bra når det kanskje begynner å fungere i 2018?
Testdrive Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Mener å ha lest at GPS er svært nøyaktig, langt mer enn vi er klar over, men at militæret har lagt forbud på eksakte posisjoner ettersom dette originalt er militært utstyr, ment for militært bruk. COrrect me if am wrong... Mulig at dette vil stride med militærets regler altså
Simen1 Skrevet 3. august 2011 Skrevet 3. august 2011 Det er et gammelt og alment kjent faktum. Faktisk så gammelt at det er utdatert. Tidligere la amerikanerne inn random data i posisjonsinfoen for å øke unøyaktigheten til +/- 100 meter. Denne funksjonen ble slått av i siste halvdel av 90-tallet slik at dagens GPS-mottakere kan oppnå en presisjon på noen meter. (7-8 meter står det lengre opp her) Riktignok ved bruk av mange kanaler og med god dekning.
Anbefalte innlegg