Er islamisering av Norgen en reel trussel mot vår kultur?

[fifvangr]

I disse dager snakkes det mye om multikulturalisme og spesielt islamisering. Det har (nesten) blitt vedtatt at nordmenn er et elskverdig folk som reagerer på hendelsene 22.juli med åpenhet og samhold. Samtidig har jeg et inntrykk av det har blitt mer uakseptabelt å komme med høyreradikale yttringer, eller være kritisk til mottak av asylsøkere og flyktninger. Mitt første spørsmål er; har vi blitt for selvgode?

 

Norges mest forhatte mann siden Vidkun Quisling, ABB, har lagt ut et 1518 siders propaganda dokument, samt en populistisk propaganda film på Youtube. Hovedbudskapet er at Norge er i ferd med å bli islamisert og at vi må stoppe denne prosessen -by all means necessary- . Selv om vi tar avstand fra hans forskrudde idelogi, har han et lite poeng her?

 

Litt mer politisk korrekt er SIAN som Aftenposten skriver om. Der heter det:

"SIAN (Stopp Islamiseringen Av Norge) mener at Norge må ta sin del av skylden for terroraksjonen."

 

Videre skriver SIAN på sine sider:

 

"SIAN påpeker at islam er et totalitært system som består av en religiøs, økonomisk og militær del. Muslimene plikter å sverge troskap til Mohammeds ideer og kjempe for lovsystemet sharia ved jihad – krig. Islam er derfor uforenlig med de verdier det norske samfunn er bygget på.

 

SIAN oppfatter at islam som et totalitært system er i slekt med nazismen og kommunismen. SIAN vil verne om demokratiet, ytringsfriheten, rettsstatens prinsipper og god norsk folkeskikk."[/i]

 

Mitt spørsmål er: Hvor reel er trusselen om Islamisering av Norge? og, hvordan blir det i Norge hvis dette skjer?

Endret 1. august 2011 av fifvangr

[Blåbær]

Hva innebærer islamisering slik dere ser det?

At Norge blir ett muslimsk land og alle må bære slør i det offentlige rom?

[KarlRoger]

ABB utgjorde selv den største trusselen vi har hatt i landet siden krigen.

 

Når det gjelder kulturen vår, så er det vi kollektivt som bestemmer hvordan den utvikler seg. Og det er på ingen måte slik at det beste automatisk er å bevare alt som det er. Heller er ikke det beste å se på alle kulturer som likeverdige. Vårt mål må være å ha den beste kulturen, uavhengig av opphav. Kvinneundertrykking er ikke god kultur. Undertrykking av folk som bare gjør det de har mest lyst til å gjøre (uten at det skader andre), er ikke god kultur. Å opphøye religion over andre ideer er ikke god kultur. Religion må stilles akkurat de samme kravene som alt annet.

 

Slik jeg ser det så er det viktigste at vi sørger for å ha en solid utdanning, og at den utdanningen er obligatorisk for alle. Hvis vi er 100% åpne og ærlige med barna om f.eks. hva religion er, og samtidig lærer de at de ikke automatisk skal stole på noen bare fordi de er en autoritet, og ellers lærer de å tenke kritisk og hvordan de skal tilegne seg reell kunnskap, så blir vi kvitt trusselen fra Islam. Samtidig som vi kvitter oss med våre egne grupperinger som ikke synes noe om å utforske verden og å bygge videre på kunnskapen vår.

[тurbonєℓℓo]

Det foregår ingen snik-islamisering. Islam er like totalitær som kristendommen er totalitær.

Selv var jeg i Kairo, og der har man bygget en Kirke og en Moské ved siden av hverandre...

 

Jeg var også inne i en av Kairos største Moskeer. Fantastisk flott bygg. =)

 

....Når det kommer til kristendommen og jødedommen, så vil ikke islam være noen større trussel, ved mindre noen ønsker å bruke vold for å tvinge den på oss... Men de fleste muslimer tenker ikke slik... De fleste muslimer er som alle andre mennesker... De er som kristne som forsøker å presse fornuft ut fra deres hellige skrifter. De er som kristne som forsøker med retorikk og overtalelse, å overtale oss...

Dette vil være utfordrende. Det vil være noe vi trenger for å utvikle oss videre...

 

Kulturen blir mer mangfoldig. Den blir ikke monoton og ensrettet ideologisk...

 

Vår "kultur" er også en kultur som er utviklet over tid. Og når man snakker om "den kristne kulturarven" så er dette en arv som kommer fra midtøsten, på samme måte som islam og jødedommen kommer derifra... Det er ingen reel trussel.

 

Når vi overdriver og blir paranoide, så er det dette som er farlig! Når vi frykter, så er er det frykten som er farlig. Frykt er farlig. Fremmedfrykt er farlig. Det skaper ingen fremgang, men tilbakegang..

Man unngår, i stedet for å imøtekomme... Det er farlig. Vi må forstå oss på hverandre og forstå hverandres måte å tenke på, og bøye oss for hverandre, og akseptere at vi er forskjellige... Enten det ellers så kan vi tenke at: Vi er faktisk ikke så ulike... Det er ikke så stor forskjell på oss.... Vi har felles opphav. Felles forfedere dersom en går langt nok tilbake... Tenker man naturvitenskapelig så har vi samme forfedre. Tenker man ut fra et et kristent, islamsk, jødisk, livssyn, så har man også samme forfedre...

 

Det er ikke noe stress; ALT er hva VI gjør det til selv!

Endret 1. august 2011 av turbonello

[Clarkson]

turbonella (jeg kommer til å kalle deg turbonella til du slutter å tro ubetinget på sosialismen ), du virker som en grei og reflektert fyr, men du skjønnmaler enkelte ting og har en uvilje til å se at islam ikke er en uskyldig blomstereng av sukkertøy og sjokolade.

 

Jeg kjente en egyptisk jente en gang, en som flyktet til Norge med familien sin fordi de var redde. De var redde fordi de var koptere, kristne, og fordi koptere ikke har blitt eller blir behandlet særlig pent i Egypt. Det finnes gode krefter i Egypt, menneskerettsforkjempere, som regel selv muslimer (en koptisk menneskerettsforkjemper hadde ikke vart lenge), som risikerer livet sitt for at kopterne skal få det bedre. Men de trenger hjelp og støtte, og resten av verden er ikke interessert i å vite om det engang.

 

Med snik-islamerisering tror jeg enkelte mener at det innføres regler tilpasset muslimer som påtvinges oss, om det er en bevisst politikk fra islamske grupperingers side eller enkeltpersoners personlige krav vet jeg ikke, litt av hvert kanskje, men fenomenet eksisterer. Snik-islamisering er kanskje et dårlig navn på det, for det blir jo ikke akkurat sneket inn, og om det er en trussel tror jeg ikke. Når det går for langt har vi jo vist at vi kan si stopp, som med saken om hijab til politiuniformen.

 

At kulturen endrer seg har jeg allerede skrevet om, og det er en naturlig og på de fleste områder en god ting for de fleste.

 

Frykt, ja det er et vanskelig spørsmål. Personlig frykter jeg alle former for religion og ideologi som vil innskrenke min frihet, og det vil de jo alle i større eller mindre grad. Er da ikke frykten min rasjonell? Bør jeg ikke frykte? Jeg har skrevet før at jeg ikke frykter islam, de vil aldri bli en stor nok maktfaktor i Norge til at de kan bli en undertrykkende faktor. Men før eller siden vil en islamistisk gruppe lykkes med et terrorangrep i Norge også, og jeg frykter hva det vil føre med seg av konflikter. Lars Gule ville nok stemplet meg som islamofobisk på grunnlag av dette innlegget.

 

Poenget mitt er vel, for jeg vet ikke og jeg har ingen løsninger, at vi må ta frykten alvorlig og stille krav til alle om å vise toleranse, ikke bare 'etniske nordmenn', innvandrere og asylsøkere må og stilles til ansvar for intoleranse.

Endret 1. august 2011 av Clarkson

[Tobben70]

Ja

Islam er ikke bare en religion, men et levesett.

Problemet vårt er at vi er et land som har en statsreligion. Vi blir derfor nødt til å "akseptere" andre religioner, og tilpasse samfunnet etter dem.

La oss bli kvitt statskirken, så kan vi behandle andre religioner som det de er - overtro.

 

Da trenger vi ikke lengre ta hensyn til de forskjellig religioners særegenheter, men kan sette regler som tjener samfunet på beste måte.

På tide at religioner mister sin overdrevne respekt!

[Thitorkin]

Hva innebærer islamisering slik dere ser det?

At Norge blir ett muslimsk land og alle må bære slør i det offentlige rom?

 

Se hva som skjer i storbrittania så vil du forstå hva "vi" (men eg snakker for meg) tror kommer til å skje. Nei, vent, se heller på Afghanistan, Iran, Iraq og Pakistan. Sannheten i mine øyne er at Kristendommen ikke er like totalitær som Islam, Kristendommen er ganske så passiv vil eg si, i motsettning til Islam.

[iChristian]

Fordi at kristne land har hatt en sekularisering, nei vent litt, EUROPEISKE KRISTNE land har hatt en sekularisering. Bare prøv å være anderledestenkende i diverse kristne afrikanske land...

[Bordplate]

Islam er en maktsyk kultur som burde vært utryddet for lengst siden. Spør du meg skulle religion medført livstid for alle som åpent gikk ut med det med tanke på all ellendigheten det medfører.

 

Ser litt på ELD, "English Defence League" her. Må si meg mektig enig i budskapet de forsøker å formilde. Tar man utgangspunkt i England kan man vel trygt si at Islam er en trussel dersom man lar opptoget av islam fortsette i den vestlige verden. Gruppen Islam4UK sier åpenlyst at de mener Koranens lover og skrifter samt Sharia-lovene er noe som direkte burde overligge det britiske folket. Det største beviset på at personer av høyere rang i Islam er maktkåte facsister som ikke takler demokratiets grunnpillarer om ÅPENHET, LIKEVERD og YTRINGSFRIHET . Hovedspørsmålet mitt utifra dette er hvorfor man skal la dette fakkeltoget av brennende hat mot den vestlige kulturen og de demokratiske normene man har blitt så glad i skal fortsette når det tilsynelatende kun fører med seg maktkåte islamister som møtes med åpne armer og får bokstavelig talt alt de peker på (Moskeer, egne koranskoler osv) og likevel er frekke nok til å kreve HELE FORDØMTE MAKTEN I EN NASJONALSTAT med dype demokratiske og kulturelle røtter.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ou5VqahOX_k

 

Her sier en kjent skikkelse i Islam4UK direkte at han mener Sharia-lovene er de som burde dominere den britiske staten og at de tydeligvis vil ha godt av hans undertrykkende, henrettende og facsistiske religion. Toppskikkelsene i islam med de største religiøse tilknyttningene er med andre ord ikke interessert i noe annet enn å kneble og dytte ned folket, mens de selv koser seg og tar av det de vil når de vil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_4u5o8gz55M&feature=related

[soulless]

Relatert tråd?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1315314&st=0

[baran]

ver nå så snille da å ikke bland islam med ekstremister... ser flere over her som skriver islam er ditt og datt.. men sannheten er at islam er en relgion som de andre, er jo ikke alle sin feil at noen eller en del ekstremister bruker det i sin propaganda.... å hvorfor tror dere så mange kommer til norge? mange sier det er for å snylte på staten men den er for dum... familier kommer hit for å leve trygt å ikke leve i frykt hver dag pga ja ekstremistene! om dere hadde fokusert like mye på ekstremistene å terroristene som dere gjør på generelle islam kunne vi kansje kommet en vei men akk folk er å blir blinde... jeg kunne lagd en lang artikkel om abb å hans kristne tro å at alle blonde tilbaketrukkne gutter er som han. men det er jo helt feil i samme syn som at islam er den store stygge ulven! Fokus på de rette stedene søkes!!!

[baran]

Islam er en maktsyk kultur som burde vært utryddet for lengst siden. Spør du meg skulle religion medført livstid for alle som åpent gikk ut med det med tanke på all ellendigheten det medfører.

 

Ser litt på ELD, "English Defence League" her. Må si meg mektig enig i budskapet de forsøker å formilde. Tar man utgangspunkt i England kan man vel trygt si at Islam er en trussel dersom man lar opptoget av islam fortsette i den vestlige verden. Gruppen Islam4UK sier åpenlyst at de mener Koranens lover og skrifter samt Sharia-lovene er noe som direkte burde overligge det britiske folket. Det største beviset på at personer av høyere rang i Islam er maktkåte facsister som ikke takler demokratiets grunnpillarer om ÅPENHET, LIKEVERD og YTRINGSFRIHET . Hovedspørsmålet mitt utifra dette er hvorfor man skal la dette fakkeltoget av brennende hat mot den vestlige kulturen og de demokratiske normene man har blitt så glad i skal fortsette når det tilsynelatende kun fører med seg maktkåte islamister som møtes med åpne armer og får bokstavelig talt alt de peker på (Moskeer, egne koranskoler osv) og likevel er frekke nok til å kreve HELE FORDØMTE MAKTEN I EN NASJONALSTAT med dype demokratiske og kulturelle røtter.

 

 

 

Her sier en kjent skikkelse i Islam4UK direkte at han mener Sharia-lovene er de som burde dominere den britiske staten og at de tydeligvis vil ha godt av hans undertrykkende, henrettende og facsistiske religion. Toppskikkelsene i islam med de største religiøse tilknyttningene er med andre ord ikke interessert i noe annet enn å kneble og dytte ned folket, mens de selv koser seg og tar av det de vil når de vil.

 

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism ja de finnes på begge sidenn.. ÅPNE ØYA!!!!! tenk om alle afrikanere skulle hate alle hvite men for hva amrikarerne gjorde mot dem.... du er langt fra virkligheten as....

[Myagos]

Jeg er mer skremt over at 3.8 mill nordmenn er medlem av statskirka.

[fabeljohn]

Jeg er mer skremt over at 3.8 mill nordmenn er medlem av statskirka.

Jeg er skremt av folk som ønsker å ødelegge den kristne kulturarven vår med å masseimportere muslimer og gjøre oss til slaver under sharialover og alt det som verre er....

Endret 7. august 2011 av fabeljohn

[fabeljohn]

Islam er en maktsyk kultur som burde vært utryddet for lengst siden. Spør du meg skulle religion medført livstid for alle som åpent gikk ut med det med tanke på all ellendigheten det medfører.

 

Ser litt på ELD, "English Defence League" her. Må si meg mektig enig i budskapet de forsøker å formilde. Tar man utgangspunkt i England kan man vel trygt si at Islam er en trussel dersom man lar opptoget av islam fortsette i den vestlige verden.

Jeg er helt enig i dette. Jeg har innsett for lenge siden at EDL og NDL gjengir virkeligheten, og at folk flest ikke forstår den virkeligheten som islam bærer preg av.

Muslimer består av: Voldtektsforbrytere, narkotikasmuglere og narkotikaselgere, avgudsdyrkere (gjelder forsåvidt dem alle), det er menn som driver med menn, og det er terrorister som ønsker å utrydde de kristne, og de kristne verdiene.

 

Gruppen Islam4UK sier åpenlyst at de mener Koranens lover og skrifter samt Sharia-lovene er noe som direkte burde overligge det britiske folket.

Ja, og disse gjenspeiler absolutt alle muslimer. Alt det høyreekstreme grupper skriver på nettsidene sine er 100% sant. Alle andre mangler innsikt i denne sannheten som disse gruppene formidler. Det er veldig mange her på nettet som har forstått det. Og det er jeg veldig glad for. Veldig mange begynner i denne tiden å reise seg opp mot den muslimske fare.

 

Det største beviset på at personer av høyere rang i Islam er maktkåte facsister som ikke takler demokratiets grunnpillarer om ÅPENHET, LIKEVERD og YTRINGSFRIHET . Hovedspørsmålet mitt utifra dette er hvorfor man skal la dette fakkeltoget av brennende hat mot den vestlige kulturen og de demokratiske normene man har blitt så glad i skal fortsette når det tilsynelatende kun fører med seg maktkåte islamister som møtes med åpne armer og får bokstavelig talt alt de peker på (Moskeer, egne koranskoler osv) og likevel er frekke nok til å kreve HELE FORDØMTE MAKTEN I EN NASJONALSTAT med dype demokratiske og kulturelle røtter.

Ja, de kommer til å knuse alt det vi står for... De kommer til å bryte ned samfunnet, og skape et muslimsk felleskap. Alle som ikke bekjenner seg til islam, kommer til å bli halshugget.... Det finnes jo ikke noen muslimer som kan sies å være liberale, de bare sjuler sitt sanne jeg inntil de får ordre fra lederne sine i midtøsten...

 

Jeg ser at du er en mann som forstår dette veldig godt...

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ou5VqahOX_k

 

Her sier en kjent skikkelse i Islam4UK direkte at han mener Sharia-lovene er de som burde dominere den britiske staten og at de tydeligvis vil ha godt av hans undertrykkende, henrettende og facsistiske religion. Toppskikkelsene i islam med de største religiøse tilknyttningene er med andre ord ikke interessert i noe annet enn å kneble og dytte ned folket, mens de selv koser seg og tar av det de vil når de vil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_4u5o8gz55M&feature=related

Alle muslimer kommer til å stå oppreist for denne lederen, og ingen vil ha noen betenkligheter. De ble jo født som noen roboter som ikke kan tenke selv. Ingen av dem kan tenke selv, og blir fra barndommen av lært opp til å følge diktatorers befalninger fra utlandet. Fedrene deres lærer dem altså opp til å høre på ekstrem-islamister senere i livet, og på den måten dyrke ondskapen.

[Myagos]

Jeg er mer skremt over at 3.8 mill nordmenn er medlem av statskirka.

Jeg er skremt av folk som ønsker å ødelegge den kristne kulturarven vår med å masseimportere muslimer og gjøre oss til slaver under sharialover og alt det som verre er....

 

Det er opplysning og kunnskap som er den største "truslen" til religiøs makt. Det er tullete å tro at sekulære har noe ønske om å svekke en overtro for å like etterpå underkaste seg en annen overtro.

 

Kjernen i å likestille religionene er for å bevare de sekulære verdiene. Det får man ikke når man gir særbehandling til en religion, så ved å bevare "den kristne kulturarven" åpner du en dør der andre religionen kan gjøre det samme.

[bertie]

Blir skremt av at ikke folk kan se forskjell på islam og eksterimister. Muslimer med ekstreme tolkninger av islam blir brukt som et bilde på islam av EDL og SIAN med flere. Det blir som at muslimer skulle beskrive kristendommen med at det er folk med ekstreme kristne holdninger som er fasiten på alle kristne. Slik er det jo ikke.

 

At noen kan si at Stopp Islamiseringen Av Norge har en mer "politisk korrekt" måte å uttrykke seg på, er enda mer skremmende. Her er det mennesker som hevder at islam ikke er en religion, men en politisk bevegelse, og som tror at Norge vil bli "overtatt" av muslimer. At organisasjoner som SIAN har fått så mye publisitet og at folk sier de kan støtte mange av meningene deres, viser at folk må undersøke litt mer rundt hva som blir sagt. SIAN og lignende organisasjoner er ikke interressert i å legge frem fakta og sanne historier om muslimer eller islam. De er kun ute etter å finne de mest ekstreme muslimene, og trekke dem fram som skremselspropaganda slik at de kan "lure" folk til å tro at disse ekstreme holdningene er noe alle muslimer står for.

 

Hadde vi bodd på ei landsbygd i midten av en ørken og aldri så annet enn noen få sambygdinger iløpet av livet så skulle jeg kunne forstå at vi ble skremt om vi så noen av annen hudfarge og religion. I 2011 og med all informasjonen vi kan få tak i så er det ingen unnskyldning i å hente våre "faktaopplysninger" om islam og muslimer fra sider som English Defense League, SIAN og lignende nettsider. Youtube kan også brukes til å spre korrekt og usann informasjon, men håper for all del at ingen vil si at svaret på slike problemer finnes i noen propagandavideoer som finnes på internett.

 

Jeg oppfordrer folk til å undersøke litt sjøl på seriøse nettsider, bøker osv. og om mulig oppsøke forskjellige religioner man er "skeptiske" til. Vil tro man får en litt annen innsikt enn man får om man tar korteste vei og sier at islamkritiske organisasjoner er det beste stedet å få servert "fasiten".

[bertie]

....

 

Hehe. Tidenes innlegg (verste er at ikke alle ser ironien)

[Bordplate]

*IRONISK TULL JEG KUNNE SPART MEG*

 

Hadde du sett litt mer over innlegget mitt hadde du skjønt at jeg siktet til ekstremradikale muslimer, som blant annet gruppen Islam4UK. Hadde du i tillegg forstått hele innlegget mitt ville du nok skjønt at jeg ikke siktet til en eneste muslim når jeg snakker, men angriper religionen Islma i sin helhet.

[Mr.M]

Jeg er skremt av folk som ønsker å ødelegge den kristne kulturarven

Egentlig lurt på hva folk mener med det.

 

Hva er den kristene kulturarven, er det f.eks. homofile prester og kvinnelige prester?