dan83 Skrevet 2. juni 2011 Skrevet 2. juni 2011 30 sekunders eksponering av et lite fyrtårn! Litt usikker på om jeg burde gjort bilde litt varmere?
eveant Skrevet 2. juni 2011 Skrevet 2. juni 2011 Herlig bilde. Men jeg bare lurer, hvorfor så lang lukker?
dan83 Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Skrevet 2. juni 2011 Herlig bilde. Men jeg bare lurer, hvorfor så lang lukker? Takk! Det som måtte til for å få bilde riktig eksponert ved ønsket blender=) Skal faktisk kanskje en tur ut nå straks for å ta flere natt bilder av det fyrtårnet;)
mariu1519 Skrevet 4. juni 2011 Skrevet 4. juni 2011 Flott bilde. Det eneste jeg kunne ønsket meg er litt mer luft over fyrtårnet. Slik bildet er nå så er det mer sjø enn himmel og det synes jeg ser litt rart ut
felicity Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Fantastisk bilde! Finner ingenting å pirke på. Hvor har du tatt det? 1
per-erik Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Nydelig bilde! eneste å pirke på er som mariu1519 sier, at der kunne vært litt mer himmel over fyrtårnet, men dette blir pirk. Flott fanget! P-E
k-h-s Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Jeg ville kanskje tatt og hatt bildet litt lysere. Og ville også som noen har nevnt hatt litt mer luft overfyet. Kanskje litt mer på venstre siden også. Men flott bilde, er nesten "perfekt" og har nok stort potensial enda dette motivet.
Eirikant Skrevet 8. juni 2011 Skrevet 8. juni 2011 Veldig bra! Jeg liker refleksjoner, og dette har du fått til ganske bra. Uenig med de som sier det trengs mere luft over tårenet, da dette blir fint balansert med det lille av luft under refleksjonen. Men du kunne kanskje hatt littegrann mer luft på venstre siden, men ikke mye. Når det kommer til bilder av refleksjoner, så burde du prøve å eksponere mer etter selve refleksjonen, og heller dra ned eksponeringsnivået på selve fyrtårnet i etterkant. Jeg føler det gir bedre og klarere bilder av selve refleksjonen, uten at det skal koste deg noe på kvaliteten av bildet. Ellers Well done.
Carpe Dam Skrevet 8. juni 2011 Skrevet 8. juni 2011 Tror et videre utsnitt ikke ville skadet bildet, akkurat. Om du gir det litt mer luft til venstre og over, havner du vel innenfor de berømte tredelene eller gylne snitter. Ulempen er at du da kan risikere å få et bilde som man liksom har sett før. Kanskje litt mer luft over og til høyre, og skjære venstre kant helt inn? Tror et langstrakt bilde av horisonten med fyrtårnet som krydder kunne blitt pent.
tomsi42 Skrevet 9. juni 2011 Skrevet 9. juni 2011 Ok, så du kjørte veldig liten blender? Hvor liten? Liten blender for å få lang lukkertid? Liten blender er nok for å få mest mulig dybdeskarphet; og for dette motiver er nok f/8 fornuftig. En positiv effekt med lang lukkertid er at bølger viskes ut og vannet får en egen karakter. 1
eveant Skrevet 9. juni 2011 Skrevet 9. juni 2011 Liten blender for å få lang lukkertid? Hvis han hadde brukt stor blender, så hadde vel bildet blitt alt for lyst?
IceBlitz Skrevet 1. juli 2011 Skrevet 1. juli 2011 Et svært unikt og eksotisk bilde. PIRKEmodus: Kanskje kjøre ned blåkanalen med colorgrading for å få en mer naturlig look samt enda litt bedre dybdefølelse. Men som sagt, dette er piiirking
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå