Iran lager eget Internett

[Cuneax]

Bygger isolert nett i tråd med islamske verdier.

 

Iran lager eget Internett

[GeirGrusom]

Religiøse regimer er så inderlig redd for at innbyggerne skal få vite at gud ikke eksisterer, og at de blir herset med av en overklasse som ønsker fullstendig kontroll og underkastelse.

[Simen1]

Spennende med parallelt "internett". Det er et forslag jeg kom med i forbindelse med Sarkozy sitt siste utspill om kontroll. Her ser vi det samme forslaget bare i en annen setting. Jeg fikk 6 plusser på det innlegget, men lurer på om Iran får 6 plusser av dere for praktisk talt samme forslag, eller om folk plutselig snur standpunkt bare fordi det nå er snakk om muslimer.

 

En ting er at de kommer aldri i verden til å klare å slå av det vanlige internett eller hindre portaler mellom det vanlige internett og dette nye nettet, samme hvor mye de prøver.

 

Hvis de gjør ting riktig kan det hende de får bukt med problemer som spam og virus i det nye nettet, så fremt man unngår portalene til det vanlige internett. Det i seg selv kan være så kvalitetsøkende at folk frivillig vil velge det nye nettet til mesteparten av sin nettbruk.

Endret 30. mai 2011 av Simen1

[chri-ot]

Spiller ikke noe rolle, ingen som forstår krussedullene uansett

[NikkaYoichi]

Religiøse regimer er så inderlig redd for at innbyggerne skal få vite at gud ikke eksisterer, og at de blir herset med av en overklasse som ønsker fullstendig kontroll og underkastelse.

 

Med DLD friskt i minnet, så lurer jeg på hvor lang tid det tar før vi også havner der. Et nett som du må ha spesialtillatelse fra staten for å få legge ut noe. DLD er tross alt bare et skritt nærmere den situasjonen Iran er i nå.

[Mahler]

Religiøse regimer er så inderlig redd for at innbyggerne skal få vite at gud ikke eksisterer, og at de blir herset med av en overklasse som ønsker fullstendig kontroll og underkastelse.

 

Ikke dra Gud og reliogion over samme kam, på forhånd takk.

[Simen1]

Jeg ser ikke problemet Mahler. Et fellestrekk ved religioner er at de har en eller annen form for gudedyrkelse.

[konduktans]

Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter.

[GeirGrusom]

Religiøse regimer er så inderlig redd for at innbyggerne skal få vite at gud ikke eksisterer, og at de blir herset med av en overklasse som ønsker fullstendig kontroll og underkastelse.

 

Ikke dra Gud og reliogion over samme kam, på forhånd takk.

Det ene er et resultat av det andre. Selv om ikke alle religioner har guder, så har alle guder religioner. Nevn et teokrati som ikke har en eller annen form for gudedyrkelse.

Endret 30. mai 2011 av GeirGrusom

[Maztermin]

lykke til sier bare jeg...

[ESS.]

Finn en feil:

"Protester i Iran i 2009. Foto: Emiliya 1998"

[GeirGrusom]

Spennende med parallelt "internett". Det er et forslag jeg kom med i forbindelse med Sarkozy sitt siste utspill om kontroll. Her ser vi det samme forslaget bare i en annen setting. Jeg fikk 6 plusser på det innlegget, men lurer på om Iran får 6 plusser av dere for praktisk talt samme forslag, eller om folk plutselig snur standpunkt bare fordi det nå er snakk om muslimer.

 

En ting er at de kommer aldri i verden til å klare å slå av det vanlige internett eller hindre portaler mellom det vanlige internett og dette nye nettet, samme hvor mye de prøver.

 

Hvis de gjør ting riktig kan det hende de får bukt med problemer som spam og virus i det nye nettet, så fremt man unngår portalene til det vanlige internett. Det i seg selv kan være så kvalitetsøkende at folk frivillig vil velge det nye nettet til mesteparten av sin nettbruk.

Men Frankrike laget sitt eget internett på... 90-tallet? Men det ble ikke det helt store åpenbart. Husker derimot ikke hva det het for noe...

[nipsen]

..hva med at de slår seg sammen med de høyreekstreme i USA og flytter til en kunstig biosfære på Sydpolen, eller noe slikt?

 

Hadde løst alle problemene en gang for alle. Så kunne vi sendt alle kranglene direkte på TV til inhegningen med folk som digger reality-show. Alle blir fornøyde.

[GullLars]

*fjernet*, brainfart

 

Når man snakker om at dette skal være relgionsbasert mener jeg det er tull. Dette er maktbasert fra et undertrykkende regime som er redd for fri tenkning og opprør.

 

Jeg vil anbefale denne nylige videoen fra TED:

Endret 30. mai 2011 av GullLars

[Carlgutt]

Spiller ikke noe rolle, ingen som forstår krussedullene uansett

 

HAHAHAHHAHAHAHAHAAH. lol.

 

Edit: OT. Blir dette litt som den dere, hva heter det, Orio? Det dere egne internettet som skal være så nice, men egentlig bare blir brukt til barne porno..

Endret 30. mai 2011 av Carlgutt

[RoaRawR]

er ikkje dette bare meir kontrol freak av befolkningen? dei blir jo røvet meir og meir for frihet

[GeirGrusom]

Det her er vell heller snakk om et Iransk INTRAnett... Samme som det nylig var nevnt om Nord Korea.

Et intranett er et nett som opererer innenfor en organisasjon, et internett er et nett som kobler flere organisasjoner sammen. Dermed vil Iran (og sikkert Nord Korea) være et internett, og ikke et intranett.

[Prusk]

Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter.

 

http://www.digi.no/845039/vil-gi-presidenten-fullmakt-til-aa-stenge-internett

 

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=526235

 

Osv. Finnes nok av artikler hvor statlige ledere i vestlige land ønsker å ta kontroll over borgerne sine på internett.

 

Angående Frankrike sitt nett, antar jeg det er snakk om Minitel.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Når jeg leser slike artikler, så må jeg si at skepsisen til DLD øker her i huset.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter.

Om du skal kalle noen for primitive udyr, så bør du utdype hvem du mener og hvorfor.

 

Jeg har møtt folk fra Iran og de var svært oppegående og vennlige mennesker.