Guide: Utnytt skjermkortet ditt

[Muggkaare]

Så kunst kan ikke være underholdende?

 

Jeg synes billedkunst, musikk, film og spill er underholdende. Er ingenting kunst? Hva er kunst?

Mener du at alle spill er kunst da? Hvis ikke, hva slags spill anser du som kunst?

 

Om spill er kunst, er alle spill kunst. Alt eller ingenting. Om det er bra eller dårlig kunst, det er opp til en selv.

[RamGuy]

Jeg syntes helt klart at spill som Wii Sports kunne hatt godt av en visuelloverhaling, om spillet teknisksett blir bedre eller ikke så ser det hvertfall ikke like bedritent ut på en 50" Plasma som det gjør i dag.

 

Wii sports er riktignok et veldig underholdende spill, men litt bedre grafikk hadde nok ikke drept noen av oss.

[Pjassop]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

[ATWindsor]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

 

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

[Pjassop]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

Din avsporing er ikke relevant for spørsmålet mitt. Skal du svare på det snart?

[ATWindsor]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

Din avsporing er ikke relevant for spørsmålet mitt. Skal du svare på det snart?

 

Jeg har svar så godt jeg kan i innlegg #71. Det eneste du svarer med er at du "ikke kan skjønne hvordan dette gir en bedre opplevelse", for å kunne forklare dett til deg enda grundigere, trenger jeg mere informasjon om hvordan du tenker. Men du nekter å svare på mine sprøsmål. Påstått pågrunn av et eller annet diffust prinsipp. Jeg tipper realiteten er mer at du ikek ønsker å svare på det fordi du føler dette stiller saken din i et dårlig lys. Er du faktisk interessert i bringe denne diskusjonen videre, eller er du mest interessert i å "vinne" med alle mulig latterlig diskusjonteknikker? om sistnevnte, så har jeg ikke noe mer svar å gi deg. Så får du bare nekte å svare på mine spørsmål, og bare forstsette å si at du ikke forstår mine argumenter.

 

AtW

[Pjassop]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

Din avsporing er ikke relevant for spørsmålet mitt. Skal du svare på det snart?

 

Jeg har svar så godt jeg kan i innlegg #71. Det eneste du svarer med er at du "ikke kan skjønne hvordan dette gir en bedre opplevelse", for å kunne forklare dett til deg enda grundigere, trenger jeg mere informasjon om hvordan du tenker. Men du nekter å svare på mine sprøsmål. Påstått pågrunn av et eller annet diffust prinsipp. Jeg tipper realiteten er mer at du ikek ønsker å svare på det fordi du føler dette stiller saken din i et dårlig lys. Er du faktisk interessert i bringe denne diskusjonen videre, eller er du mest interessert i å "vinne" med alle mulig latterlig diskusjonteknikker? om sistnevnte, så har jeg ikke noe mer svar å gi deg. Så får du bare nekte å svare på mine spørsmål, og bare forstsette å si at du ikke forstår mine argumenter.

 

AtW

Det eneste som står i innlegg 71 er vel "bedre grafikk gjør spillet bedre fordi det har bedre grafikk", noe som ikke akkurat er et godt svar.

[ATWindsor]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

Din avsporing er ikke relevant for spørsmålet mitt. Skal du svare på det snart?

 

Jeg har svar så godt jeg kan i innlegg #71. Det eneste du svarer med er at du "ikke kan skjønne hvordan dette gir en bedre opplevelse", for å kunne forklare dett til deg enda grundigere, trenger jeg mere informasjon om hvordan du tenker. Men du nekter å svare på mine sprøsmål. Påstått pågrunn av et eller annet diffust prinsipp. Jeg tipper realiteten er mer at du ikek ønsker å svare på det fordi du føler dette stiller saken din i et dårlig lys. Er du faktisk interessert i bringe denne diskusjonen videre, eller er du mest interessert i å "vinne" med alle mulig latterlig diskusjonteknikker? om sistnevnte, så har jeg ikke noe mer svar å gi deg. Så får du bare nekte å svare på mine spørsmål, og bare forstsette å si at du ikke forstår mine argumenter.

 

AtW

Det eneste som står i innlegg 71 er vel "bedre grafikk gjør spillet bedre fordi det har bedre grafikk", noe som ikke akkurat er et godt svar.

 

Som sagt, ønsker du et godt svar innefor dine referanser, så må jeg skjønne hvordan du tenker om grafikk, når du nekter å si noe mer om dette, så kan jeg ikke gi deg et svar som passer deg bedre.

 

AtW

[Pjassop]

Vi har Wii Sports som det er i dag. Kan du forklare hvordan du mener bedre grafikk ville gjort spillet bedre? Ville du hatt mer realistiske figurer? Kanskje litt som i Final Fantasy-filmen?

Er du faktisk reeelt sett opptatt av å få en forklaring? Hvorfor svarer du ikke da på spørsmål som er høyst relevant for den forklaringen? Dine "prinsipper" i denne sammenheng virker mest av alt som en dårlig unnskyldning for å slippe å svare på spørsmål du tror setter din sak i et dårlig lys, heller enn noen opprikitg interesse av å bringe diskusjonen videre.

 

AtW

Din avsporing er ikke relevant for spørsmålet mitt. Skal du svare på det snart?

 

Jeg har svar så godt jeg kan i innlegg #71. Det eneste du svarer med er at du "ikke kan skjønne hvordan dette gir en bedre opplevelse", for å kunne forklare dett til deg enda grundigere, trenger jeg mere informasjon om hvordan du tenker. Men du nekter å svare på mine sprøsmål. Påstått pågrunn av et eller annet diffust prinsipp. Jeg tipper realiteten er mer at du ikek ønsker å svare på det fordi du føler dette stiller saken din i et dårlig lys. Er du faktisk interessert i bringe denne diskusjonen videre, eller er du mest interessert i å "vinne" med alle mulig latterlig diskusjonteknikker? om sistnevnte, så har jeg ikke noe mer svar å gi deg. Så får du bare nekte å svare på mine spørsmål, og bare forstsette å si at du ikke forstår mine argumenter.

 

AtW

Det eneste som står i innlegg 71 er vel "bedre grafikk gjør spillet bedre fordi det har bedre grafikk", noe som ikke akkurat er et godt svar.

 

Som sagt, ønsker du et godt svar innefor dine referanser, så må jeg skjønne hvordan du tenker om grafikk, når du nekter å si noe mer om dette, så kan jeg ikke gi deg et svar som passer deg bedre.

 

AtW

Det er jo ikke jeg som påstår at Wii Sports ville blitt et bedre spill med bedre grafikk. Du trenger ikke å vite noe om meg for å argumentere for ditt eget synspunkt. Problemet er vel kanskje at du ikke klarer å argumentere for det?

[ATWindsor]

 

Det er jo ikke jeg som påstår at Wii Sports ville blitt et bedre spill med bedre grafikk. Du trenger ikke å vite noe om meg for å argumentere for ditt eget synspunkt. Problemet er vel kanskje at du ikke klarer å argumentere for det?

 

Jeg har argumentert grundig for mitt eget synspunkt. Du ignorerer de argumentene, eller forstår de ikke. FOr å forklare det slik at du forstår det, så må jeg vite mer om hvordan du tenker. Det virker som de fleste andre i tråden forstår argumentene mine helt fint.

 

AtW

[Pjassop]

 

Det er jo ikke jeg som påstår at Wii Sports ville blitt et bedre spill med bedre grafikk. Du trenger ikke å vite noe om meg for å argumentere for ditt eget synspunkt. Problemet er vel kanskje at du ikke klarer å argumentere for det?

 

Jeg har argumentert grundig for mitt eget synspunkt. Du ignorerer de argumentene, eller forstår de ikke. FOr å forklare det slik at du forstår det, så må jeg vite mer om hvordan du tenker. Det virker som de fleste andre i tråden forstår argumentene mine helt fint.

 

AtW

Jeg har lest innlegget du mente du hadde argumentert for synspunktet ditt i, og forklarte hvordan jeg tolket det du skrev. Jeg kunne ikke se noe annet enn sirkelargumentasjon. Mener du jeg har misforstått argumentasjonen din?

[ATWindsor]

 

Det er jo ikke jeg som påstår at Wii Sports ville blitt et bedre spill med bedre grafikk. Du trenger ikke å vite noe om meg for å argumentere for ditt eget synspunkt. Problemet er vel kanskje at du ikke klarer å argumentere for det?

 

Jeg har argumentert grundig for mitt eget synspunkt. Du ignorerer de argumentene, eller forstår de ikke. FOr å forklare det slik at du forstår det, så må jeg vite mer om hvordan du tenker. Det virker som de fleste andre i tråden forstår argumentene mine helt fint.

 

AtW

Jeg har lest innlegget du mente du hadde argumentert for synspunktet ditt i, og forklarte hvordan jeg tolket det du skrev. Jeg kunne ikke se noe annet enn sirkelargumentasjon. Mener du jeg har misforstått argumentasjonen din?

 

Om du mener den er sirkulær, så har du misforstått ja. Om du faktisk er opptatt av å få det forklart på en mer forståelig måte for deg, så foreslår jeg at du svarer på spørmålene mine.

 

AtW

[Pjassop]

Nå er det vel slik at det er du som har fremmet en påstand, og da synes jeg du bør begrunne den.

[ATWindsor]

Nå er det vel slik at det er du som har fremmet en påstand, og da synes jeg du bør begrunne den.

 

Jeg har begrunnet den, du forstår ikke min begrunnelse. For å kunne gi en begrunnelse som passer til deg, så har jeg spurt deg noen spørsmål. Du nekter å svare på disse spørsmålene. Jeg forsøker å begrunne det jeg sier, men uten samarbeidsvilje fra den som ønsker begrunnelsen er det dessverre begrenset hvor langt jeg kommer.

 

AtW

[Pjassop]

Nå er det vel slik at det er du som har fremmet en påstand, og da synes jeg du bør begrunne den.

Jeg har begrunnet den, du forstår ikke min begrunnelse. For å kunne gi en begrunnelse som passer til deg, så har jeg spurt deg noen spørsmål. Du nekter å svare på disse spørsmålene. Jeg forsøker å begrunne det jeg sier, men uten samarbeidsvilje fra den som ønsker begrunnelsen er det dessverre begrenset hvor langt jeg kommer.

 

AtW

Jeg påpekte hvordan begrunnelsen din var sirkelargumentasjon: "Bedre grafikk ville gjort Wii Sports bedre fordi Wii Sports ville blitt bedre med bedre grafikk."

 

Det du ikke har forklart er hvordan selve spillet ville ha blitt bedre.

[ATWindsor]

Nå er det vel slik at det er du som har fremmet en påstand, og da synes jeg du bør begrunne den.

Jeg har begrunnet den, du forstår ikke min begrunnelse. For å kunne gi en begrunnelse som passer til deg, så har jeg spurt deg noen spørsmål. Du nekter å svare på disse spørsmålene. Jeg forsøker å begrunne det jeg sier, men uten samarbeidsvilje fra den som ønsker begrunnelsen er det dessverre begrenset hvor langt jeg kommer.

 

AtW

Jeg påpekte hvordan begrunnelsen din var sirkelargumentasjon: "Bedre grafikk ville gjort Wii Sports bedre fordi Wii Sports ville blitt bedre med bedre grafikk."

 

Det du ikke har forklart er hvordan selve spillet ville ha blitt bedre.

 

Jo, det har jeg, i innleggene jeg har refert til. se etter formuleringer som:

"Bedre innlevelse, bedre realisme om det er ønskelig (endel av bedre innlevelse), større kunstnerisk frihet, så man har større frihet til å velge visuell design etter hva som passer spillet, ikke å begrense seg etter tekniske begrensinger"

"mye finere kanter, ting er klarere og freshere, og man slipper pixelering. Generelt blir grafikken mer behagelig og bedre innenfor sin stil, og øker opplevelsen. Wii sports er nok ikke spillet som har mest å hente om man ønsker "mii-stilen" dog."

 

Dette er ikke sirkelargumentasjon. Jeg har forklart på en måte de fleste skjønner, ønsker du reellt sett å få en større forståelse for min forklaring, om du fortsatt ikke skjønner den. Så foreslår jeg at du er litt samarbeidsvillig, så går det nok fint. Jeg mistenker dog at din intensjon er en ganske annen.

 

AtW

[Pjassop]

Så det du sier er at bedre grafikk gjør det enklere å se det som skjer på skjermen? Men da vil jo "realistisk" grafikk gjøre Wii Sports dårligere, fordi det er mye enklere å få med seg hva som skjer når det er enkle figurer og få detaljer. Dessuten kommer vi over i Uncanny Valley igjen.

[ATWindsor]

Så det du sier er at bedre grafikk gjør det enklere å se det som skjer på skjermen? Men da vil jo "realistisk" grafikk gjøre Wii Sports dårligere, fordi det er mye enklere å få med seg hva som skjer når det er enkle figurer og få detaljer. Dessuten kommer vi over i Uncanny Valley igjen.

 

Har jeg sagt at wii sports skal ha realistisk grafikk? Trodde ikke det nei.

 

AtW

[Pjassop]

Hva slags grafikk snakker du om da?

[ATWindsor]

Hva slags grafikk snakker du om da?

 

Stilisert grafikk såklart, bedre grafikk er ikke nødvendigvis det samme som realistisk grafikk (selv om det selvsagt kan være det).

 

AtW