Kommentar: Jeg hater Nintendo 3DS (3DS)

[ZaLaN]

WOW! Så bra måte å bruke det at man har mange lesere på!

Jeg har 3DS, er kjempefornøyd, har fått 3 treff på spotpass, jeg har alltid på 3D'effekten fordi den gjør spillet enda mer livlig. Uten 3D effekten er spillene fortsatt morsomme. Jeg har shadow wars og Street Fighter IV. Har brukt den masse og ikke gått lei, dette før noen av de beste spillene har kommet. Og det kommer MYE bra!

3DS passer for massevis av folk, og når dere har såpass mange lesere som dere skal skrive en SÅPPASS bastant artikkel til, så synes jeg rett og slett dere gjør DRITT rævva spilljournalistikk.

 

Pek ut de negative sidene, pek ut de positive sidene, vær tålmodige rett etter lanseringen av en konsoll, hvis dere har litt peiling på spill så vet dere at konsollen ikke har nådd en tredjedel av sitt fulle potensial ved lansering.

 

Jeg håper virkelig dere har planer om å legge til en artikkel til med overskrift "Jeg elsker 3DS!", så dere får begge sider av saken. Eller har dere som mål å drive journalistikk der man kun viser en side av saken og presser det ut nærmest som fanboy propaganda.

[TiLT42]

Dette var skuffende å se på forsida til Gamer. Jeg ønsker artikler fra dere, ikke halvforståelig rabling fra folk med mangel på både innsikt og selvinnsikt. Kommentarer kan være greit, men på forsida? Spesielt når kommentaren fremstår som et halvhjertet forsøk på å skape kontrovers?

 

Skjerp dere!

 

Selve innholdet i artikkelen gidder jeg ikke gi tilsvar, da forfatteren knapt giddet å gjøre research til å begynne med. Kommentaren taler for seg selv.

[KHRZ]

At spillene kjører i 30 FPS istedenfor 60 med 3D er vel ikke et argument for bortkastet ytelse, med mindre du heller ville spilt i 30 FPS uten 3D med forbedret grafikk. Personlig har jeg ikke fått vondt av 3D-effekten, men etter 1-2 timer begynner øynene å falme og 3D'en blir bare sjeling mellom 2 bilder. Har bare Street Fighter 4 der 3D ikke betyr mye, må vente å uttale meg om nyttigheten til 3D til jeg får spilt et skikkelig 3D spill.

 

Batteritiden og release-spillene/innebygde funksjoner derimot er skueffende, langt under mål. Vil påstå Nintendo rushet ut konsollen.

 

Og regionlås for å hindre piratkopiering?? Når flash-kortene kommer er det regionlåsen som vil fyre opp salget;)

Endret 7. april 2011 av KHRZ

[Wrathmont]

WOW! Så bra måte å bruke det at man har mange lesere på!

Jeg har 3DS, er kjempefornøyd, har fått 3 treff på spotpass, jeg har alltid på 3D'effekten fordi den gjør spillet enda mer livlig. Uten 3D effekten er spillene fortsatt morsomme. Jeg har shadow wars og Street Fighter IV. Har brukt den masse og ikke gått lei, dette før noen av de beste spillene har kommet. Og det kommer MYE bra!

3DS passer for massevis av folk, og når dere har såpass mange lesere som dere skal skrive en SÅPPASS bastant artikkel til, så synes jeg rett og slett dere gjør DRITT rævva spilljournalistikk.

 

Pek ut de negative sidene, pek ut de positive sidene, vær tålmodige rett etter lanseringen av en konsoll, hvis dere har litt peiling på spill så vet dere at konsollen ikke har nådd en tredjedel av sitt fulle potensial ved lansering.

 

Jeg håper virkelig dere har planer om å legge til en artikkel til med overskrift "Jeg elsker 3DS!", så dere får begge sider av saken. Eller har dere som mål å drive journalistikk der man kun viser en side av saken og presser det ut nærmest som fanboy propaganda.

 

Dette er en kommentar, ikke en artikkel, her blander du sjangre. Det er en spesfikk skribents (med vilje) skråblikk på konsollen, men på et overordnet nivå kanskje også et oppgjør med gimmick- trender og journalistikken det fører med seg?

 

Man kan argumentere for at spesielt overskriften er litt for spekulativ. Den er trolig ment for å provosere og personlig synes jeg at det er unødvendig, artikkelen står fint på egne ben.

 

Dersom du personlig liker konsollen og utvalget skjønner jeg likevel ikke hvordan man kan bli provosert av dette i det hele tatt.

Endret 7. april 2011 av Wrathmont

[Stigtrix_InnleggNO]

"Jada, det var morsomt å se Avatar på kino i 3D"

 

Jeg vet ikke om 3D er stort om 10 år, eller om det atter en gang vil floppe fordi teknologien trengt tatt er umoden.

 

Pessimistene får som regel rett, men det er optimistene som driver verden fremover.

 

Den aller første filmen i 3D var "The power of love" fra 1922, skjønt mange regner "Bwana devil" fra 1952 som den første. Uansett er 3D ikke akkurat nytt. Og når det gjelder batterikapasiteten er det bare å tenke litt selv. 3DSen er like stor som en DS Lite, men har kraftigere innmat, 3D-skjerm, gyroskop og så videre, så hvordan kan batteriet på magisk vis være så sinnsykt mye bedre enn på DS? Hadde det vært tilfelle og man hadde brukt et 3DS-batteri på DS ville DSen levd i månedsvis uten å ladde[sic] batteriet. Bruk strøm som alle andre folk og vent til tredjeparts batterier blir bedre og billigere. Og større, men hva forventer folk?

Det er jo ikke det det går på...

Nintendo burde ha inkludert batteri med mer mAh, slik at det ville kompansere for tapet pga. mer batterikrevende teknologi.

Det sier seg selv. Det blir rett og slett for dumt at du forsvarer Nintendo i dette tilfellet.

"Bruk strøm som alle andre folk og vent til tredjeparts batterier blir bedre og billigere. Og større, men hva forventer folk?"

o_O' Bruke strøm som alle andre folk? Er det noen annen måte å gjøre det på? Enlighten me!

Tredjepartsbatteri er det dummeste du kan investere i!

Da ryker garantien din. Nintendo har alltid hatt det som en regel - de tar ikke ansvar hvis du bruker tredjepartsutsyr.

Vent heller til Nintendo kommer med en ny modell.

 

 

3d eller ikke, hardwaren i DS-en har vel - som LMT sier - vært den samme siden den første modellen? Det var i grunn på tide med et lite hopp framover.

 

Selv kjøper jeg neppe en 3DS før den uunngåelige revisjonen som forbedrer utseende og batteritid kommer.

Det er ikke riktig - Nintendo oppgraderte batteriet og skjermen med DS Lite.

DSi hadde mange hardware-oppgraderinger:

- dobbelt så rask CPU: 133MHz

- fire ganger så mye ram: 16MB

- støtte for SD-kort(maks 32GB)

- kamera

-------------------------------------Software---------------------------------------------

- software-oppdatering med forbedret brukerflate

- støtte for nedlastbart innhold

- høyere og bedre lyd pga. Codec IC(gjør om digitale signaler til analoge)

 

Jeg er helt enig med deg: vent til en ny versjon kommer.

 

 

_____________________________________________________

 

Jeg har en Nintendo 3DS og jeg må si at skuffelsen er stor.

Super Street Fighter IV 3D Edition kan du glemme å spille i 3D! Det krever så kjappe inputs at du er dømt til å bevege konsollen utenfor 3D-vinkelen med mindre du har den på et bord(hvordan skal du greie å spille SF da?).

Når du slår av 3D ser spillet overraskende kornete ut fordi 3D-effekten glatter ut pixlene.

Det verste ved å spille SF på 3DS er at det ikke er behagelig i det hele tatt!

Komforten er søppel pga. den firkantede formen på konsollen(har de ikke lært enda? Game Boy Advance var herlig! Jeg vil ha runde kanter!), og styrekorset er plassert slik at det blir vanskelig å spille over lengre tid med det - I DARE YOU! Spill Street Fighter i 30min eller mer og utfør alle slags avanserte angrep. Det føles rett og slett ikke naturlig(med minre du har veldig små hender og korte fingre).

Og nei, jeg spiller ikke SF med gliplaten, som Nintendo kaller den - det blir ikke presist nok.

 

 

Det er ikke øynene mine som er problemet med 3Den, men det at innsynsvinkelen for at effekten skal fungere er så minimal at du blir tvunget til å sitte låst i en statisk posisjon.

Jeg føler meg som en robot. Det er slitsomt å sitte sånn, og jeg anbefaller at man ligger eller støtter armene på et bord hvis man kan.

http://www.cad-comic.com/cad/20110321

 

Hvis du trenger informasjon fra den nederste skjermen er du dødsdømt!

VIPS! Så har du ødelagt for 3D-effekten og må "stille inn" øynene dine igjen. Noen ganger går det relativt greit, andre ganger må man vente noen sekunder.

Dette er jeg ikke alene om.

Endret 7. april 2011 av Stigtrix

[Sir-Allistair]

WOW! Så bra måte å bruke det at man har mange lesere på!

Jeg har 3DS, er kjempefornøyd, har fått 3 treff på spotpass, jeg har alltid på 3D'effekten fordi den gjør spillet enda mer livlig. Uten 3D effekten er spillene fortsatt morsomme. Jeg har shadow wars og Street Fighter IV. Har brukt den masse og ikke gått lei, dette før noen av de beste spillene har kommet. Og det kommer MYE bra!

3DS passer for massevis av folk, og når dere har såpass mange lesere som dere skal skrive en SÅPPASS bastant artikkel til, så synes jeg rett og slett dere gjør DRITT rævva spilljournalistikk.

 

Pek ut de negative sidene, pek ut de positive sidene, vær tålmodige rett etter lanseringen av en konsoll, hvis dere har litt peiling på spill så vet dere at konsollen ikke har nådd en tredjedel av sitt fulle potensial ved lansering.

 

Jeg håper virkelig dere har planer om å legge til en artikkel til med overskrift "Jeg elsker 3DS!", så dere får begge sider av saken. Eller har dere som mål å drive journalistikk der man kun viser en side av saken og presser det ut nærmest som fanboy propaganda.

 

 

Du bommer med kritikken din her. For det første er dette det eneste negative de har skrevet om 3DS så langt, for ellers har det jo tross alt kun vært lovord å lese om den. For det andre tar du denne kommentaren altfor høytidelig.

[Blake]

Fantastisk artikkel Gamer.

 

Er ikke spesielt interessert i denne 3D gimmicken, så vi får vel se om det blir kjøp om det kommer en del spill som faktisk virker bra, og ikke er remakes og greier (er vel fjerde konsollen de gir ut Zelda: OoT på nå? *GJEEEEEESP* Gi oss noe nytt Nintendo).

[ATWindsor]

Hvordan er egentlig komboen 3D og å bruke askeleromteret på denne sakaen? I utgangspunktet er jo det en ganske elendig kombinasjon?

 

AtW

[Stigtrix_InnleggNO]

Hvordan er egentlig komboen 3D og å bruke askeleromteret på denne sakaen? I utgangspunktet er jo det en ganske elendig kombinasjon?

 

AtW

Flere anmeldere som har testet det eneste spillet som bruker denne kombinasjonen ordentlig hittil, Super Monkey Ball 3D, sier at det er en helt ubrukelig kombinasjon:

 

"What this new version brings to the table is a brand new control scheme, utilizing either the 3DS' circle pad or gyroscope technology. While the latter is pretty worthless (as tilting the system around screws up the 3D effect) ..."

- ign.com

 

"Nintendo/Sega collaboration called Paper AiAi – you're given the option of using either the circle pad or the console's internal gyroscope to move the levels around your monkey. The latter is impossible to play with the 3D on unless you fancy a migraine for the rest of the week, so for my first run-through I opted for the former, hoping for a more traditional Super Monkey Ball experience"

- EUROGAMER

 

"... though keep in mind that using the gyroscopic controls kills the 3D ".

- GameTrailers.com

 

Det er bare noen få eksempler.

Endret 7. april 2011 av Stigtrix

[TiLT42]

Hvordan er egentlig komboen 3D og å bruke askeleromteret på denne sakaen? I utgangspunktet er jo det en ganske elendig kombinasjon?

 

AtW

 

Det sier seg selv at det vil fungere dårlig, så det vil nok være en god idé å skru av 3Den når man spiller et slikt spill (dette kan du gjøre når du vil og så ofte du vil med slideren på høyresiden av skjermen).

[Mr. Pants]

er vel fjerde konsollen de gir ut Zelda: OoT på nå?

Både ja og nei. Teknisk sett har spillet dukket opp på N64, GC, Wii og 3DS. GC-versjonene var imidlertid bonusmateriale, og ble så vidt jeg vet aldri markedsført som selvstendige spill. På Wii kan man laste det ned fra Virtual Console for litt under 100kr.

 

3DS-versjonen er den første ekte remaken, og den eneste utgaven av OoT som har fått en fullverdig lansering siden det dukket opp på N64.

 

Gi oss noe nytt Nintendo.

Hva med Xenoblade, The Last Story, Pilotwings Resort og Kid Icarus Uprising? Pilotwings og Kid Icarus er teknisk sett ikke nye IP-er, men det er så lenge siden sist de var i rampelyset at de like gjerne kunne ha vært det.

[Theo343]

Ha ha sprek artikkel, den likte jeg . Jeg er ingen Nintendo motstander, har altfor mange konsoller derfra men godt med folk som kan skille kliten og hveten.

[Schreiber]

*snip*

 

Og som jeg sa er det umulig å lage en 3DS i samme størrelse om DS, men med bedre batteri. Nintendo kunne fint ha laget en 3DS med et batteri som varer i ti, femten timer i full 3D med Wi-Fi og hele pakken, men da ville 3DSen ha vært betydelig større. Det er bare å se på de tredjeparts batteriene som er kommet allerede. Jeg tviler sterkt på at du finner noen som er like store om det på 3DS, men med bedre levetid.

 

Hvordan er egentlig komboen 3D og å bruke askeleromteret på denne sakaen? I utgangspunktet er jo det en ganske elendig kombinasjon?

 

AtW

Flere anmeldere som har testet det eneste spillet som bruker denne kombinasjonen ordentlig hittil, Super Monkey Ball 3D, sier at det er en helt ubrukelig kombinasjon:

 

Det sier seg selv, men da har man misforstått hele poenget. Gyroskop betyr å tilte konsollen, så å bruke 3D blir helt feil. Men dytt den over til 2D, så skal du se det blir noe helt annet. Bare fordi 3DSen kan vise 3D-grafikk betyr det ikke at den er nødt til å gjøre det. Xbox360 , PC og PS3 kan vise rimelig bra 3D de også, men det er fortsatt "lov" å lage 2D-spill til dem som f.eks 2D plattformspill.

Endret 7. april 2011 av PityTheFool

[Theo343]

Men i det minste blir kanskje 3DS underholdene for andre enn den som eier den, på bussen og trikken?

[g.i.r.l.]

Jeg tror uansett 3D effekten etter hvert vil forsvinne som det gimmicket det er , og at spillene ikke i noen særlig stor grad vil skille seg ut fra vanlige DS spill....eller den vil være der, men bare fordi utviklere føler at de må ha den der. Det er jo tross alt slik at selv med den vanlige DS-en og med Wii og alle lignende ting så er det jo svært få spill som bruker teknologien på noen unik måte.

Endret 7. april 2011 av g.i.r.l.

[Theo343]

Inntil vi får fullverdig holografisk spilling vil 3D effekt alltid være en gimmick og jeg håper man slutter å forsøke å gjenskape det i et 2D format. I så måte er VR hjelmer, handsker, drakter og den slags noe som ville gitt større spillverdi enn dette.

Endret 7. april 2011 av Kendu

[EssspeN]

Jeg er helt enig, denne 3D effekten er bare noe forbaska tøys!

Eier selv en 3DS og jeg bare digger å spille på den. Ikke er jeg no nintendo fan, men jeg har et par titler på DS jeg ville spille så da kjøpte jeg likegodt 3ds.

 

Spiller samtlige 3DS spill med 3DS avslått (ridge racer og rayman)

Synes kontrasten blir dårligere, spillet vanskligere og 3D bidrar til INGENTING unntatt 10 minutters WOW faktor.

 

Jeg er veldig glad i min 3ds - men jeg har selvsagt 3d funksjonen avslått - noe den vil være i all fremtid fremover.

[Schreiber]

Folk er rare. Først liker alle den, men når en tulling sier han ikke liker den er alle plutselig enige? Snakker om å følge strømmen...

[ATWindsor]

Det er ingen av påstandene dine som er rikitge, hverken at alle likte den først, eller at alle er enig i at man ikke liker den, det er ikke noe rat med reaksjonene hittil, om du ikke kan vise til konkrete folk som har endret mening totalt.

 

AtW

[Morfeo]

Personlig er jeg ikke noen stor fan av 3D heller, og jeg forstår godt at noen kan være kritiske til å skulle betale for det. Nettopp derfor har jeg hverken kjøpt en 3D-TV eller en 3DS. Det jeg finner pussig med denne artikkelen er for det første at den virker å være skrevet som et sint forum-innlegg - med useriøse partier som at "Disse kan ta seg en bolle og gå og spille Ludo" osv. Det er helt greit at artikkelforfatter ikke liker 3DS, og ikke synes det er verdt å bruke penger på den. Men hva med å bare ikke kjøpe den? Det er jo ingen som tvinger deg til å skaffe den? Personlig er jeg ikke noen stor fan av PS3 eller 360 da jeg synes de flommer over av spill hvor det er form fremfor substans ved at ressursene brukes på mest mulig virkelighetstro grafikk, blod, gørr, pupper og slike ting som "hardcore" gamere liker. Betyr det at jeg hater de nevnte konsollene? Nei, jeg bare droppet å kjøpe de, enkelt og greit.

 

Jeg synes det er helt på sin plass å påpeke begrensningene til 3DS både gjennom nyhetssaker og featurestoff. Og artikkelforfatteren har også noen gode poenger knyttet til at 3D gjerne ikke er for alle, at det kan være skadelig for barn, og etter min mening det viktigste, at den er regionsperret. MEN jeg synes gamer.no, om de ønsker å sette fokus på slike ting, skal publisere en saklig artikkel som fokuserer på begrensningene (gjerne sammen med en som fokuserer på styrkene), i stedet for noe slikt møl som dette - for det er faktisk ikke mer dette er - en sterkt subjektiv artikkel som kan oppsummeres med følgende. Kristian Aasgard er bitter og hater 3DS og mest sannsynlig Nintendo. Det er helt fair - men er det relevant for oss i seg selv? Nei, det interessante er de potensielle svakhetene, og skal de være interessante så må det argumenteres for disse - ikke spy ut møl som at "At jeg slipper briller, gjør meg omtrent like begeistret som om jeg hadde fått beholde BIC-pennen etter å ha skrevet under på en saftig fartsbot". Dette er ikke argumentasjon - det er ren retorikk ment å være morsom, mest sannsynlig presentert på denne måten fordi artikkelforfatteren selv vet at det ikke er mulig å generalisere en så subjektiv preferanse - og derfor egentlig ikke har noe poeng!

 

Sist vil jeg også oppfordre gamer.no som en av de største spillsidene i Norge til å ta Nintendo litt mer på alvor. Selv om dere først og fremst forsøker å appellere til gutter på 14 som synes alt som ikke inneholder litervis med blod og skyting er lame, så finnes vi faktisk et stort og voksende publikum som setter pris på de produktene Nintendo sender til markedet. Det betyr ikke at dere ikke skal være kritiske til Nintendo - bare at dere skal gi de samme type omtale som Microsoft og Sony. Det betyr å slutte med slike usaklige "kommentarer" som dette, og faktisk også gi de litt ros når de fortjener det. Jeg tror ikke dere er en gjeng med HD-fanboys - men per i dag så virker det faktisk slik, og det er trist. Trist for de som leser her som blir villedet til å tro at Nintendo suger, men faktisk enda tristere for deres integritet som seriøs nettside om spill. Jeg vet ihvertfall at siste rest av min og mange andres respekt forsvant med denne "kommentaren".

 

Gamer.no hadde forøvrig en interessant artikkel i forrige uke om at det er alt for mye ensretning i spillmarkedet. Dette er noe jeg er helt enig i, trist da at den eneste virkelige store aktøren som faktisk hele tiden går sine egne veier blir så elendig behandlet her.

Endret 7. april 2011 av taterfyrings