V. Haugen Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 SAR-verdien blir lavere og lavere på nye modeller, men det finnes fortsatt stråleverstinger. (Oppdatert) Les saken her
nr1-Lasse_InnleggNO Skrevet 6. november 2009 Skrevet 6. november 2009 SAR-verdien blir lavere og lavere på nye modeller, men det finnes fortsatt stråleverstinger. (Oppdatert) Les saken her Oi!! Min mobil, den nye Sony Ericsson Satio, har stråleverdi på hele 1,58 W/Kg !!! Da er jo den en skikkelig versting eller?
Mobilen.no Gjest Skrevet 6. november 2009 Skrevet 6. november 2009 "HTC Hero og Apple iPhone 3GS er på topp tre over strålingsverstingene." Nei, topp tre verstingene er HTC Tattoo, HTC Hero og Sony Ericsson W995
jofa1960 Skrevet 7. november 2009 Skrevet 7. november 2009 (endret) "HTC Hero og Apple iPhone 3GS er på topp tre over strålingsverstingene." Nei, topp tre verstingene er HTC Tattoo, HTC Hero og Sony Ericsson W995 Da sier vi topp 5 da, så er iPhone 3GS blandt disse. Noen tåler ikke at sin telefon er blant de verste! :o Endret 7. november 2009 av Jofa
Mobilen.no Gjest Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 For min del er HTC Hero og Magic utelukket, lånte en Magic i en uke, og hadde sammenhengende vondt i hodet, spørs om det er meg eller telefonen, men stor forskjell fra min HTC Diamond 2!
Mobilen.no Gjest Skrevet 10. februar 2010 Skrevet 10. februar 2010 Vil ikke SAR avhenge av hvilket nett/frekvensbånd telefonen er testet i? Jmf denne oversikten: http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone/Apple/iPhone+3G+S/ Synes det er forvirrende hvilke SAR-verdier som f.eks. er målt på 3gs. Finner ulike verdier på ulike nettsider. Innbiller meg at det vesentlige for norske forbrukere er SAR ved norske GSM og 3g frekvenser? Noen som har kommentar til dette? http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone/Apple/iPhone+3G+S/
Anbefalte innlegg