Innlegg.no - Siste ordet 1

[Laland]

Eller, som Fry i en Futurama episode, har sex med din egen bestemor og blir din egen bestefar?

[Gjest Bruker-127711]

ifølge det ontologiske paradox, så vil jeg forsvinne.

[lolidude_InnleggNO]

ifølge det ontologiske paradox, så vil jeg forsvinne.

Men da kunne du jo ikke dra tilbake i tid og drepe deg selv?

[Gjest Bruker-127711]

hæ?

[Nøtte]

Om noen av oss hadde vært glup nok til å finne opp en tidsmaskin så hadde vi nok reist tilbake i tid og og gitt oss denne. så sannsynligheten for at vi faktisk noen sinne kommer til å finne opp denne er svært liten. Sjangsen fort at noen i det hele tatt kommer til å gjøre det er forsvinnende liten!

[Gjest Bruker-127711]

Jeg tror det kommer til å komme en gang. Ikke en slik vi ser på filmer; "10.4.1572" med skruknapper, men heller et avansert fly, som flyr fortere enn lysets hastighet. Selv om det bare reiser noen sekunder bakover i tid, er det fortsatt en tidsreise.

Endret 15. april 2009 av Bruker-127711

[Lakus]

ifølge det ontologiske paradox, så vil jeg forsvinne.

Men da kunne du jo ikke dra tilbake i tid og drepe deg selv?

Om du dro bakover i tid og drepte din egen mor ville du fremdeles vært i fortiden, da det er der du "nå" er.

 

Du er ikke i fremtiden. Du er ikke i fortiden. Du er i nuet. Og nuet er relativt.

[Gjest Bruker-127711]

Det er det ontologiske. Bestefar paradoxet, er at du kan ikke dra bakover, for du ville ikke være der til å drepe deg selv, for du ville aldri blitt voksen til å gjøre faktisk drepe din mor.

[Gjest Bruker-127711]

I has dobbeltpost and leet postcount

 

Oj faen..

[Lakus]

Poenget mitt er at om du først er i fortiden vil det være din nåtid. Ting som har skjedd/vil skje i fremtiden vil ikke ha noe å si for din nåtid, rett og slett fordi det ikke eksisterer noen fremtid eller fortid, bare begreper om opplevelsen av tid. Dette betyr jo også at det å dra tilbake i tid for å drepe deg selv er rett og slett fysisk umulig, men om du faktisk hadde vært i posisjon til å gjøre noe slikt, ville det ikke vært noen fysiske barrierer som gjør at du forsvinner eller som gjør det umulig. FOrdi fortid og fremtid ikke eksisterer. Tid er en måleenhet av bevegelse, ikke en utøvende faktor.

[Laland]

Slutt med det der, Lakus. Jeg får hodepine.

[Vaenas]

Au det verker i høyre hjernehalvdal...

[Eplefe]

Jeg har en blodig klut med hundevalper på.

[lolidude_InnleggNO]

Alldri noen online på GoldenEye: Source jo

[Lakus]

Slutt med det der, Lakus. Jeg får hodepine.

Au det verker i høyre hjernehalvdal...

 

For dypt? ^_^

Tid er tricky business.

[Laland]

Vi diskuterer det over Live her, og ja; utrykket "for dypt" kom opp.

[Lakus]

Skjønner det godt ^^

 

Er rimelig interessert i effekten av tid selv, og selv om det i mitt hode gir perfekt mening (på en ubeskrivelig absurd og mongoloid måte) er det likevel ingen måte jeg kan klare å beskrive det på som gir mening verken skriftlig eller muntlig. Verken for meg selv eller andre. Selv om det i mitt hode er fullt forståelig. Det er rett og slett - Gah. jeg gir opp å prøve å forklare meg selv hvorfor jeg ikke kan forklare noe jeg egentlig ikke klarer å forklare for meg selv. Eller noe sånt.

 

In here -> [head] - It makes sense.

[Nøtte]

Hvem diskuterer hva live og hvor?

[Lakus]

Hvem som diskuterer hva er ikke interessant. Det som er interessant er når vi diskuterer. Eller opplevelsen av når vi diskuterer. Eller whatever.

[Gormers]

Nøtte: Xbox 360

Gears of War 2

Xbox live party chat

 

Uansett har jeg ikke hjernekraft eller tid til å diskutere slike emner. Må øve til spansk heldagsprøve i morra.

Endret 15. april 2009 av Gormers