Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[kystmannen]

Ulovlig i sosialist øyner , er ikke bestandig ulovlig i flertallets øyner...

[Arn_Thor]

"ulovlig" menes at den ikke står på Dagbladet / VG eller andre medier som er finansiert av AP.

 

Nå er jeg virkelig satt ut. Jeg forstår hverken hvordan du kan tro at AP driver kontroll over enkelte media eller at filmen "ikke står" på DB/VG. Mener du at filmen skal ligge ute for streaming på nettsidene? Er det ikke noen rettighets-issues å ta tak i da? Og den er da hverken ulovlig eller "ulovlig". Det er laget flere artikler på f.eks. db. no om den filmen og Wilders meninger enn de fleste andre dokumentarer og "dokumentarer" som er laget. Som i grunnen er trist i og med at filmen er historieløst oppgulp av fremmedfrykt av en nesten selv-satirisk karakter. Men det er nå bare mitt intrykk..

[kystmannen]

Er jo en kjent sak at DB/VG og andre medier ikke skriver negativt om de røde her i landet , mens derimot driver heksejakt på partier som Feks FRP og andre innvandrer kritiske instanser. Filmen er trist, men vist du tror Islam vil føre en fredelig og human "politikk" når de er i flertall så mener jeg det er trist.. Se til historien...

[Shruggie]

Fy faen så lei jeg er av småbrune nassetasser som tror verden skylder dem en unnskyldning og en stor sjekk! Vi bor i et samfunn med ytringsfrihet, pressefrihet og demokrati. Det betyr at hvis du er uenig med flertallet, så vinner du ikke frem! Synd!

Du har tre valg: du kan flytte ut av landet, prøve å påvirke det politisk, eller gi opp.

Å poste youtube videoer uten å i det hele tatt skjønne hva videoen består av eller sier er ikke "heltemodig" eller ærlig på noen måte, det er bare støy. Hvis du virkelig vil forandre landet må du enten bli medlem i et politisk parti eller starte et selv.

[Arn_Thor]

Er jo en kjent sak at DB/VG og andre medier ikke skriver negativt om de røde her i landet , mens derimot driver heksejakt på partier som Feks FRP og andre innvandrer kritiske instanser. Filmen er trist, men vist du tror Islam vil føre en fredelig og human "politikk" når de er i flertall så mener jeg det er trist.. Se til historien...

 

Det er mulig jeg er forutintatt på grunn av mitt perspektiv (kanskje dette går begge veier, kystmann?), men jeg kan huske mye sviende kritikk mot både røde og grønne i norske media. Hva angår filmen så tror jeg at hvilken politikk "islam" vil føre kommer an på hvilken tolkning av nevnte religion som får makten. En kunne godt peke på historien og si at "kristendommen" fører til det motsatt av en fredelig og human politikk, men at dette ville være en grov forenkling av de faktiske forhold tror jeg du kan være enig i. "islam" er ikke én ting, og et samfunn styrt av mannen i kebab sjappa nede i gata som går i moske en gang i uken ville nok se nokså annerledes ut enn et styrt av en al qaeda sympatisør. Føler Wilders maler fanden på veggen.

[Uderzo]

Det betyr at hvis du er uenig med flertallet, så vinner du ikke frem! Synd!

 

Med andre ord et flertallsdiktatur?

 

 

 

[Shruggie]

Meh, hvis jeg skal velge en nederlandsk politisk aktiv Islam-kritiker sin også driver med film velger jeg Ayaan Hirsi Ali.

 

Det betyr at hvis du er uenig med flertallet, så vinner du ikke frem! Synd!

 

Med andre ord et flertallsdiktatur?

 

 

 

 

Hvis du mener Norge er et flertallsdiktatur så får du ta det opp med Jarlsberg og gjengen, det var de som lagde det jævla landet!

[kystmannen]

De som styrer media styrer folket. Så hvorfor tør ikke regjeringen og ta en folkeavstemning på saker som feks innvandring ? Islam ? Hvis vi lever i et demokrati så burde det jo være fult mulig.

[Shruggie]

De som styrer media styrer folket. Så hvorfor tør ikke regjeringen og ta en folkeavstemning på saker som feks innvandring ? Islam ? Hvis vi lever i et demokrati så burde det jo være fult mulig.

 

Og hvorvidt røde eller grønne epler er best, hvorvidt vi skal gi like my som i fjor til Egypt eller om vi skal øke det etter demonstrasjonene tidligere i år, hvilke gardiner vi skal bruke på Stortinget, og hva vi skal bygge på tomta til regjeringskvartalet.

 

Norge er et demokrati, det betyr at vi velger de som skal bestemme, ikke at vi velger hva som skal skje. Nok en gang: klager taes opp med Wedel-Jarlsberg!

Endret 2. august 2011 av tofagerl

[kystmannen]

Ja vist du vil ta opp saker som gardinene på stortinget i en folkeavstemning så er det nokk dine synspunkter som brister her. Men saker som er så store som innvandring/islam må vi vel kunne stemme over siden den politiske fordelingen ved et valg aldri er korekt.

Tipper egentlig du er en nyskapt AUF`er

[Shruggie]

"den politiske fordelingen ved et valg aldri er korrekt"

 

What?

[traveldag]

Ja vist du vil ta opp saker som gardinene på stortinget i en folkeavstemning så er det nokk dine synspunkter som brister her. Men saker som er så store som innvandring/islam må vi vel kunne stemme over siden den politiske fordelingen ved et valg aldri er korekt.

Tipper egentlig du er en nyskapt AUF`er

 

Vi velger de personene vi mener er mest egnet til å ta disse vurderingene. I dine øyne er tydligvis innvandring viktig, i andre sine øyne er andre saker viktige. Du skjønner at vi ikke kan ha avstemning annenhver uke fordi viktige saker kommer opp? du skjønner at det er samfunsmessig mest effektivt å la de personene som har flertall i befolkningen ta disse avgjørelsene?

[kystmannen]

HALLO , er ikke snakk om saker som kommer opp hver uke. Er snakk om store spørsmål som har vært siden starten på milenium. Dette er en sak som antageligvis splitter Norge 50/50 . Men persolig vil jeg tro den egetlig splitter Norge 70/30. Akkurat derfor i burde ha en folkeavstemning.

 

Ja vi stemmer og stemmer , la oss ta sist valt feks. Da vant jo soria på utjevningsmandatet ?? Frp ligger jevnt på 30 % ved valg Høyre rundt 20 % se på sist valg og prosentålingen , poenget at det havner som regel rundt 50/50 her og , ergo vi er et splittet folk . Da trenger vi en avstemning lig EU spørsmålet for og avgjøre en sak en gang for alle.

[Salvo]

Hvordan ville du formulert spørsmålet vi skulle tatt stilling til under denne folkeavstemmingen?

[Slimda]

EU-spørsmålet? "Skal vi bli medlem av EU". Det har vi svart NEI til to ganger.

[hugRmunR]

Skulle vært folkeavstemning angående innvandringen og. Former samfunnet på en negativ måte.

[traveldag]

HALLO , er ikke snakk om saker som kommer opp hver uke. Er snakk om store spørsmål som har vært siden starten på milenium. Dette er en sak som antageligvis splitter Norge 50/50 . Men persolig vil jeg tro den egetlig splitter Norge 70/30. Akkurat derfor i burde ha en folkeavstemning.

 

Ja vi stemmer og stemmer , la oss ta sist valt feks. Da vant jo soria på utjevningsmandatet ?? Frp ligger jevnt på 30 % ved valg Høyre rundt 20 % se på sist valg og prosentålingen , poenget at det havner som regel rundt 50/50 her og , ergo vi er et splittet folk . Da trenger vi en avstemning lig EU spørsmålet for og avgjøre en sak en gang for alle.

 

Vi ender ikke magisk opp på en 95/5 bare fordi vi har en folkeavstemning om en sak, det vil fortsatt være 50/50 i så fall ( om du mener det er 70 - 30 spiller ingen trille ). Så hvorfor ha en avstemning om dette, når vi allerede har ledere som representerer flertallet gjennom folkeavstemning?

 

Du mener innvandring er viktig. Naboen din kan mene pengeforvaltning er viktigere, mens nestemann kan mene sentralisering av sykehus er viktigere.

 

I ditt tilfelle velger du det partiet du mener speiler ditt syn på invandring, og gir det din stemme. Ble ikke partiet valgt, speiler det at befolkningen i Norge tydligvis ikke deler ditt syn.

[Slimda]

Vi får se hva som skjer fremover. Danmark har jo stengt landegrensene sine, og jeg forventer at flere land blir litt tøffere nå som lille Danmark har gjort noe som dette.

[Ustedalen]

Fy faen så lei jeg er av småbrune nassetasser som tror verden skylder dem en unnskyldning og en stor sjekk! Vi bor i et samfunn med ytringsfrihet, pressefrihet og demokrati. Det betyr at hvis du er uenig med flertallet, så vinner du ikke frem! Synd!

Du har tre valg: du kan flytte ut av landet, prøve å påvirke det politisk, eller gi opp.

Å poste youtube videoer uten å i det hele tatt skjønne hva videoen består av eller sier er ikke "heltemodig" eller ærlig på noen måte, det er bare støy. Hvis du virkelig vil forandre landet må du enten bli medlem i et politisk parti eller starte et selv.

Hør hør!

 

De som styrer media styrer folket. Så hvorfor tør ikke regjeringen og ta en folkeavstemning på saker som feks innvandring ? Islam ? Hvis vi lever i et demokrati så burde det jo være fult mulig.

Herregud, var du tilstedet under sammfunsfagtimene på skolen? I et demokrati så stemmer vi på et parti som står for en ting, og om det partiet vinner valget, så styrer de landet.

Vi kan da vitterlig ikke ha folkeavstemning for absolutt alt mulig som skal bestemmes.

 

Skulle vært folkeavstemning angående innvandringen og. Former samfunnet på en negativ måte.

Yup, og hva om det blir godtatt? Skal vi bryte alle nasjonale og internasjonale lover, få sanksjoner mot oss og nærme oss Nord-Korea som styresett? Ting er dessverre ikke svart/hvit, kjære deg!

[kystmannen]

Burde vært et 4 delt skjem :

 

1. JA/NEI til innføring av max grense på innvadrere til landet ( ikke vestlige ) 500 pr år.

2. JA/NEI til innføring av 10 år grense for statsborgerskap og må avlegge troskapsløfte.

3. JA/NEI til innføring av " Ved straffbar forhold med strafferamme på over 3 månders fengsel " skal personer uten starsborgerskap returners til sitt hjemland

4. JA/NEI til lovlig praktisere Islam i Norge ( Islam skal ikke kunne likestilles med grunnlovs sigende kristendommen ) dvs ikke lovlig og praktisere Islam eller bygge moskeer