Baltazar94 Skrevet 27. april 2011 Rapporter Del Skrevet 27. april 2011 Den åpenbare grunnen til at Holocaust er en løgn er at det er innført lover mot å benekte det. Er ulovlig å benekte andre folkemord også. Betyr det at alle folkemord er løgn? Nei det er bare forbudt å benekte holocaust, og så er det forbudt å nevne alle de folkemordene jødene har utført. Dvs det er ikke forbudt å nevne dem, men det er forbudt å si at de ble utført av jøder. 2 Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 27. april 2011 Rapporter Del Skrevet 27. april 2011 (endret) Den åpenbare grunnen til at Holocaust er en løgn er at det er innført lover mot å benekte det. Er ulovlig å benekte andre folkemord også. Betyr det at alle folkemord er løgn? Nei det er bare forbudt å benekte holocaust, og så er det forbudt å nevne alle de folkemordene jødene har utført. Dvs det er ikke forbudt å nevne dem, men det er forbudt å si at de ble utført av jøder. Hvor i all verden får dere det fra? Det er forbud mot benektelse av folkemord i 12 land. Merk deg at det er forbudt å benekte folkemord eller forbrytelser mot menneskeheten. Lovene går ikke spesifikt på Holocaust, unntatt i Israel. I Norge, Sverige, Danmark og Finland er Holocaust-benektelse fult lovlig, i likhet med annen benektelse av folkemord, noe denne tråden vel skulle gi et lite hint om ... Dere hevder jo at det er jødene som får innført disse lovene (som jeg har vist er unntakene, ikke regelen). I USA, Canada og Russland, hvor det bor mange jøder, er det lov å benekte Holocaust (eller andre folkemord). I Polen, Litauen og Romania, hvor det bor svært få jøder, er Holocaust-benektelse forbudt. (Forresten, hvorfor tror dere det er så få jøder i Polen, Litauen og Romania?) Benektelse av forbrytelser mot menneskeheten er forbudt i Østerrike, Belgia, Tsjekkia, Frankrike, Tyskland, Ungarn, Israel, Liechtenstein, Litauen, Luxembourg, Polen, Portugal, Romania og Sveits. Nederland har ingen egne lover mot benektelse av folkemrod, men en nederlandsk rett har definert den typen ytringer som "hate-speech". De fleste av disse lovene ble innført på 80 og 90-tallet, i en periode hvor nynazismen blomstret opp i flere europeiske land. Her har du Wikipedias Overview and Commentary: Scholars have pointed out that countries that specifically ban Holocaust denial generally have legal systems that limit speech in other ways, such as banning hate speech. According to D. Guttenplan, this is a split between the "common law countries of the United States, Ireland and many British Commonwealth countries from the civil law countries of continental Europe and Scotland. In civil law countries the law is generally more proscriptive. Also, under the civil law regime, the judge acts more as an inquisitor, gathering and presenting evidence as well as interpreting it".[2] Michael Whine argues that Holocaust denial can inspire violence against Jews; he states, "Jews' experience in the post-World War II era suggests that their rights are best protected in open and tolerant democracies that actively prosecute all forms of racial and religious hatred."[3] János Kis[4] and TASZ[5], in particular András Schiffer[6] feel the work of Holocaust deniers should be protected by a universal right to free speech. An identical argument was used[7] by the Hungarian Constitutional Court (Alkotmánybíróság) led by László Sólyom when it struck down a law against Holocaust denial in 1992. The argument that laws punishing Holocaust denial are incompatible with the European Convention on Human Rights and the Universal Declaration of Human Rights have been rejected by institutions of the Council of Europe (the European Commission of Human Rights,[8] the European Court of Human Rights[9]) and also by the United Nations Human Rights Committee.[10] Historians who oppose such laws include Raul Hilberg, Richard J. Evans, and Pierre Vidal-Naquet. Other prominent opponents of the laws are Timothy Garton Ash,[11] Christopher Hitchens, Peter Singer,[12] and Noam Chomsky. An uproar resulted when Serge Thion used one of Chomsky's essays without explicit permission as a foreword to a book of Holocaust denial essays (see Faurisson affair). These laws have also been criticized on the grounds that education is more effective than legislation at combating Holocaust denial and that the laws will make martyrs out of those imprisoned for their violation.[13] Her er lista over land og territorier hvor benektelse av folkemord er tillatt: Afghanistan Akrotiri Albania Algeria American Samoa Andorra Angola Anguilla Antarctica Antigua and Barbuda Argentina Armenia Aruba Ashmore and Cartier Islands Australia Azerbaijan Bahamas, The Bahrain Bangladesh Barbados Bassas da India Belarus Belize Benin Bermuda Bhutan Bolivia Bosnia and Herzegovina Botswana Bouvet Island Brazil British Indian Ocean Territory British Virgin Islands Brunei Bulgaria Burkina Faso Burma Burundi Cambodia Cameroon Canada (as of R. v. Zundel) Cape Verde Cayman Islands Central African Republic Chad Chile China Christmas Island Clipperton Island Cocos (Keeling) Islands Colombia Comoros Congo, Democratic Republic of the Congo, Republic of the Cook Islands Coral Sea Islands Costa Rica Cote d'Ivoire Croatia Cuba Cyprus Denmark Dhekelia Djibouti Dominica Dominican Republic Ecuador Egypt El Salvador Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia Europa Island Falkland Islands (Islas Malvinas) Faroe Islands Fiji Finland Gabon Gambia, The Gaza Strip Georgia Ghana Gibraltar Glorioso Islands Greece Greenland Grenada Guadeloupe Guam Guatemala Guernsey Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Heard Island and McDonald Islands Holy See (Vatican City) Honduras Hong Kong Iceland India Indonesia Iran Iraq Ireland Isle of Man Italy Jamaica Jan Mayen Japan Jersey Jordan Juan de Nova Island Kazakhstan Kenya Kiribati Korea, North Korea, South Kuwait Kyrgyzstan Laos Latvia Lebanon Lesotho Liberia Libya Liechtenstein Macau Macedonia Madagascar Malawi Malaysia Maldives Mali Malta Marshall Islands Martinique Mauritania Mauritius Mayotte Mexico Micronesia, Federated States of Moldova Monaco Mongolia Montserrat Morocco Mozambique Namibia Nauru Navassa Island Nepal Netherlands Antilles New Caledonia New Zealand Nicaragua Niger Nigeria Niue Norfolk Island Northern Mariana Islands Norway Oman Pakistan Palau Panama Papua New Guinea Paracel Islands Paraguay Peru Philippines Pitcairn Islands Puerto Rico Qatar Reunion Russia Rwanda Saint Helena Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Pierre and Miquelon Saint Vincent and the Grenadines Samoa San Marino São Tomé and Príncipe Saudi Arabia Senegal Serbia and Montenegro Seychelles Sierra Leone Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands Somalia South Africa South Georgia and the South Sandwich Islands Spain Spratly Islands Sri Lanka Sudan Suriname Svalbard Swaziland Sweden Syria Taiwan Tajikistan Tanzania Thailand Timor-Leste Togo Tokelau Tonga Trinidad and Tobago Tromelin Island Tunisia Turkey Turkmenistan Turks and Caicos Islands Tuvalu Uganda Ukraine United Arab Emirates United Kingdom United States Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Virgin Islands Wake Island Wallis and Futuna West Bank Western Sahara Yemen Zambia Zimbabwe Endret 27. april 2011 av salvo 7 Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 27. april 2011 Rapporter Del Skrevet 27. april 2011 Forresten, hvorfor tror dere det er så få jøder i Polen, Litauen og Romania? I løpet av andre verdenskrig ble mange jøder i Litauen deportert av russerne til Sovjet. Men det må også nevnes at i Litauen var der ikke særlig mange jøder i utgangspunktet. Romania og Polen: Romania hadde ca. 900.000 jøder i 1938. Polen hadde ca. 3.1 millioner. Sier du disse ble holocaustet? Da må jeg spørre deg: alle jødene i USA og i Israel - hvor kom vel de fra? Fortell oss også gjerne hvor mange jøder som bor i Litauen, Romania og Polen i dag. 2 Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 27. april 2011 Rapporter Del Skrevet 27. april 2011 (endret) Forresten, hvorfor tror dere det er så få jøder i Polen, Litauen og Romania? I løpet av andre verdenskrig ble mange jøder i Litauen deportert av russerne til Sovjet. Men det må også nevnes at i Litauen var der ikke særlig mange jøder i utgangspunktet. Romania og Polen: Romania hadde ca. 900.000 jøder i 1938. Polen hadde ca. 3.1 millioner. Sier du disse ble holocaustet? Da må jeg spørre deg: alle jødene i USA og i Israel - hvor kom vel de fra? Fortell oss også gjerne hvor mange jøder som bor i Litauen, Romania og Polen i dag. I USA var det så vidt jeg vet rundt 5,5 mill. jøder i 1939. I dag er tallet ca. 6 mill. I Palestina var det 370 000 i 1936 og 590 000 i 1947. Alle de polske og rumenske jødene havnet med andre ord ikke i USA og Palestina. Romania og Holocaust: According to an international commission report released by the Romanian government in 2004, between 280,000 to 380,000 Jews in the territories of Bessarabia, Bukovina and Transnistria were systematically murdered by Antonescu's regime.[18][19] Polen hadde før krigen nærmere 3,5 millioner jøder. I 1939 utgjorde jødene rundt 10% av den polske befolkningen. I Warzawa ca. 30%. Omtrent 300 000 overlevde. Vi vet - og du har innrømmet - at nazistene drepte MANGE. Vi har vist deg side opp og side ned med transportlister som du ikke vil forholde deg til (dette innleget av GM250 f.eks) 29. desember 1942 leverte Himmler en rapport til Hitler. Rapporten dekket perioden august til november 1942. Den omhandler bare deler av de daværende okkuperte områdedene på østfronten (søndre Russland, Ukraina og Bialystok). Rapporten nevner: 1.Banditsa)established number of deaths after combat 1.337 b)prisoners executed immediately 737 c)prisoners executed after lengthy thorough interrogation 7.828 2.Gang helpers and suspects a)arrested 16.553 b)executed 14.257 c)Jews executed 363.211. (Min utheving). Merk deg det korte tidsrommet og det begrensede området rapporten beskriver. Så hvor ble det av de savnede jødene BelzeBob? ------------------------------------- "Once I really am in power, my first and foremost task will be the annihilation of the Jews. As soon as I have the power to do so, I will have gallows built in rows - at the Marienplatz in Munich, for example - as many as traffic allows.Then the Jews will be hanged indiscriminately, and they will remain hanging until they stink; they will hang there as long as the principles of hygiene permit. As soon as they have been untied, the next batch will be strung up, and so on down the line, until the last Jew in Munich has been exterminated. Other cities will follow suit, precisely in this fashion, until all Germany has been completely cleansed of Jews.” — Adolf Hitler, 1922. (Josef Hell, "Aufzeichnung," 1922, ZS 640, p. 5, Institut fuer Zeitgeschichte. http://www.ifz-muenchen.de/archiv/zs/zs-0640.pdf Endret 27. april 2011 av salvo 6 Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Pussig hvordan Salvo snakker om at jeg har "innrømmet" noe. Jeg er ikke tiltalt for noen forbrytelse, jeg har ingen aksjer i Nazi A/S, og jeg kan ikke innrømme eller benekte noe. Salvo: ja, Einsatzgruppen drepte noen tusen motstandsfolk. Jeg vet ikke hvor mange. La oss si 200.000. En del av disse motstandsfolkene var jøder. Andre jøder døde av naturlige årsaker. Dvs. alderdom, sykdom og sult. Samme sak med alle andre folkegrupper. Visste du at flere millioner vanlige tyskere døde i 1945-1953 som følge av de alliertes politikk? Jeg hører ingen gjøre en stor sak av det. Statistikk: se nøyere på statistikken over jødenes antall de siste 100 årene og du kommer fram til at det kan være helt andre grunner til at tallet jøder i enkelte land, og forsåvidt på verdensbasis, har blitt redusert over tid - enn at tyskerne utryddet dem. Et bilde: "Hallo - jeg hadde 20 høner, men nå har jeg bare 15. Det må være min nabo Nazi-Nils som har utryddet dem i sine gasskamre så nå skal jeg gå og henge han." Det er jo slik du tenker. ("Tenker".) Endret 28. april 2011 av BelzeBob 2 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Balthazar, innlegget ditt inneholder kun påstander. Hva skal vi ta ut av det? Vennlig tips; Som det står i overskriften "Les reglene i førstepost." Dvs skriv et synopsis til videoen din, så den ikke blir fjernet, og martyrbålene knitrer enda høyere. Mitt synopsis vil være: Udokumenterte påstander som har vært imøtegått i tråden tidligere, satt til bilder og musikk. Til og med Auschwitzplaketten er med. Jeg vil derfor anbefale deg å lese tråden også, i tillegg til overskriften. Endret 28. april 2011 av Bidalaka 6 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Pussig hvordan Salvo snakker om at jeg har "innrømmet" noe. Jeg er ikke tiltalt for noen forbrytelse, jeg har ingen aksjer i Nazi A/S, og jeg kan ikke innrømme eller benekte noe. Salvo: ja, Einsatzgruppen drepte noen tusen motstandsfolk. Jeg vet ikke hvor mange. La oss si 200.000. En del av disse motstandsfolkene var jøder. Andre jøder døde av naturlige årsaker. Dvs. alderdom, sykdom og sult. Samme sak med alle andre folkegrupper. Visste du at flere millioner vanlige tyskere døde i 1945-1953 som følge av de alliertes politikk? Jeg hører ingen gjøre en stor sak av det. "La oss si 200 000"? "Noen tusen motstandsfolk" Din uærlighet begynner å bli repeterende. Du har fått fremlagt dokumentasjon på 130 000 Jøder drepte bare av én enkelt Einsatzkommando. Det inkluderte et stort antall kvinner og barn, så ditt argument om motstandsfolk faller på sin egen urimelighet. Dette har vi vært gjennom før BelzeBob, og selv om du nullstiller deg helt hver gang du returnerer hit, så gjør ikke vi andre det. Hvor mange sivile tyskere som døde etter krigen og av hva er ellers fullstendig irrelevant for temaet. Noe vi også har vært gjennom før. Endret 28. april 2011 av Bidalaka 8 Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Pussig hvordan Salvo snakker om at jeg har "innrømmet" noe. Jeg er ikke tiltalt for noen forbrytelse, jeg har ingen aksjer i Nazi A/S, og jeg kan ikke innrømme eller benekte noe. Nei, du er ikke tiltalt for noe. Fint at du slutter med å late som om Holocaust-benektelse er noe man blir forfulgt for i Norge. kanskje du kan få med deg Balthazar på det også? Derimot så er det på sin plass å anklage deg for å bagatellisere folkemord. I ditt tilfelle er det åpenbart at benektelsen er ideologisk motivert. Dine antipatier - noen vil kanskje kalle det hat - mot jøder er åpenbare. Jeg har lest mye av det du har skrevet i andre fora også. Salvo: ja, Einsatzgruppen drepte noen tusen motstandsfolk. Jeg vet ikke hvor mange. La oss si 200.000. En del av disse motstandsfolkene var jøder. Andre jøder døde av naturlige årsaker. Dvs. alderdom, sykdom og sult. Samme sak med alle andre folkegrupper. Visste du at flere millioner vanlige tyskere døde i 1945-1953 som følge av de alliertes politikk? Jeg hører ingen gjøre en stor sak av det. Tallet fra Himmlers rapport jeg referte til var 363.211. I løpet av noen måneder, i et begrenset område. Hvordan du klarer å få det til å bli 200.000 uten at du enten lyver eller lider av sterke vrangforestillinger er uforståelig. Hvis du mener Himmlers rapport er gal kan vi selvfølgelig ta den diskusjonen, men du har ikke forsøkt å bestride den til nå. Statistikk: se nøyere på statistikken over jødenes antall de siste 100 årene og du kommer fram til at det kan være helt andre grunner til at tallet jøder i enkelte land, og forsåvidt på verdensbasis, har blitt redusert over tid - enn at tyskerne utryddet dem. Kan du være litt mer konkret? Hva er du egentlig mener har skjedd, og hvordan skal du dokumentere det. Debatten har blitt svært assymetrisk. Vi legger fram side opp og side ned med argumenter, understøttet av referanser. Dere sitter i all hovedsak og forteller oss hva dere tror på, uten å begrunne det. Et bilde: "Hallo - jeg hadde 20 høner, men nå har jeg bare 15. Det må være min nabo Nazi-Nils som har utryddet dem i sine gasskamre så nå skal jeg gå og henge han." Ja, når man har tusen vitner som sier at de så Nazi-Nils gå inn i hønsehuset rett før hønene forsvant og i tillegg har fyldige beskrivelser om hvordan han gleder seg til å stjele dem, for å lage den deiligste frikassé, er det ikke merkelig at Nazi-Nils blir mistenkt. Når de tusen vitnene, og Nazi-Nils mange kelnere bekrefter historien er saken klar. 8 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Her er jødisk "overlever" som har til felles med alle andre "overlevere" fra Europa i peroiden 1939-1945 at han lyger så det renner av han. Hevder at han bevitnet gassinger, at gasskamrene hadde en kapasitet på 350-400 stk om gangen, at gassingsmetoden som ble benyttet var med eksos fra en russisk tank og at (hold på hatten) at alle stod oppreist etter at de hadde blitt gasset og dødd. Interessant nok så snakker han også om en rampe. Kanskje det er denne (hahahaha!) rampen du snakker så mye om Bidalaka? Endret 28. april 2011 av Gutten fra eventyret 2 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Her er jødisk "overlever" som har til felles med alle andre "overlevere" fra Europa i peroiden 1939-1945 at han lyger så det renner av han. Hevder at han bevitnet gassinger, at gasskamrene hadde en kapasitet på 350-400 stk om gangen, at gassingsmetoden som ble benyttet var med eksos fra en russisk tank og at (hold på hatten) at alle stod oppreist etter at de hadde blitt gasset og dødd. Interessant nok så snakker han også om en rampe. Kanskje det er denne (hahahaha!) rampen du snakker så mye om Bidalaka? Jeg tolker ditt manglende svar på mitt spørsmål som at du innrømmer at JDWoG er et amatørmessig, ukorrekt arbeid, og at du feilaktig påstod at det som ble vist i den filmen representerer en sann versjon. Greit nok det. Når det da gjelder din neste film, så påstår du at Rosenberg "lyger så det renner av han." Hva er du mener han sier som er usant? Kan ikke du formidle det med egne ord, og ikke minst /hvorfor/ det skal være usant? (Jeg har forøvrig ikke snakket om noen rampe, så atter en gang tar du feil.) Endret 28. april 2011 av Bidalaka 2 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Jeg mener at du har kaklet om ramper og dusjhoder jeg da. Du trenger forøvrig ingen tillatelse av meg til å poste informasjon som du mener at er feilaktig eller løgner. Det du driver med er et patetisk forsøk på å presse meg opp i et hjørne slik at du gir din egen sak legitimitet. Må ikke tro annet enn at jeg gjennomskuer deg og dine metoder. Jeg har studert de som har ditt virke i lang tid. 3 Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Jeg mener at du har kaklet om ramper og dusjhoder jeg da. Du trenger forøvrig ingen tillatelse av meg til å poste informasjon som du mener at er feilaktig eller løgner. Det du driver med er et patetisk forsøk på å presse meg opp i et hjørne slik at du gir din egen sak legitimitet. Må ikke tro annet enn at jeg gjennomskuer deg og dine metoder. Jeg har studert de som har ditt virke i lang tid. Bidalaka m.fl. har allerede gjort dette gjentatte ganger. Problemet er bare at dere benektere vender det døve øret til hver gang det kommer innspill mot argumentene dere poster her. Så går det gjerne noen dager før dere "nullstiller" debatten og spyr ut de samme argumentene på nytt. Det blir da ganske så fantastisk, på grensen til tragikomisk, når du forsøker å vinkle denne konfrontasjonen til å være "et patetisk forsøk på å presse [deg] opp i et hjørne". Man er visst ganske så paranoid i benekterland, noe tråden for tilbakemeldinger ikke akkurat avkrefter. 6 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Har noen av dere benektere noen gang snakket med noen jødiske overlevere om dette? Jeg skulle gjerne betalt gode penger for å se dere få kjeft av en 94 år gammel jødisk kvinne med to metallhofter og halvparten av familien igjen etter at resten ble drept av nazistene. 4 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Jeg mener at du har kaklet om ramper og dusjhoder jeg da. La oss bare slå fast nok en gang at hva du /mener/ ikke nødvendigvis har noe med hva som er sant å gjøre. Du trenger forøvrig ingen tillatelse av meg til å poste informasjon som du mener at er feilaktig eller løgner. Det var mest for å høre om jeg slo inn åpne dører i tilfelle du hadde innsett at den filmen er generelt feilaktig, med noen seriøse blødmer. Har du det, eller skal jeg fortelle deg i detalj? Eller vil du helst fortelle hva Eliahu Rosenberg lyger om? 7 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Hold dere til emnet og dropp trolling. Poster dere videoer, bilder eller lignende må dere også legge ved deres mening og oppfatning, og/eller en god beskrivelse av hva videoen viser. Har dere ikke noe seriøst å bidra med, så finn et annet forum å trolle i.Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding. Endret 28. april 2011 av Runar 1 Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Har noen av dere benektere noen gang snakket med noen jødiske overlevere om dette? Jeg skulle gjerne betalt gode penger for å se dere få kjeft av en 94 år gammel jødisk kvinne med to metallhofter og halvparten av familien igjen etter at resten ble drept av nazistene. Igjen må jeg spørre: hva i all verden er en "benekter"? Og hva er det motsatte av en benekter - er det mon tro en bekrefter? 3 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Hele innlegget til tofagerl oser av "leave Britney alone". Om man analyserer det så er det kun følelsesmessig okseurin. Metallhofter og en fiktiv familie som er død, sleng inn en høy alder for maksimum sympati som om eldre mennesker er ute av stand til å lyge. Hva godt har forøvrig praten for seg? Høre på et såkalt tidsvitne for å få førstehåndsinformasjon? Spielberg intervjuet hauger og dunger av "overlevere" i dokumentaren sin the last days. Jeg har dermed sett hva disse "overlevere" har å si.. og det er ikke stort. For å bruke språket til bekrefterne.. null substans. Endret 28. april 2011 av Gutten fra eventyret 3 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) GfE, når har du planer om å fortelle hva som er feil med det vitnet fra Treblinka forteller? Du gikk høyt opp på banen og kalte ham løgner, men nekter å fortelle hva som er feil. Slengte du bare ut videoen i håp om at ingen så den? Endret 28. april 2011 av Bidalaka 4 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Bidalaka: fikk du med deg den delen om at de 350-400 personene som ble gasset i en batch stod oppreist og veltet ut når vedkommende overlever åpnet døren? Med andre ord. De stod oppreist når de var døde inne i gasskammeret! Er du ikke sjokkert over en slik påstand? Ikke prøv å vri deg unna nå. Huff. Er Gutten fra eventyret blitt en Treblinka-fornekter? En såkalt TBF'er? Alle vet jo at Treblinka = bevis for at nøyaktig 6 milliarder jøder ble gasset og omgjort til luft av Hitler & The Nazis i Hellige Holocaust. Curseth is he that denieth the lolocaust. 3 Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) BelzeBob, din mangel på seriøsitet i en tråd som har holdt et ok nivå til nå taler for seg selv. Dette er ikke Nyhetsspeilet. GfE, flere vitner forteller om hardpakkede gasskamre der ofrene er som en stående blokk av lik når de er ferdige. Mener du at dette er umulig? Arad:"Belzec, Sobibor, Treblinka", s 111:"The body-disposal team´s work was the hardest physically and emotionally. After gassing, the hundreds packed standing up in the gas chambers became a solid block of bodies. Separating and removing them was extremely difficult." Var det noe mer, eller var det alt? Endret 28. april 2011 av Bidalaka 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå