Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Quazer-]

Alle jødene som døde som følge av vold rettet eksplisitt mot jøder fordi de var jøder havner under jødenes definisjon av Shoah/Holocaust.

Det var russerene som det gikk hardest utover, men det kan kanskje være fordi de ble sent ut i krig med en rifle, ikke per mann, og en hylse, rett og slett sent ut på marken for å dø. Pga nedbefolkings agenda? Disse russerene fikk ikke noe minnemarkerinsnavn som jeg har hørt om. Som vi så fra youtube videoene hadde mange jøder det godt og behagelig. Det var mer russere som døde i leirer enn noen andre. Pga de alliertes bombing? Eller fikk de dårlig behandling? Stalin ville uansett ikke ha dem i landet sitt.

 

Her kan du søke i en database basert på navn og/eller opphav og få navn, hvem de er i familie med, hvor

Står ikke dødsårsak. Kan likesågreit være fordi de allierte bombet forsyningslinjene, og leirene.

[Quazer-]

At bank kartellet, som er styrt av jødiske kommunister, støttet begge sider i krigen med penger er bevis nok på at andre verdenskrig var en agenda som gikk etter planen. Vi ser det i dag at sensur og ytringsfrihet innskrenkes i Europa. Kommunismen overtar. Norge er et perfekt eksempel.

[Quazer-]

Tyskerene hadde ingen grunn til å utrydde judaismen. Derimot glemmer man at de allierte er ikke noe bedre som teppebomber sivile byer, og attpåtil bruker to atombomber når krigen i Japan allerede var over. USA er jo world police som Vesten heier på selv om de er verre enn noe annet som er skjedd i historien, i tillegg er USA nå en police state, dette skjer i Europa også, det er bank kartellet som styrer alt, som er jødiske kommunister.

[Quazer-]

Hvorfor måtte jødene i Nazi-Tyskland gjemme seg da slik bla. familien til Anne Frank gjorde?

Google Anne Frank Holohoax så nærmer du deg sannheten.

[Quazer-]

La oss gjøre en sak klar en gang for alle: Hverken du eller noen andre benektere har bevist noe som helst!

Vi trenger ikke bevise noe. Vi lar bevisene bevise hva som var sant. Life was peaceful and quiet.

 

Alt dere har gjort har vært å legge ut akkurat de samme bildene, de samme artiklene og de samme videoene gang på gang på gang til tross for at de har blitt motbevist hver eneste gang.

Da får du sende klage til NRK fordi nordmannen som kom hjem fra Aushwitz ikke hadde noe å berette om jødeutryddelse.

[Quazer-]

Hvorfor ble jøder i de ulike landene Tyskland okkuperte samlet sammen, fengslet og sendte i konsentrasjonsleirer i Europa?

For å ha en grunn til at jødene skulle få sitt eget land, og hvor de skulle få det. Samt at lidelse-historien skulle gi såpass inntrykk at ingen skulle få si imot jødene når de behandler sine naboer dårlig samt ikke oppdage kommunisme agendaen.

[Salvo]

Da får du sende klage til NRK fordi nordmannen som kom hjem fra Aushwitz ikke hadde noe å berette om jødeutryddelse.

Du får si det til de norske jødene som aldri kom hjem. Eller de 265,000 jødene i Warsava ghettoen som beviselig ble deportert med tog til Treblinka og med unntak av noen svært få aldri ble sett igjen.

 

Eller du kan ta for deg de nederlandske jødene som beviselig ble deportert og aldri sett igjen.

 

Hvis du ikke vil gå rett inn ikjernen av problemet deres, nemlig hvorfor 90% av de polske jødene døde, mens dødeligheten for alle andre etnisiteter som ikke var regnet som undermennesker av de dere forsvarer, hadde langt lavere dødelighet.

 

Det er noen millioner mennesker dere ikke vil gjøre rede for. Det er tusenvis at vitnemål dere ikke en gang gidder å lese om. De skyldige innrømte det. Tyske historikere bekrefter det. Russiske og polske historikere bekrefter det, det samme gjør rettsprosesser i de samme landene.

 

Eller dere kan feige ut som vanlig.

 

Hvis dere ikke hadde feiget ut kune dere kanskje forklart hvorfor tyske rapporter - som bekreftes av andre rapporter og et uttall vitnemål, arkelogiske bevis og mer, så tydelig omtaler henrettleser av jødiske barn på Østfronten.

 

Einsatzgruppen og AR-leirene. Der stopper "revisjonismen" og surrealismen tar fullstendig overhånd. Millioner av mennesker forsvinner ikke i løse luften, og vi har tilståelser, vitnemål og ikke mindre enn 6000 rettsaker fra 1945 til 1980.

 

Vi har også massegraver i AR-leirene. Det er menneskerester i dem, og volumet på gravene er mer enn stort nok.

 

Hvor ble ofrene av Quaser?

[After Dark]

Google Anne Frank Holohoax så nærmer du deg sannheten.

 

Det var ikke noe svar på spørsmålet. Besvar det eller innrøm at du ikke eier argumenter.

[After Dark]

Vi trenger ikke bevise noe. Vi lar bevisene bevise hva som var sant. Life was peaceful and quiet.

 

Sannheten er at dere ikke eier bevis ettersom holocaust hendte!

 

Da får du sende klage til NRK fordi nordmannen som kom hjem fra Aushwitz ikke hadde noe å berette om jødeutryddelse.

 

Hva er det egentlig du snakker om?

[Quazer-]

Du får si det til de norske jødene som aldri kom hjem.

Du får snakke med veggen selv.

 

Eller de 265,000 jødene i Warsava ghettoen som beviselig ble deportert med tog til Treblinka og med unntak av noen svært få aldri ble sett igjen.

Du får ta en prat med de allierte som bombet forsyningslinjene.

 

Eller du kan ta for deg de nederlandske jødene som beviselig ble deportert og aldri sett igjen.

Samme som oppforbi.

 

Hvis du ikke vil gå rett inn ikjernen av problemet deres, nemlig hvorfor 90% av de polske jødene døde, mens dødeligheten for alle andre etnisiteter som ikke var regnet som undermennesker av de dere forsvarer, hadde langt lavere dødelighet.

Da må du vise til tall hvor mange som kom levende ut fra leirene.

 

Det er noen millioner mennesker dere ikke vil gjøre rede for.

Det er snakk om 60 millioner døde, men det er ikke vi som skal gjøre rede for det, bevisbyrden ligger alltid på den som påstår noe.

 

Det er tusenvis at vitnemål dere ikke en gang gidder å lese om.

Det er allerede blitt gjort i rettssaker, og de var ikke troverdige, og flertallet som bodde i leirene sa de bare hadde hørt rykter om gassing. Så jeg trenger ikke lese vitnemålene, men har du? Niks.

 

De skyldige innrømte det.

De skyldige innrømmet hva da?

 

Tyske historikere bekrefter det.

De tyske historikere bekrefter hva?

 

Russiske og polske historikere bekrefter det,

De russiske og polske historikere innrømmer hva da? Hvem er de? Alle historikere eller noen bestemte innenfor et fag?

 

det samme gjør rettsprosesser i de samme landene.

Hvilke? Alle? Hva er det rettsprosesser bekrefter?

 

Eller dere kan feige ut som vanlig.

Hvem? Historikerene?

 

Hvis dere ikke hadde feiget ut kune dere kanskje forklart hvorfor tyske rapporter - som bekreftes av andre rapporter og et uttall vitnemål, arkelogiske bevis og mer, så tydelig omtaler henrettleser av jødiske barn på Østfronten.

Jeg har aldri sagt noe om dette, men om du har disse bevisene så kan jeg alltids ta en titt på ordren om at jødiske barn skulle henrettes, og hvorfor de ble det.

 

Einsatzgruppen og AR-leirene. Der stopper "revisjonismen" og surrealismen tar fullstendig overhånd. Millioner av mennesker forsvinner ikke i løse luften, og vi har tilståelser, vitnemål og ikke mindre enn 6000 rettsaker fra 1945 til 1980.

Man har som sagt ikke klart å redegjøre for 60 millioner så det må man ta med en klype salt. Derimot var det lettere å telle omtrent med 100% nøyaktighet for de tusener som ble atombombet i Japan.

 

Vi har også massegraver i AR-leirene. Det er menneskerester i dem, og volumet på gravene er mer enn stort nok.

Du og dine likesinnete har kanskje det men massegraver holder jeg meg unna. Puster de ennå disse menneske som befinner seg i dem? Når puttet du dem der? Trodde vi snakket om lik fra andre verdenskrig, men om du vil snakke om dine massegraver må du vel det.

 

Hvor ble ofrene av Quaser?

Jeg vet ikke hva du gjorde med dem. Du er skummel og må overvåkes. I Norge innføres lover som USA allerede har tatt i bruk i mange år. Ser man på deg så er det til det beste for dette landet også.

 

Det var ikke noe svar på spørsmålet. Besvar det eller innrøm at du ikke eier argumenter.

Det er din påstand om at Anne Frank historien er noe annet enn det var. Ikke mer enn oppdiktet løgn.

[Quazer-]

Sannheten er at dere ikke eier bevis ettersom holocaust hendte!

Kommer ann på hvilken definisjon du bruker. Bruker du Jøde kommunistenes bank kartellet NWOs definisjon så skjedde holocaust og alt går etter planen.

 

Hva er det egentlig du snakker om?

Samuel Steinmann snakker om det.

[Bidalaka]

Angående transporten av jøder fra Warzsawa til Treblinka:

 

Du får ta en prat med de allierte som bombet forsyningslinjene.

 

 

Hvilken bombing rammet forsyningslinjene i Polen i 1942-1943 sa du?

 

Dette er klassisk uvitenhet rundt de faktiske forhold på forskjellige stadier under krigen. Dere har fått standardargumentet om at dødsfallene skyldtes bombing av forsyningslinjer, og det holder dere på. Alle dødsfall i leirene skyldes bombing av forsyningslinjer, fra start til slutt av krigen.

 

Det var ikke slik Quazer, så du må nok finne på en annen unnskyldning for at disse menneskene som beviselig ble ført til Treblinka ikke eksisterte da krigen var slutt.

 

Vil du forsøke igjen?

Endret 18. juni 2013 av Bidalaka

[tom waits for alice]

Du får ta en prat med de allierte som bombet forsyningslinjene.

Forsyningslinjene fra hvor? Alliert bombing syd i Polen ble ikke teknisk mulig før langt ute i 1944, når amerikanske fly ble stasjonert i Italia. Før det måtte de fly fra Storbritannia, hele tiden over fiendtlig territorium i 300 km/t, og ikke minst, halvannen ganger så langt som selv de nyeste bombeflyenes rekkevidde. Sovjetunionen hadde ikke nubbsjans mot Luftwaffe, så det kom ingen vesentlige angrep den veien heller.

 

Geir

[Red Frostraven]

Tyskerene hadde ingen grunn til å utrydde judaismen.

 

Har du virkelig ikke hørt om Mein Kampf??

[Partlow]

Det var russerene som det gikk hardest utover, men det kan kanskje være fordi de ble sent ut i krig med en rifle, ikke per mann, og en hylse, rett og slett sent ut på marken for å dø. Pga nedbefolkings agenda? Disse russerene fikk ikke noe minnemarkerinsnavn som jeg har hørt om. Som vi så fra youtube videoene hadde mange jøder det godt og behagelig. Det var mer russere som døde i leirer enn noen andre. Pga de alliertes bombing? Eller fikk de dårlig behandling? Stalin ville uansett ikke ha dem i landet sitt.

 

Lol.

 

Du har sett Enemy at the Gates?

 

Står ikke dødsårsak. Kan likesågreit være fordi de allierte bombet forsyningslinjene, og leirene.

 

Dobbelt-lol.

 

Kan du peke på de taktiske og strategiske forhold som i følge deg muliggjorde alliert bombing i Øst-Europa før midten av 1943?

 

 

At bank kartellet, som er styrt av jødiske kommunister, støttet begge sider i krigen med penger er bevis nok på at andre verdenskrig var en agenda som gikk etter planen. Vi ser det i dag at sensur og ytringsfrihet innskrenkes i Europa. Kommunismen overtar. Norge er et perfekt eksempel.

 

...

 

Tyskerene hadde ingen grunn til å utrydde judaismen.

 

Fra et humanistisk ståsted har man vel ingen grunn til å utrydde noe som helst. Men nazistene var ikke humanister. De trodde på en idé, eller kanskje heller et sett av ideer som ikke nødvendigvis var kongruente. Ideologien manet blant annet til kamp og raserenhet. Det ballet på seg som det vanligvis gjør i alvorlige situasjoner, og resultat ble folkemord.

[Quazer-]

Hvilken bombing rammet forsyningslinjene i Polen sa du?

Den som de allierte utførte. Klarer du å lese det bedre nå?

 

Har du virkelig ikke hørt om Mein Kampf??

Har du virkelig ikke hørt om jødekommunistenes bank kartell? Det er de som setter alle landene i gjeld.

[Quazer-]

Lol.

Du har sett Enemy at the Gates?

Tror ikke vi skal diskutere filmer her?

 

Dobbelt-lol.

lol holocaust lol

 

Kan du peke på de taktiske og strategiske forhold som i følge deg muliggjorde alliert bombing i Øst-Europa før midten av 1943?

Skal jeg?

 

Fra et humanistisk ståsted har man vel ingen grunn til å utrydde noe som helst.

Er ikke sikker på hva du mener, men mange lever bare for å ødelegge for andre og drepe, så jo man har grunner til å isolerere, studere, eksperimentere, likvidere.

 

Men nazistene var ikke humanister.

De følgte jøde bank kartellets NWO agenda.

 

og resultat ble folkemord.

Resultatet ble Israel, og bank kartellets fastere grep om Europa.

[Red Frostraven]

His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

 

Storbritianias regjering, 2 november 1917

 

Holocaust var ingen unnskyldning for å bygge Israel;

Opprettelsen var vedtatt 20 år før krigens start.

 

Skal jeg?

 

Ja. Det hørtes gøy ut.

 

...

 

MEN har nassene noen forklaring på hva som hendte med de polske jødene enda?

 

Ressursmangel er ingen unnskyldning.

Dersom du har en sexslave i kjelleren din spiller det ingen rolle om du blir arrestert for fyllekjøring: Det er DU som drepte vedkommende, fordi du uten legitim grunn holdt vedkommende fanget mot denne personen sin vilje uten å evne å sikre denne personen den medisin, mat og trygghet individet trenger.

Hvorfor ble de holdt fanget ETTER at deres fangevoktere ikke lengre kunne gi dem mat?

Endret 18. juni 2013 av Red Frostraven

[Gjest Slettet+513]

Jeg var på besøk i Ravensbruck og Sachsenhausen konsentrasjonsleirer, tror det var i 2003. Det var ennå blod på veggene nær dusjene i sachsenhausen. Aske i ovnene i Ravensbruck.

 

Ingenting tyder på at leirene ikke har vært brukt til slakt og tvangsarbeid av mennesker.

Når man er der får man en stygg følelse med en gang men sammtidlig litt befriende å se de nedlagt.

 

Forøvrigg ligger det bildelige og fysiske bevis på holocaust i sachsenhausen museet. som er innpå leiren.

Endret 18. juni 2013 av Slettet+513

[tom waits for alice]

Den som de allierte utførte. Klarer du å lese det bedre nå?

Og hvordan klarte de å utføre den? Lå Luftwaffe og sov, siden de allierte bomberne fikk fly ikke bare fra England til Polen, men hjem igjen også uten å bli skutt ned? At noen kunne være heldige å komme fram den ene veien kan tenkes, om tyskerne var uoppmerksomme, men de skulle jo tilbake igjen også.

 

Prøv og trekk en rett strek fra området mellom Leeds og Sheffield der bombeflybasene lå og til strekningen fra Warzawa til Krakow. Den går nesten rett over Berlin. Det sier seg selv at det ikke var mulig før i krigens aller siste dager. Så de måtte eventuelt ha fløyet rundt (det vil si sørover), men der fantes det ingen steder å mellomlande. England drev ikke med planlagt kamikazeflyging, og det var ingen måte de kunne komme seg fra A til B og hjem igjen uten å fylle drivstofftankene på veien.

 

Geir

Endret 18. juni 2013 av tom waits for alice