Vestlendinger: Vestlandsk separatisme?

[DaMole]

De burde bruke penger utenfor Oslo også, som for eksempel på Vestlandet, ikke minst i Nord-Norge der f.eks veistandarden er horribel. 90,6% er missfornøyde med veistandarden i Nord-Norge, mens i Oslo så er 36,1% fornøyde med veistandarden. Det sier seg selv.

Jeg bor selv i Nordland og jeg har sett hva som må til før veistandarden blir forbedret. Vi har ei strekning som går rett frem, ikke at det er noe problem å kjøre på. Men så ble denne veien sporet med svære, dype spor. Dette ble et stort problem om vinteren, og dette gjorde at folk kjørte av veien både om vinteren og sommeren. Etter cirka 1 år med ulykker og utforkjøringer så måtte noe gjøres, og de bestemte seg for å legge ny asfalt. Nå er det vel 1-2 år siden de la asfalten, og sporene er på vei tilbake. Nå er det vel ikke lenge til at det blir flere ulykker.

 

Vi har også to bruer som må forbedres, de har også dype spor. Jeg som kjører moped kommer ofte i sporene (på grunn av vind) og det gjør slik at mopeden svaier til venstre og høyre før jeg kommer meg ut av sporene. Det kan fort bli ulykker av det. Hvis det er hull i veien, tar det oftest måneder før de dekker hullene... da med grus og ikke asfalt der det er originalt asfalt.

Nå har jeg bare nevnt en liten del av hvordan veien er der jeg bor,

men veistandarden generelt er for dårlig i Norge, spesielt i områdene utenfor Østlandet.

 

Jeg er mer for at Oslo/Østlandet skal bli sitt eget land, mens resten av Norge forblir Norge.

[birdy113]

Står bak deg damole

HAr bekjente i nord og har hørt dem klage på det samme som du gjør.

Alt er for oslo fokusert.

[Samegerilja]

I Oslo er man kommet så langt i veistandarden at man forbedrer den hvert år. I Nord-Norge og distriktene klarer man ikke å vedlikeholde den engang. Tror man må skru igjen pengekrana mot Oslo-regionen og åpne den igjen når veiene ellers i landet er forbedret.

[Nihilist1]

Dette er en god ide.

 

Det går et naturlig dialektskille sør for skien. Det går et skille i religionstilhørighet i de samme områdene. Gi vestlendigene all oljen, og se hva de får til.

 

Videre kan vi gi bort de delene av landet som ligger nord for Hedmark. Østlandet som egen stat, det kunne vært OK. The East Land.

 

- Bergen passer dog ikke inn. De snakker ganske rent bokmål, og har for sterke byfølelser. De behøver eget land.

Endret 4. juli 2011 av Nihilist1

[NothingForever]

HVORFOR er Agder med på Vestlandet, mens Møre og Romsdal ikke er det? I hvilket univers var det TS lærte geografi?

 

Nå er det jo en stund siden jeg lagde dette emnet, men: kartet er basert på magefølelsen min i gjerningsøyeblikket. Jeg mener fremdeles at det er den beste inndelingen, siden det dialektmessig blir (relativt) mer homogent. Det skarres i Arendal; og snakkes noenlunde trøndersk i østlige deler av Møre og Romsdal..

 

Det at jeg har tatt med Agderfylkene er nok mer kritikkverdig enn at jeg splittet opp Møre og Romsdal - men meg bekjent har ikke Aust-Agder en like soleklar del-inndeling som Møre og Romsdal (tilsvarende at M&R er "inndelt" i Sunnmøre, Romsdal og Nordmøre). Inndelingen jeg har valgt unngår at skarrebeltet krysser riksgrensen! (Ellers kom jeg med begrepet "Fjordland" i post 70, så ikke tro at jeg sier at "Sørlandet" ikke finnes. )

 

Jeg mener altså at Sunnmøre dialektmessig hører mer hjemme under samlebetegnelsen "vestlandsk", mens nordmørsk kan klassifiseres som "trøndersk". Romsdalsk havner litt mellom, men jeg personlig syns romsdalsk har et mer trøndersk-aktig tonefall, så derfor tegnet jeg like godt grensen mellom Sunnmøre og Romsdal..

 

Langs grensen jeg har markert går det altså et større dialektskille enn det det gjør ved fylkesgrensene mellom Møre og Romsdal og henholdsvis Sør-Trøndelag og Sogn og Fjordane.

 

Som "fun fact" kan det jo nevnes at Vegvesenet kaller Trøndelagsfylkene og Møre og Romsdal for "Region Midt", det samme gjør helsevesenet (Helse Midt-Norge).. (Vegvesenet har for øvrig Buskerud, Vestfold og Telemark i tillegg til Agderfylkene som "Region Sør"..)

[ATWindsor]

Det gjøres mange dustete prioriteringer på veibygging av politikere,og det er jaggu ikke rart når det tilsynelatende er helt vanlig å være så ravende irrasjonell at man ikke tar hensyn til trafikkmengde i det hele tatt når man snakker om hvor mye penger man må bruke på vei.

 

AtW

[Sitronsaft]

Ettersom vestlandet står for verdiskapningen i dette landet ville vestlandet som egen nasjon utvilsomt gjort det godt, men jeg har ingen interesse av å skilles fra mine brødre i øst og nord. En nasjon, ett folk!

 

For øvrig mener jeg (om Vestlandet hypotetisk skulle bryte ut) at Møre og Romsdal burde tas inn i varmen mens Agder-fylkene burde kastes ut.

[Irrasjonell]

Det er jo ingen tvil om at pengene I DAG skapes langs kysten og brukes rundt Oslo, men slik vil det ikke alltid være. Oljen og gassen vil ikke vare for alltid. Norge er også ett land, en nasjonalstat, og det er derfor viktig at nordmenn står sammen når det blir trangere tider og velferden blir innskrenket.

 

Jeg er derfor helt mot at deler av Norge skal bryte ut av landet, og ethvert forsøk og forslag bør sees på som landsforræderi og straffes deretter.

[Zaftig]

Det er jo ingen tvil om at pengene I DAG skapes langs kysten og brukes rundt Oslo, men slik vil det ikke alltid være. Oljen og gassen vil ikke vare for alltid. Norge er også ett land, en nasjonalstat, og det er derfor viktig at nordmenn står sammen når det blir trangere tider og velferden blir innskrenket.

 

Jeg er derfor helt mot at deler av Norge skal bryte ut av landet, og ethvert forsøk og forslag bør sees på som landsforræderi og straffes deretter.

 

Landsforræderi? Folk burde få muligheten til å skille seg hvis de vil.

 

Dette er passende kriterier.

 

(a) a permanent population;

(b) a defined territory;

© government; and

(d) capacity to enter into relations with the other states.

[Irrasjonell]

Det er jo ingen tvil om at pengene I DAG skapes langs kysten og brukes rundt Oslo, men slik vil det ikke alltid være. Oljen og gassen vil ikke vare for alltid. Norge er også ett land, en nasjonalstat, og det er derfor viktig at nordmenn står sammen når det blir trangere tider og velferden blir innskrenket.

 

Jeg er derfor helt mot at deler av Norge skal bryte ut av landet, og ethvert forsøk og forslag bør sees på som landsforræderi og straffes deretter.

 

Landsforræderi? Folk burde få muligheten til å skille seg hvis de vil.

 

Dette er passende kriterier.

 

(a) a permanent population;

(b) a defined territory;

© government; and

(d) capacity to enter into relations with the other states.

 

Man er jo motstander av den norske nasjonalstaten, så uavhengig av om man er for eller mot straff er det jo landsforræderi. Det er selvsagt ikke noen vits å straffe personer som ikke er i maktstillinger.

 

Passende kriterier for å splittes opp?

Permanent befolkning?

[1245112654122755325882462]

Gud bevare meg vel..

 

Har budd på vestlandet heile livet mitt å hører at folk jatter i vei om det her i fra tid til annen.

 

Det her er en fryktelig dårlig løsning, å her kommer den måten eg knuser våre alles lokale Ivar Aasener.

 

Såg at noen over nevnte det.

 

Selv om oljen blir framstilt på til en viss grad i vertfall, på vestlandet så er Oljefeltene statenseigendom, så det ville ha blitt noe vi måtte ha nøyet oss med videredistribusjon av, som er lite penger i. Vi ville ikkje ha klart å etablere oss eksportavtaler på en fornuftig måte siden dei fleste store selskaper blir styrt i fra oslo/omegn så vi måtte ha nøyet oss med å leve på fisk, det prøvde norge i omtrent 1800 år, å det fungerte dårlig.

 

Kan holde på i timesvis, greit nok mange syns det virker "urettferdigt" at østlandet stikker av med alle pengane, men faktumet at Oslo har nesten 1/4 av landets innbyggere er jo noe som en må ta hensyn til.

 

Men Vestland vestland

 

et passandenavn på staten ville definitivt ha vært "dritt vær"