[Løst] Kan linux og Mac gjøre dette

[Keiseren av Grønland]

Windows har alltid vært slik at når man fjerner ting så bør man manuelt går gjennom harddisken og fjerne rester.

Win brukere kjenenr til hvor dette bleier å ligge, så det blir mest en vane.

Du har ikke sjans til å gå gjennom hele harddisken og hele registeret og lete etter rusk. Om du bare sjekker Program Files og Documents and Settings har du såvidt skrapt litt i overflaten av hva som kan ligge rundt om kring. I registeret gjemmes ting vekk bak utrolig kryptiske navn, og å plukke ut filer fra f.eks System32 er helt håpløst. Så jeg tviler egentlig litt på at du har såpass god kontroll i Windows som du tror (og påstår) at du har.

Det er rart hvordan Windows fungerer.

Etter jeg hadde formatert min gamle Windows XP-installasjon for noe sånt som tolvte gang, så dukket det plutselig opp flere år gamle filer på hard disken. Filer som ble slettet i en mye tidligere installasjon, kanskje fire år i forveien.

 

Dette skulle en ikke tro var mulig. Og jeg snakker da om at hard disken kan ha gjennomgått full formatering kanskje to ganger mellom disse installasjonene. Men der dukket de opp. I mappen for programfiler osv. Og det er ingen sjans i verden for at det kom fra internett eller lignende. De lå der plutselig i mappen for programfiler, bare timer etter den nye installasjonen var fullført. Før mange drivere i det hele tatt var installert.

[AlecTBM]

Wtf? det skal ikke være mulig. Når en fil blir sletta så blir jo alle linker til den sletta også. Så den nye installasjonen av windows skal ikke kunne vite hvor de blokkene med informasjon skal ligge i filstrukturen

[del_diablo]

Windows har alltid vært slik at når man fjerner ting så bør man manuelt går gjennom harddisken og fjerne rester.

Win brukere kjenenr til hvor dette bleier å ligge, så det blir mest en vane.

Du har ikke sjans til å gå gjennom hele harddisken og hele registeret og lete etter rusk. Om du bare sjekker Program Files og Documents and Settings har du såvidt skrapt litt i overflaten av hva som kan ligge rundt om kring. I registeret gjemmes ting vekk bak utrolig kryptiske navn, og å plukke ut filer fra f.eks System32 er helt håpløst. Så jeg tviler egentlig litt på at du har såpass god kontroll i Windows som du tror (og påstår) at du har.

Det er rart hvordan Windows fungerer.

Etter jeg hadde formatert min gamle Windows XP-installasjon for noe sånt som tolvte gang, så dukket det plutselig opp flere år gamle filer på hard disken. Filer som ble slettet i en mye tidligere installasjon, kanskje fire år i forveien.

 

Dette skulle en ikke tro var mulig. Og jeg snakker da om at hard disken kan ha gjennomgått full formatering kanskje to ganger mellom disse installasjonene. Men der dukket de opp. I mappen for programfiler osv. Og det er ingen sjans i verden for at det kom fra internett eller lignende. De lå der plutselig i mappen for programfiler, bare timer etter den nye installasjonen var fullført. Før mange drivere i det hele tatt var installert.

 

Godt plasserte filer + ikke å bruke faktisk diskformatering FTW

[Gjest medlem-82119]

Når jeg rydder opp så er det tosidig:

1 -Ved innstallasjonen så velger jeg alltid egne mapper som jeg kan fjerne etter avinnstallasjonen

2 -Etter avinnstallasjonen så fjernes mapper og filer fra brukere/programdata samt, programfiler, programs, min mappe, og registerets oppføringer under softwarekategoriene, samt snarveier fra startmenyen og skrivebordet.

Det er nok ikke alt, men det dekker litt ihvertfall.

Er også nøye på å ikke legge inn toolbars, og annet fjas så har minimalt med programmer på maskinen som også hjelper litt.

I tillegg fjerner jeg rester fra windows update, bl.a mrt filene som havner litt her og der.

Kjører også HJT og sjekker logg både selv og andre (sist microsoft).

Så litt oversikt har jeg da.

 

Det jeg trodde var at samme problemer også gjaldt linux og mac, men at disse tingene var skjult for brukerne.

Hver gang jeg rydder i pcer til folk, så ser jo ting fint ut på overflaten men så ligger det flere titalls GB med rester fra avinnstallert software og slenger men de er skjult for brukerne.

en side av dette er også at folk kjøper seg harddisker på 2-3 Tb og da spiller det ikke noen rolle for endel om den fylles opp med 2,9 Tb rester fra avinnstallerte ting.

 

Hvis mac og linux virkelig rydder skikkelig opp etter seg, så er jo det genialt.

[Sokkalf™]

Hvis du bruker pakkesystemet, er det lett å rydde opp, ja - da skal alt forsvinne ved en "remove" (unntatt brukerspesifikk konfigurasjon - denne er som regel også lett å fjerne i etterkant). I unixbaserte systemer ligger mye mer på filer, man trenger ikke å forholde seg til en database (registry). Filer ligger også i en fast struktur, så når man blir vant til hvordan systemet er lagt opp, kan man instinktivt vite hvor det er naturlig at en fil tilhørende et program ligger.

[Del]

Macbrukere vet ikke engang hvordan de skal avinstallere programmer. Linux rydder opp etter seg så fremt man bruker pakkesystemet.

[JohndoeMAKT]

Hvis du bruker pakkesystemet, er det lett å rydde opp, ja - da skal alt forsvinne ved en "remove" (unntatt brukerspesifikk konfigurasjon - denne er som regel også lett å fjerne i etterkant).

Ved å bruke "remove" forsvinner applikasjonen. Vil du ha bort _alt_, inkludert brukerfiler er "purge" kommandoen. Og ja, ting går av seg selv uten at du må følge med manuelt.

[hernil]

Macbrukere vet ikke engang hvordan de skal avinstallere programmer. Linux rydder opp etter seg så fremt man bruker pakkesystemet.

Må innrømme at jeg har stusset litt på dette de gangene jeg har brukt kjærestens Mac. Er det bare å slette programmet fra "programmer" -mappen?

[Del]

Nei, det er rett og slett ikke meningen at du skal slette programmer i Mac. Folk bare fjerner ikonet fra desktopen. Programmene legger seg naturligvis rundt om kring med sine avhengigheter akkurat som på windows.

[miXer]

Det er vel igrunn meningen å flytte programmet fra Programmer mappen til søppelbøtta.

[Gjest medlem-82119]

Så det betyr at mac og win er like dårlige på å spre filer og mapper overalt og selv om man avinstallerer så ligger det fortsatt mengder igjen spredt overalt.

Det er vel teknisk sett ikke oset sin feil, men programutviklerne som ikek bryr seg med å ha kontroll på hverken installasjon eller avinstallasjon.

Jeg synes fortsatt det burde blitt opprettet en mappe for hvert enkelt program som ble installeret, og så ble alle filer og mapper knyttet til det programmet samlet i den mappa.

Avinstalleringen skulle igrun bare vært å stenge ned programmet, fjerne det fra prosesslista og registeret, og tilslutt fjerne installasjonsmappa og snarveier fra skrivebord og startmeny.

[Lycantrophe]

Hvis det er sånn OSet er lagt opp for tilleggssoftware er det klart det er OSets feil.

 

Ang. samle alt i en mappe: Hva gjør du da med libraries++ og programmer som kaller/avhenger av hverandre?

Endret 24. februar 2011 av Lycantrophe

[JohndoeMAKT]

Løsningen for deg da er LFS og manuell statisk kompilering av all programvare, slik ting ble gjort for femten år siden. Forvent at å installere f.eks Firefox tar 20 minutter og muligens 500MB. Men for all del, da vet du hvor alle filene ligger.

[Kaptein...]

Avinstalleringen skulle igrun bare vært å stenge ned programmet, fjerne det fra prosesslista og registeret, og tilslutt fjerne installasjonsmappa og snarveier fra skrivebord og startmeny.

 

Likte at du snek bare inn i der

[Lycantrophe]

:!: Godt poeng.

[Nordmoen]

Forvent at å installere f.eks Firefox tar 20 minutter og muligens 500MB. Men for all del, da vet du hvor alle filene ligger.

For å kompilere Firefox på 20 min så skal du ha en ganske god pc. På min intel i3 med 4GB ram så tok det litt over 1 time

[Gjest medlem-82119]

Det jeg mener er mer at når man innstallerer noe idag så brukes det masse tilleggsprogrammer (direct3D, felles dll filer,.net, visual c++ osv og selv om ideen er god så mister man samtidig kontrollen med hva som tilhører hva.

en ny formatering, full reinstallering av win og samme dag ligger en stabel med visual c++, et par .net saker, og masse annet rart fordi andre krever det.

Savner innimellom gamle dager når innstallering var å kopiere filer inn på harddisken og lage snarvei til exe filen.

Ta f.eks brenneprogram. Noen klarer seg fint alene, andre krever bl.a .net.

Samme med mye annet.

Trodde man på en enkel måte kunne lage komplette programmer som ikke krevde en stabel tillegsprogrammer for å fungere og samle brukerdata, programmet, inier, osv under samme mappe slik at man fikk vekk alt ved å slette den ene hovedmappa.

[Lycantrophe]

Hva gjør du da med biblioteker flere programmer trenger?

 

Synes du lager en i overkant vrien problemstilling når problemet strengt tatt er løst.

[miXer]

Jeg skjønner godt hva ankh mener. Bare ved å ta en kjapp kikk i Programs and Features, så ser jeg at det er over 10, kanskje tilogmed 15 programmer som har kommet med Visual C++ Runtime og .net og annet Microsoft crap.

Microsoft kunne anstrengt seg litt mer og laget kanskje en samle pakke for .net og en samle pakke for Visual C++ Runtime osv.

[Lycantrophe]

Igjen, det problemet er løst i linux.