Klagemuren - ergrelse over grammatiske skrivefeil

[brd]

:!: Ja tabbe kjell magne bondevik mm

[Gjest Slettet+9817234daf]

e har lyst til og starte og sykle...

men mangler motivasjon og sykke men veier har vi ivartfall nok av.

kan starte og løpe isteden da. da mangler jeg bare motivasjonen

 

[Dahl]

gjett hvem babe det er

[zyrex]

Aldri hørt om den bensinen før. Er den musikals?

Neppe, men den er helt sikkert musikalsk.

Hei, se det går fort i svingene når man har det travelt på jobb.

[834HF42F242]

Angående den artikkelen. Noe som er enda morsommere er tittelen! De har forsøkt å putte en I-tag i tittelen!

De har jo ikke bare forsøkt. De har gjort det.

Det jeg også lurer på, er hvorfor så mange bruker kodene

<i>Insert text</i>

og

<b>Insert text</i>

når det skal være

<em>Insert text</em>

og

<strong>Insert text</strong>

Aller helst skal det gjøres med css, men når man velger å gjøre det i html så må det da kunne gjøres riktig.

Og hvem har forresten innført dette med "i" og "b" når det ikke er godkjent?

Endret 5. september 2005 av anth

[Jonnar]

Feil post

[Rikky]

Noen godbiter fra mitt eminente mobilkamera:

 

 

De samme folkene selger også billige kurver:

 

 

Rimi selger DVDspille:

 

 

Og sist men ikke minst, husk legimitasjon hvis du skal handle pils der.

 

[gspr]

Haha, den siste var FANTASTISK! Jeg trodde "legimitasjon" var en sånn søt feiltolkning av ordet, som samtlige kvittet seg med senest rundt 12-årsalderen. Hihihi.

[DidzisK]

Jeg var på Coop Mega på Kolbotn i går og kjøpte meg, ifølge kvitteringen:

Melon vann

Bønner brekk

(vannmelon og brekkbønner).

[nr.4]

Lurer på om jeg skal stikke ned og kjøpe meg "PIZZA BITT" til 15 kr.

[St Thicket]

Utenfor et galleri i Trondheim står det:

(direkte sitert fra hukommelsen)

 

biggest selection in temporary art

 

Synd å si det, men jeg vil ikke ha noen midlertidig kunst... "contemporary" (samtid) kunne jeg derimot tenke meg.

[Dorian Gray]

Utenfor et galleri i Trondheim står det:

(direkte sitert fra hukommelsen)

 

biggest selection in temporary art

 

Synd å si det, men jeg vil ikke ha noen midlertidig kunst... "contemporary" (samtid) kunne jeg derimot tenke meg.

Jeg håper du ikke disser isskulpturer.

[akristina92]

matte timen

Hmm..

[gspr]

Rikky: Skulle gjerne hatt meg en slik kurv... hadde den bare ikke vært så dyr.

[HolgerL]

- Vi vil importere dyr fra alle verdenshjørner, for eksempel pingviner fra nord, sier en talsmann for miljødepartementet til nyhetsbyrået AFP.

Finn én ikke-grammatisk feil.

[nr.4]

- Vi vil importere dyr fra alle verdenshjørner, for eksempel pingviner fra nord, sier en talsmann for miljødepartementet til nyhetsbyrået AFP.

Finn én ikke-grammatisk feil.

:!:

[HolgerL]

7800GTX simply det best.

[mack_]

- Vi vil importere dyr fra alle verdenshjørner, for eksempel pingviner fra nord, sier en talsmann for miljødepartementet til nyhetsbyrået AFP.

Finn én ikke-grammatisk feil.

Alltid smart å uttale seg når man ikke har peiling ...

 

Angående den artikkelen. Noe som er enda morsommere er tittelen! De har forsøkt å putte en I-tag i tittelen!

De har jo ikke bare forsøkt. De har gjort det.

Det jeg også lurer på, er hvorfor så mange bruker kodene

<i>Insert text</i>

og

<b>Insert text</i>

når det skal være

<em>Insert text</em>

og

<strong>Insert text</strong>

Aller helst skal det gjøres med css, men når man velger å gjøre det i html så må det da kunne gjøres riktig.

Og hvem har forresten innført dette med "i" og "b" når det ikke er godkjent?

Jeg har alltid brukt

<i></i>

(italics), og

<b></b>

(bold) i min HTML-koding, og ifølge W3 er det vel lovlig, er det ikke? (Godt mulig at jeg tar feil!) Til han/hun som sa det om at det var flaut at det sto <i>mot</i> i tittelen på den sida med artikkelen: Jeg tipper det publikasjonsstedet har et form for script som lager samme tittel på headeren som i selve artikkelen. Det enkle er ofte det minst pene ...

Endret 8. september 2005 av mack_

[Ernie]

Dette fant jeg idag på forsiden av VG.no:

Agenten Lyn-treneren mye av æren for at samarbeidet med Lyn går bedre.

Skjønner ærligtalt ikke hva vedkommende i VGs redaksjon skal frem til her.

[Dorian Gray]

Mangler det ikke 3-4 ord i den setningen?