Starcraft II: Generell Diskusjon

[Thitorkin]

Samme for meg, er stuck med 2-1 i bronze i 3v3, men i 1v1 er eg stuck med 70-80 gold. 2v2 er eg en eller annnen plass i silver, rundt midten.

[aluxez]

Vel. Det er jo bare å gå inn på ladderen og se hvor mange poeng du trenger for å ta igjen han over deg.

[gulars2001]

Det er vel bare å lære seg 4 1 gass 4 gate så er du i diamond på et par dager

[Erik B.]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

[koots]

Så vidt jeg har skjønt så er den mest nyttige funksjonen til static defence at de har detection, men foretrekker fortsatt observers. Men units er bedre en cannons, om du overlever angrepet kan du alltids gå til motangrep om du har units, det funker ikke like bra med cannons.

[Simenrf]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

[Erik B.]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

 

Takk for svar Men føler zealots er helt håpløse mot terran med mindre de har charge. Men det er vel likevel bedre enn å vente på at stalkers skal bli klar for "produksjon"

[ATWindsor]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

 

Takk for svar Men føler zealots er helt håpløse mot terran med mindre de har charge. Men det er vel likevel bedre enn å vente på at stalkers skal bli klar for "produksjon"

 

Zealots er kanskje ikke optimale, men man tager hva man haver, og etthvert skudd som går til å drepe din zealot går ikke til å drepe din dobbelt så dyre stalker,

 

AtW

[Gnurk!]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

 

Takk for svar Men føler zealots er helt håpløse mot terran med mindre de har charge. Men det er vel likevel bedre enn å vente på at stalkers skal bli klar for "produksjon"

Jeg vil begynne med å si at jeg ikke gadd å se matchen (sorry)

Men utifra comments her etc så tror jeg, at jeg kan gi noen svar først

 

først og fremst: ikke gå canons mot terran (spesielt ikke canon xpand) i og med at terrans veldig fort og veldig naturlig kan teche til dropships blir dette farlig (og om de ikke techer til dropship, så vil de da ha en del marauders, som naturlig nok gjør en haug med damage til buildings :\ )

(en canon i mineral linen til å kontre banshees kan jeg forstå tho, men den må puttes ned på en optimal tid i så fall)

 

nummer 2: til zealot diskusjonen her, så er jeg dypt uenig i det som ble sagt om å "konstant produsere", jeg kan godt forstå vist du vil droppe å konstant produsere HELT i begynnelsen, dette for å få bedre økonomi (det vil da kreve litt game-feeling eventuelt scouting, hvis dette er tilfellet)

Men å si at zealots er DÅRLIG mot terran uten charge er egentlig veldig feil, zealots har den funksjonen (spesielt i fast-xpand builds) at de jager terran armeen vekk, en hver god terran vil kite dine zealots, (og hvis du er noe under top-notch masters league, så vil denne kitingen gjøre deres fire-rate mindre optimalt, zealotsene dine fungerer altså ikke bare som tanks for dine veldig svake stalkers, men de reduserer faktisk fire-ratet til motstanderen og, men du burde forsatt satse hovedsakelig på stalkers for å overleve early-game, ettersom disse blir de som får inn skade (eventuelt kan du prøve på å flanke med 3-4 zealots fra en side ei gang, for å gjøre kitingen vanskeligere (i tillegg til zealot-stalker armeen)

[Simenrf]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

 

Takk for svar Men føler zealots er helt håpløse mot terran med mindre de har charge. Men det er vel likevel bedre enn å vente på at stalkers skal bli klar for "produksjon"

Jeg vil begynne med å si at jeg ikke gadd å se matchen (sorry)

Men utifra comments her etc så tror jeg, at jeg kan gi noen svar først

 

først og fremst: ikke gå canons mot terran (spesielt ikke canon xpand) i og med at terrans veldig fort og veldig naturlig kan teche til dropships blir dette farlig (og om de ikke techer til dropship, så vil de da ha en del marauders, som naturlig nok gjør en haug med damage til buildings :\ )

(en canon i mineral linen til å kontre banshees kan jeg forstå tho, men den må puttes ned på en optimal tid i så fall)

 

nummer 2: til zealot diskusjonen her, så er jeg dypt uenig i det som ble sagt om å "konstant produsere", jeg kan godt forstå vist du vil droppe å konstant produsere HELT i begynnelsen, dette for å få bedre økonomi (det vil da kreve litt game-feeling eventuelt scouting, hvis dette er tilfellet)

Men å si at zealots er DÅRLIG mot terran uten charge er egentlig veldig feil, zealots har den funksjonen (spesielt i fast-xpand builds) at de jager terran armeen vekk, en hver god terran vil kite dine zealots, (og hvis du er noe under top-notch masters league, så vil denne kitingen gjøre deres fire-rate mindre optimalt, zealotsene dine fungerer altså ikke bare som tanks for dine veldig svake stalkers, men de reduserer faktisk fire-ratet til motstanderen og, men du burde forsatt satse hovedsakelig på stalkers for å overleve early-game, ettersom disse blir de som får inn skade (eventuelt kan du prøve på å flanke med 3-4 zealots fra en side ei gang, for å gjøre kitingen vanskeligere (i tillegg til zealot-stalker armeen)

 

Når han blir angrepet så lar han Gatewayene stå helt stille uten å produsere units, mens Terranen som angriper pøser på med Marines og Maraouders, når han er i en sånn situasjon bør han det.

Endret 6. februar 2011 av Simenrf

[Sarsi]

Hvis man lar zealots tanke så de blir nødt til å kite, så får stalkerne inn gratisskudd.

[Gnurk!]

Lastet opp en replay hvor jeg spiller mot terran. Typisk match dette. Blir overmannet av marines og/eller mauraders. Tips til hva jeg bør gjøre anderledes? Bør vel satse mer på å lage units og droppe cannons i starten?

 

Se videoen og gi tips please!

 

Trykk her for å se replayen

 

Du bør bli litt flinkere på macroen din, og du burde lagd flere Gateways. Du lar også en Gateway stå i eeeeeevigheter før du produserer noe. Hvorfor ikke produsere noen zealots i mens du venter på å teche opp til stalkers?

Ser man på motstanderen din så produserer han marines og marouders konstant i mens han angriper deg ved bruk av hotkeys. Det er noe du også burde gjøre.

Nexusen din skal også produsere probes konstant, det er viktig.

 

Takk for svar Men føler zealots er helt håpløse mot terran med mindre de har charge. Men det er vel likevel bedre enn å vente på at stalkers skal bli klar for "produksjon"

Jeg vil begynne med å si at jeg ikke gadd å se matchen (sorry)

Men utifra comments her etc så tror jeg, at jeg kan gi noen svar først

 

først og fremst: ikke gå canons mot terran (spesielt ikke canon xpand) i og med at terrans veldig fort og veldig naturlig kan teche til dropships blir dette farlig (og om de ikke techer til dropship, så vil de da ha en del marauders, som naturlig nok gjør en haug med damage til buildings :\ )

(en canon i mineral linen til å kontre banshees kan jeg forstå tho, men den må puttes ned på en optimal tid i så fall)

 

nummer 2: til zealot diskusjonen her, så er jeg dypt uenig i det som ble sagt om å "konstant produsere", jeg kan godt forstå vist du vil droppe å konstant produsere HELT i begynnelsen, dette for å få bedre økonomi (det vil da kreve litt game-feeling eventuelt scouting, hvis dette er tilfellet)

Men å si at zealots er DÅRLIG mot terran uten charge er egentlig veldig feil, zealots har den funksjonen (spesielt i fast-xpand builds) at de jager terran armeen vekk, en hver god terran vil kite dine zealots, (og hvis du er noe under top-notch masters league, så vil denne kitingen gjøre deres fire-rate mindre optimalt, zealotsene dine fungerer altså ikke bare som tanks for dine veldig svake stalkers, men de reduserer faktisk fire-ratet til motstanderen og, men du burde forsatt satse hovedsakelig på stalkers for å overleve early-game, ettersom disse blir de som får inn skade (eventuelt kan du prøve på å flanke med 3-4 zealots fra en side ei gang, for å gjøre kitingen vanskeligere (i tillegg til zealot-stalker armeen)

 

Når han blir angrepet så lar han Gatewayene stå helt stille uten å produsere units, mens Terranen som angriper pøser på med Marines og Maraouders, når han er i en sånn situasjon bør han det.

Ja, men dere sa han burde produsere zealots fra gateway mens han får cyber, noe jeg e rganske uenig i, god scouting burde redde ham fra å produsere zealots helt i begynnelsen, slik kan han eventuelt få flere CB'a probes

[ShampooMacTavish]

Heisann! Har ikke skrevet noe særlig på Diskusjon.no på lenge, men med et eget Starcraft-underforum kan det hende at det endrer seg. SC2 er nemlig det spiller jeg har spilt mest en stund nå, og ønsker stadig å bli bedre. Det blir dog litt asosialt siden vennene mine enten spiller det svært sjelden eller har sluttet, så det er artig å finne et såpass stort norsk delforum dedikert til herligheten.

 

Er på 4. plass i Gold, og håper at Platinum er innen rekkevidde. Har hatt en litt dårlig periode i det siste, da jeg har prøvd å forbedre hotkey-bruk og litt andre småting (Som Day[9] forklarer briljant her), så noe umiddelbart hopp opp blir det nok ikke.

 

Er alltids med på å spille med andre, enten det så er 2v2, 3v3, 4v4, sparring eller custom games, så legg til Shampoo.890 om du måtte ønske.

 

Bare en liten presentasjon før jeg finner meg til rette her

Endret 6. februar 2011 av ShampooMacTavish

[sharpspear]

Heisann! Har ikke skrevet noe særlig på Diskusjon.no på lenge, men med et eget Starcraft-underforum kan det hende at det endrer seg. SC2 er nemlig det spiller jeg har spilt mest en stund nå, og ønsker stadig å bli bedre. Det blir dog litt asosialt siden vennene mine enten spiller det svært sjelden eller har sluttet, så det er artig å finne et såpass stort norsk delforum dedikert til herligheten.

 

Er på 4. plass i Gold, og håper at Platinum er innen rekkevidde. Har hatt en litt dårlig periode i det siste, da jeg har prøvd å forbedre hotkey-bruk og litt andre småting (Som Day[9] forklarer briljant her), så noe umiddelbart hopp opp blir det nok ikke.

 

Er alltids med på å spille med andre, enten det så er 2v2, 3v3, 4v4, sparring eller custom games, så legg til Shampoo.890 om du måtte ønske.

 

Bare en liten presentasjon før jeg finner meg til rette her

Velkommen adder deg i morra så kan vi spælle litt

[ShampooMacTavish]

Vel, denne uka er kanskje den mest travle på måneder, så spørs om jeg har tid akkurat i morgen. Vi får se!

[Sarsi]

Du kan få ut en zealot før Cyber er ferdig.

[Gnurk!]

Du kan få ut en zealot før Cyber er ferdig.

Hva har det med noe som helst å gjøre? (eller var det bare et utsagn?)

og jeg sa dette ganske direkte, men d var ikke ment som et angrep

[Sarsi]

Ja, men dere sa han burde produsere zealots fra gateway mens han får cyber, noe jeg e rganske uenig i, god scouting burde redde ham fra å produsere zealots helt i begynnelsen, slik kan han eventuelt få flere CB'a probes

 

En idè å lese hva man selv skriver?

 

Edit: Uten å bruke CB på gateway eller utsette Stalkeren, hvis det ikke var klart.

Endret 6. februar 2011 av sarsi9

[Gnurk!]

har ikke sagt noe om å cb'e gateway?

[Sarsi]

Ja, men dere sa han burde produsere zealots fra gateway mens han får cyber, noe jeg e rganske uenig i, god scouting burde redde ham fra å produsere zealots helt i begynnelsen,slik kan han eventuelt få flere CB'a probes

...