Peroy Skrevet 28. april 2010 Skrevet 28. april 2010 Det som startet som et lite prosjekt for bare 14 år siden, er nå verdens mest verdifulle varemerke. Les mer
Kaptein_S Skrevet 28. april 2010 Skrevet 28. april 2010 Jeg forstår ikke helt dette her. Er merkevareverdien fullstendig fritatt verdien av firmaet?
Peroy Skrevet 28. april 2010 Forfatter Skrevet 28. april 2010 (endret) Hvis du leser hele pressemeldingen til WWP ser du hvordan de har regnet på det, de har tatt med både markedsverdi, børskurs, samt forbrukerenes meninger i forhold til produkter og merker. Dette regnes som en mer fullstendig oversikt over merkenes verdi, ikke bare markedsverdien til selskapene. Endret 28. april 2010 av Peroy
Flimzes Skrevet 28. april 2010 Skrevet 28. april 2010 Har virkelig H&M høyere verdi enn Ikea? Sterkt overaskende.
Geirern Skrevet 28. april 2010 Skrevet 28. april 2010 Jeg så for noen år siden i GQ, hvor de feiret og viet 4 sider når første H&M åpnet i USA, og det har visst tatt helt av over dammen. H&M er sett på som merkeklær og veldig moteriktig i USA, til en relativt rimlig penge. Det artige er at klærene koster ca det samme som i Norge, og blir dermed ikke spesielt billige i USA.
007CD Skrevet 28. april 2010 Skrevet 28. april 2010 Vell Google sin søkemotor er såpass skummel at den nesten er ett masseødeleggelsesvåpen. Makan til kraft det er i Google når det gjelder å finne det du leter etter skal man lete lenge etter Er som nissan sitt 4WD system, suksessoppskriften mange har forsøkt å kopiere, men ingen har klart det.
HulkHaugen Skrevet 29. april 2010 Skrevet 29. april 2010 (endret) Er som nissan sitt 4WD system, suksessoppskriften mange har forsøkt å kopiere, men ingen har klart det. http://www.metacafe.com/watch/4547681/range_rover_sport/ Endret 29. april 2010 av HulkHaugen
Hopperesque Skrevet 29. april 2010 Skrevet 29. april 2010 7 Marlboro 57,047 +15% Tipper veksten ikke skjer i den vestlige verden.
Troxx Skrevet 29. april 2010 Skrevet 29. april 2010 Alle som vet å verdsette noe ser at denne listen ikke ivaretar sunn fornuft. H&M burde ligge under Ikea, men klær og "idol" er viktigere en funksjonalitet. Derimot vil nok ikea eksistere lenger enn H&M. At Godøl ligger på 1. plass er ok, men at noe kan stige 600mrd i verdi på 14 år er vanskelig å forestille seg. Det merkelige er at M$ er hatet og er markedsledende, mens google er markedsledende og elsket. Tilogmed Apple er hatet mer enn google, som tilsynelatende bare er snill, grei, rask og gratis.
Visjoner Skrevet 1. mai 2010 Skrevet 1. mai 2010 Jeg er nesten litt overrasket over at Google ikke ligger enda høyere over nærmeste konkurrent... Dog... 664 milliarder er mye penger... Det er ca statsbudsjettet til et lite land.
areka Skrevet 2. mai 2010 Skrevet 2. mai 2010 Microsoft er hatet av brukere som er tvunget til å bruke dem som en defacto standard. Apple derimot er elsket av brukerne og hatet av nerder som ikke bruker dem - fordi selskapet satser på ikke-nerder og gir dem unike tekniske løsninger. 1
Kynxx Skrevet 2. mai 2010 Skrevet 2. mai 2010 Microsoft er hatet av brukere som er tvunget til å bruke dem som en defacto standard. Apple derimot er elsket av brukerne og hatet av nerder som ikke bruker dem - fordi selskapet satser på ikke-nerder og gir dem unike tekniske løsninger. Quote fra bash.org: Apple dumped the geek/hobbyist market to go after the highly profitable moron/trendy market.
Mahler Skrevet 3. mai 2010 Skrevet 3. mai 2010 (endret) Quote fra bash.org: Apple dumped the geek/hobbyist market to go after the highly profitable moron/trendy market. Antar det nå er blitt mange slike, men ville selv kjøpt en iPhone om pris satt opp mot mulighet og funksjonalitet var bra. Så moron/trendy passer fint om man punger ut mer penger for en svakere telefon enn det som faktisk er å finne nå. Endret 3. mai 2010 av Mahler
Anbefalte innlegg