Tråden for BI-studenter!

[Gjest Slettet+6132]

Hei! Jeg leser til Finans og økonomistyring I og går gjennom gamle arbeidskrav - tenker at det gir en relativt grei forsmak på det som kommer på eksamen. Uansett, jeg lurte på om noen kunne hjulpet meg siden jeg har noen spørsmål - er dessverre ikke kjempeflink når det kommer til dette faget

 

7. Et investeringsprosjekt antas å ha en levetid på fem år. Prosjektet forventes å ha følgende kontantstrøm (alle beløp er i millioner kroner).

Tidspunkt

0

1

2

3

4

5

Kontantstrøm

-21

6

8

7

6

12

Hva er tilbakebetalingstiden for dette prosjektet? Oppgi svaret (kun tallet) i antall hele år (avrund hvis nødvendig).

 

Svar: 3

Løsning:  6 + 8 + 7  = 21. Tilbakebetalingstiden er 3 år. 

 

Spørsmålet mitt her er hvordan har de kommet frem til at det er 3 år? Hvilken "formel"?

 

9. Industribedriften Timotei AS har følgende sammenheng mellom kostnader i millioner kroner og produksjonsmengde i antall enheter:

Produksjonsmengde

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Kostnader

6

8

9

10

11

12

13

Hvor store er bedriftens variable kostnader når produksjonsmengden er 3.000 enheter? Angi svaret (kun tallet) i millioner kroner uten desimaler.

 

Svar: 4

Løsning: Variable kostnader ved 3.000 enheter = 10 - 6 = 4.

 

Forsåvidt samme spørsmål, hehe....

 

Jeg holder som sagt på å lese meg gjennom ting, og det kan hende svaret lurer rett rundt hjørnet - men setter STOR pris på en enkel og lettfattelig formel eller svar på logikken i det hele 

Ser at skjemaet med verdiene ble loddrett nå, men det er kanskje ikke så viktig???

[MD123]

Tilbakebetalingstiden er tiden det tar å få tilbake pengene du har invesert uten å tenke på tidsverdi(rente). Kontantstrøm år 0  er -21, så da er det bare å plusse sammen tallene helt til du har 2. Du får 6,7 og 8 i år 1,2,3, og du har altså da på 3 år fått igjen det du investerte. 

 

Neste spørsmål:

Du ser at kostnadene er 6 når de ikke produserer noenting. Dette betyr at de faste kostnadene er 6. 

De totale kostnadene når de produserer 3000 enheter er 10. Trekk fra de faste (6), så står du igjen med de variable (4). 

[Gjest Slettet+6132]

Tilbakebetalingstiden er tiden det tar å få tilbake pengene du har invesert uten å tenke på tidsverdi(rente). Kontantstrøm år 0  er -21, så da er det bare å plusse sammen tallene helt til du har 2. Du får 6,7 og 8 i år 1,2,3, og du har altså da på 3 år fått igjen det du investerte. 

 

Neste spørsmål:

Du ser at kostnadene er 6 når de ikke produserer noenting. Dette betyr at de faste kostnadene er 6. 

De totale kostnadene når de produserer 3000 enheter er 10. Trekk fra de faste (6), så står du igjen med de variable (4). 

Hei!

Tusen hjertelig takk for hjelp! Jeg forsto variable kostnader men ikke helt den første nå....   skal skrive ned sånn som jeg tror du mener: -21 er det man har investert, ergo det man skal få igjen. Jeg adderer sammen kontantstrømmene for hvert år til jeg får 21? Og de årene som tilhører kontantstrømmene, er antall år som det tar å tilbakebetale...?

[MD123]

Korrekt. Du har investert 21

Etter år 1 får du tilbake 6

Etter år 2 får du tilbake 7

Etter år 8 får du tilbake 8

 

Du har nå fått tilbake 21, og dette er altså tilbakebetalingstiden. 

[Gjest Slettet+6132]

Korrekt. Du har investert 21

Etter år 1 får du tilbake 6

Etter år 2 får du tilbake 7

Etter år 8 får du tilbake 8

 

Du har nå fått tilbake 21, og dette er altså tilbakebetalingstiden. 

Okei tusen tusen tusen takk for hjelpen! Kan hende jeg popper innom med flere spørsmål senere hehe

[TheNarsissist]

Er det noen her som har vært veilderere? Hvordan synes dere det var? Søkte og fått tilbud om å komme på assesment center. Er det mye konkurranse om veiledningsstillingene? De har motatt 175 søknader og de har assesment center på 6 forskjellige dager, så er jo endel som er videre.

[Nimrad]

Noen som har fått utdelt fasit til strategisk økonomistyring?

[gaffel1]

Hvor mange sider er det minste og det meste man kan skrive på bacheloroppgaven?

[hvorre]

Nå aner jeg ikke hva slags bachelor du skriver, men da jeg skrev min endte vi opp med en oppgave på 47 sider og omtrent like mange vedlegg. Tror det ble sagt 40 sider +/- ett par. Det du likevel må ta med i vurderingen av sidetall er at det er bedre å være kortfattet og presis enn å greie ut om ting som ikke er relevant for oppgaven. Vår veileder var ganske klar på at han ikke brydde seg nevneverdig om oppgaven var på 30 eller 50 sider så lenge det ikke var mangler eller irrelevante emner i oppgaven. 

Tipset mitt er å høre med veileder og deretter ta en vurdering på om enkelte mindre relevante ting kan legges ved som vedlegg.

[Nimrad]

Hvor mange sider er det minste og det meste man kan skrive på bacheloroppgaven?

40 sider +/- 10% er det offisielle tallet. Vår veileder sa at hvis man sliter med for lite sider så fyller man på med teori(selv om det egentlig ikke er optimalt) og har man for mye må man prøve å konsentrere det litt mer og heller flytte noe over som vedlegg.

[TheNarsissist]

Merkelig spm, men må bare spørre. Denne Rolf Gunnar som Knut (For dere som har hatt han) snakker om hele tiden, er dette faktisk en person som eksisterer eller er det noe Knut har funnet på for å kødde med oss? 

[Bandidos-Pelle]

Han eksisterer og du ser ham under eksamen stå sammen med Knut.

[Dynamisk]

Noen som vet hva poengskalaen på MS-eksamen i Kommunikasjon for ledere og organisasjoner er? Det er jo ikke minuspoeng på den eksamenen heller.

Endret 19. mai 2015 av Dynamisk

[Lanonym]

Hei, noen som har hatt eksamen i business communication skriftlig som har noen tips? Jeg tar opp denne nå, og føler at han er veldig streng på sensuren.. Desperat etter hjelp  

[kreppsen]

Hei, noen som har hatt eksamen i business communication skriftlig som har noen tips? Jeg tar opp denne nå, og føler at han er veldig streng på sensuren.. Desperat etter hjelp

De vektlegger struktur i teksten veldig. Du bør øve på å skrive introduksjon hvor du forklarer hva som er dine hovedpunkter, før du drøfter og viser med eksempler i teksten hvilke dimensjoner du har brukt for å forklare hvorfor møtet mellom to kulturer ikke gikk så bra.

[Lanonym]

 

Hei, noen som har hatt eksamen i business communication skriftlig som har noen tips? Jeg tar opp denne nå, og føler at han er veldig streng på sensuren.. Desperat etter hjelp

De vektlegger struktur i teksten veldig. Du bør øve på å skrive introduksjon hvor du forklarer hva som er dine hovedpunkter, før du drøfter og viser med eksempler i teksten hvilke dimensjoner du har brukt for å forklare hvorfor møtet mellom to kulturer ikke gikk så bra.

 

Tusen takk for tips Det viktigste for meg nå er å klare å bestå, så får håpe at det går. Følte det gikk bra forrige gang, men tydeligvis ikke bra nok.

[MesterDefoe]

Når vi skal regne ut nettonåverdi på calc og skal sette inn avkastningskravet på NPV -> I =

Skal da avkastningskravet settes inn som 10 eller 0,1 ved 10% avkastningakrav?

[Bandidos-Pelle]

10.

[haugisen]

Hvis jeg skulle være så uheldig å stryke IGJEN på Finans 1 på tirsdag (mitt 2. forsøk), kan jeg da velge når jeg skal konte den neste gang? Har ikke så lyst å ta den til høsten igjen, så kan jeg velge å ta den på nytt våren 2016?

[Ohgenius]

Hvis jeg skulle være så uheldig å stryke IGJEN på Finans 1 på tirsdag (mitt 2. forsøk), kan jeg da velge når jeg skal konte den neste gang? Har ikke så lyst å ta den til høsten igjen, så kan jeg velge å ta den på nytt våren 2016?

 

Ja du kan velge selv. Bare husk å melde deg opp til eksamen innenfor fristen for det semesteret du ønsker :-)