Nilsen Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 AMDs 5-serie fylles opp, dette er den lavestytende modellen. Les mer
KjellV Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Det burde også vært sammenlignet meg HD4200 som man finner på 785G-baserte hovedkort.
Katana-Bob Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Savner den mer kritiske analysen av kortet. Ja, jeg savner den kritiske analysen i egentlig alle testene deres. Dere ramser jo bare opp "bullet points" som DX11. Hva med å kommentere at kortet ikke er kraftig nok til å ta i bruk DX11 uansett? Og "fin ytelse for pengene?" For noe tull, dere må jo kommentere hvor lite ekstra man må ut med for å få MYE bedre ytelse (Radeon 4650 til ca. 400 kr) Les noen artikler på Anandtech, så ser dere hvordan det skal gjøres.
C64C Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 (endret) Hvorfor testes 'den lavestytende modellen' i spill som Crysis på høye innstillinger???!? Endret 16. mars 2010 av C64C
alike Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Hvorfor testes 'den lavestytende modellen' i spill som Crysis på høye innstillinger???!? For å bringe frem en vis "kontrast" kansje?
efikkan Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 (som nevnt av andre her, og meg selv utallige ganger tidligere) Hvorfor i all verden er dette en introduksjon til DirectX 11? Det er da ikke i stand til å utnytte noe av funksjonaliteten til noe fornuftug. SM5? Tessellation? DirectCompute og OpenCL er støttet på forrige generasjon og konkurrenten.
FlinkeFreddy Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Det er en referansetest. Jeg synes det er kjempenyttig da jeg ikke har satt meg inn i skjermkort- verdenen. Men er enig med poenget ditt. Blir som å sammenligne en formel 1 og offroader på racing- bane.
tickinghd Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Sikkert grei ting med vifteløs / kjølig kort for hobbyserveren, og for kontoret..
chevyz28 Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Hva er denne testen brukandes til? Som sakt er det jo kortet ubrukelig til spill, men likevel er det forskjellige spill det testes med. Hva med å teste hvordan det funker til ting det er ment til å brukes til? Slik som HTPC og kontor pc. Hvordan funker det til HD og Blu-ray? Det er det som er viktig med dette kortet. Ikke at det får 3 fps i Crysis. Tullete test.
Yuri555 Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Slikt kort som dette er ment for HTPC og kontor PC som du sier Chevyz28 , Jeg ser for meg dette kortet perfekt for HTPC , med støtte for bitestreaming til reciver. og Full HD greier det fint. Dette skal i bestilings listen min fremover , bare passiv kjøling.
SVD Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 5570 har da ikke 720 streamprosessorer når 5670 har 400...
Babelfisken Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Beklager utbruddet men nå må det snart være lov til spørre om HWs testere er ved sine fulle fem? Dette er de samme kommentarene som kommer frem hver eneste gang dere tester grafikkort som ikke er beregnet for spill, men dere fortsetter i akkurat samme sporet. Er det en gjeng med Indere som gjør testene og som følger kontraktsfestede test-punkter? Det ville jo vært en situasjon som i det minste forklarte den totale mangelen på bakkekontakt. Overkolokking av av et slikt skjermkort! Jeg har ikke ord for hvor dummt det er og jeg har ikke ord for den totale mangelen på gangsyn. Dessverre har ikke ternigen lav nok merking til å gi en karakter. trist
kjeLL// Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 (endret) 5570 har da ikke 720 streamprosessorer når 5670 har 400... de har bomma, det er omvendt. 5570 har 400 og 5670 har 720 Endret 16. mars 2010 av kjeLL//
chevyz28 Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Slikt kort som dette er ment for HTPC og kontor PC som du sier Chevyz28 , Jeg ser for meg dette kortet perfekt for HTPC , med støtte for bitestreaming til reciver. og Full HD greier det fint. Dette skal i bestilings listen min fremover , bare passiv kjøling. Powercolor kommer med et 5570 og passiv kjøling. Dette venter jeg på.
kjeLL// Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 (endret) Powercolor kommer med et 5570 og passiv kjøling. Dette venter jeg på. de vil trenge en del større kjøler enn det er på 5450. 5450 kortet mitt blir ca 80c når jeg presser det med noe somhelst. Beklager utbruddet men nå må det snart være lov til spørre om HWs testere er ved sine fulle fem? Dette er de samme kommentarene som kommer frem hver eneste gang dere tester grafikkort som ikke er beregnet for spill, men dere fortsetter i akkurat samme sporet. Er det en gjeng med Indere som gjør testene og som følger kontraktsfestede test-punkter? Det ville jo vært en situasjon som i det minste forklarte den totale mangelen på bakkekontakt. Overkolokking av av et slikt skjermkort! Jeg har ikke ord for hvor dummt det er og jeg har ikke ord for den totale mangelen på gangsyn. Dessverre har ikke ternigen lav nok merking til å gi en karakter. trist om du hadde tatt deg tid til å lese konklusjonen så hadde du forstått at de som testa det også forstår at det er ubruklig som spillkort. derfor står det at det vill egne seg best til kontormaskina eller til HTPC'n. Endret 16. mars 2010 av kjeLL//
Cretinous Git Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Det virker litt småteit å bare teste nye og krevende spill som Crysis. Hva med å grave opp noen spill som slike kort kanskje kan kjøre? Half-Life 2?
SVD Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 @mrhanky støtter den! tipper dette kortet kjører HL2 greit, 6600GT klarte det greit i sin tid så.
kjeLL// Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 HL2 funker helt greit på 3450, som bare har 40 shadere. det kjører også Baldurs-Gate2 helt greit =)
formann Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 Dere begynner med å skrive i klartekst at kortet er totalt uegnet til spilling, men så fortsetter dere med å teste 3D-ytelse, og dropper å teste typisk kontor/HTPC-bruk. Denne testen suger like mye som som 3D-ytelsen på kortet dere testet.
Crazymech Skrevet 16. mars 2010 Skrevet 16. mars 2010 mrhanky: "nye" og krevende spill som crysis .. 2007 ja. Angående testen: Det er fint at dere har et testprogram som legger opp til mye sammenligning. Men det må da være mulig å avvike litt fra dette? Som alle andre har påpekt er dette en ubrukelig test for dette kortet. Enten skipper dere kort som ikke passer rutinen, eller skipper rutinen når kortet ikke passer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå