Gå til innhold

Svindel, enda mere fake USB minne til salgs på QXL.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Litt nede i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1209914 ser dere et eksempel på hva QXL foretok seg etter jeg mailet og ringte dem.

Det skjedde ingenting før Kingston tok kontakt og da ble annonsene fjernet raskt.

Jeg vet at flere større bedrifter, bla. Kingston og Microsoft overvåker både QXL og Finn. Det ser ut til at antall svindelforsøk har gått ned betraktelig, enten på grunn av at kjøperne er mye mere skeptiske eller (forhåpentligvis) at noen selgere har blitt skremt.

Det er ikke bare minnepenner jeg har sett, men Win7 Ultimate lisenser kan kjøpes for USD 5-6 via DHGATE og har blitt omsatt for kr 300-1000 via Finn eller QXL. Nå har disse lisensnøklene begynt å forsvinne fra DHGATE og haugevis av nøkler har blitt svartelistet hos M$.

Veldig frustrerende å påpeke åpenbart juks overfor QXL og oppleve at de ikke gidder å gjøre noe. Jeg kan ikke forstå hvorfor de har varslingsmuligheter på siden som beskriver salgsobjektet. Om jeg ikke husker feil kunne en tidligere varsle anonymt, nå må du logge på for å kunne melde om uregelmessigheter.

Det er også veldig rart at spørsmål du stiller en selger ikke er synlige for andre før selgeren svarer, det er jo en sleip måte fra QXL sin side å beskytte selgere og ikke kjøpere. Før det gjøres noe med dette og QXL begynner å ta svindel på alvor klarer ikke QXL å gjenoprette sitt (dårlige) rykte.

 

EDIT: Trykkleif

Endret av Ned Flanders
Lenke til kommentar

Det er faktisk ikke vi eller finn som sitter med ett ansvar her, merkevareinnhaver sitter med undersøkelsesplikten. Mener du at Finn og Qxl skal feks straffes juridisk fordi en uærlig selger har solgt kopivarer hos oss?

Jo, det er faktisk det. Siden dere videreformidler kontakt mellom selger og kjøper og deres handlinger er derfor å anse som medvirkning. Hvis dere ikke klarer å kontrollere annonsene og at selgerne deres ikke bryter loven, så har dere ikke gode nok kontrollrutiner og bør derfor straffes deretter.

Lenke til kommentar

Jeg ser at innlegget jeg skrev på denne tråden i går ble slettet.

OK jeg skal ikke skrive mer, men det jeg skrev om at den ene debattanten selv er utestengt pga salg av piratkopier er riktig, det er nok derfor han sitter og slenger dritt om qxl. Han byttet tilfeldigvis brukernavn rett etter at jeg skrev det. (oi har hatt samme brukernavn på forumet her siden siden 2007 og byttet det for første gang tilfeldigvis akkurat nå når jeg skrev at han selv selger piratvarer på qxl.)

Se på navnehistorikk https://www.diskusjon.no/index.php?showuser=122675

 

Jeg er forøvrig enig i at qxl kan slå hardere ned på piratkopier.

Endret av EirikHelgesen
Lenke til kommentar

Den der er på grensen på grunn av prisen. Kan være ok, men kan også være kinakopi med lavere kapasitet enn oppgitt. Det kan faktisk også være at selger har importert disse i god tro og blitt lurt av eksportør i utlandet.

 

Selger er registrert i Brønnøysund (både foretaksregisteret og merverdiavgiftsregisteret), så jeg vil anta at denne selgeren i utgangspunktet er ærlig.

 

Hadde den liggi på qxl hadde dere garantert hivi dere over "svindelforetaket" qxl

Lenke til kommentar

Litt nede i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1209914 ser dere et eksempel på hva QXL foretok seg etter jeg mailet og ringte dem.

Det skjedde ingenting før Kingston tok kontakt og da ble annonsene fjernet raskt.

Jeg vet at flere større bedrifter, bla. Kingston og Microsoft overvåker både QXL og Finn. Det ser ut til at antall svindelforsøk har gått ned betraktelig, enten på grunn av at kjøperne er mye mere skeptiske eller (forhåpentligvis) at noen selgere har blitt skremt.

Det er ikke bare minnepenner jeg har sett, men Win7 Ultimate lisenser kan kjøpes for USD 5-6 via DHGATE og har blitt omsatt for kr 300-1000 via Finn eller QXL. Nå har disse lisensnøklene begynt å forsvinne fra DHGATE og haugevis av nøkler har blitt svartelistet hos M$.

Veldig frustrerende å påpeke åpenbart juks overfor QXL og oppleve at de ikke gidder å gjøre noe. Jeg kan ikke forstå hvorfor de har varslingsmuligheter på siden som beskriver salgsobjektet. Om jeg ikke husker feil kunne en tidligere varsle anonymt, nå må du logge på for å kunne melde om uregelmessigheter.

Det er også veldig rart at spørsmål du stiller en selger ikke er synlige for andre før selgeren svarer, det er jo en sleip måte fra QXL sin side å beskytte selgere og ikke kjøpere. Før det gjøres noe med dette og QXL begynner å ta svindel på alvor klarer ikke QXL å gjenoprette sitt (dårlige) rykte.

 

EDIT: Trykkleif

 

Er ikke dette litt av hva han tor-qxl har prøvd å forklare? De trenger kyndig hjelp til å avdekke piratkopier? Lukter litt svidd av hele tråden her, som blir nevnt lenger ned virker det som noe med horn i sia til qxl sitter å poster som bare fy. Tenker da på forlk som har blitt kasta ut.

Lenke til kommentar

qxl er fett som faen. har konto der å har klaga masse på mange over lang tid uten å bli kasta ut. Kanskje de som mener seg kasta ut for å klage på andre har oppført seg drittalt? Feks i forumet til qxl, har sett flere drøye saker der som folk har blitt utestengt fra.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
  • 2 uker senere...

Noen av de mest piratkopierte produktene der ute slipper tydeligvis lett forbi dette filteret QXL visstnok har.

Ta f.eks. denne vesken:

http://www.qxl.no/pris/klaer-sko-og-tilbehoer/vesker/haand-skuldervesker/hermes-insp-birkin-bag-100-skinn-8-farger-/v/an613035400/

 

Den kan kun kjøpes i Hermès (legg merke til at navnet i annonsen i tillegg er stavet feil) sine butikker, koster 50.000kr+++ og kommer inn i bittesmå partier på helt tilfeldige og ukjente datoer.

Dette ikonet av en veske er en av de mest kopierte veskene der ute, og slipper rett igjennom filteret til QXL. Noe så åpenbart burde vært stoppet. Jeg driter i om selgeren har greie tilbakemeldinger, for de fleste som kjøper veska vet nok ikke hva den ekte varen egentlig koster, eller ser seg fornøyd med en piratkopi. Men det forsvarlig-gjør ikke at selgeren fortsatt er oppe å kjører (sitt lugubre løp), selv etter at selgeren ble nevnt tidligere i tråden.

Her selges den også til 500kr: http://www.qxl.no/pris/klaer-sko-og-tilbehoer/vesker/haand-skuldervesker/hermes-insp-birkin-bag-8-farger-kun-499-/v/an613826222/ Og se - samme selger! *klask*

 

Her har vi en Louis Vuitton-veske fra samme selger også: http://www.qxl.no/pris/klaer-sko-og-tilbehoer/vesker/haand-skuldervesker/louis-vuitton-insp-speedy-25-flott-veske-hvit/v/an613034972/

Lenke til kommentar

 

som tidligere storselger kan jeg bekrefte at qxl fjerner negative feedbacks uten spørsmål, selv fikk jeg fjernet rundt 20 negative som jeg så på som useriøse.

var kun og klage på feedbacken så skrev jeg useriøs feedback i kommentarfeltet og visj vekke.

 

Hvor lenge siden var det du var innom? 2000?

 

Jeg har sett flere titalls klager bli slettet i JUNI og JULI i ÅR, da jeg fulgte auksjoner på laptoper.

 

For ikke å NEVNE alcaimport, som har fått egne tråder.

35 virkedagers leveringstid -- eller 7 uker, om du vil.

Det er kroneksempelet på å selge skinnet før bjørnen er skutt.

 

Han bestiller varene som trengs for å bygge PC-en etter at varen er betalt.

 

...

Er ikke også definisjonen på for eksempel en "HP Pavilion dv6-2160" at den er bygget av og testet av HP-sertifisert personell?

Hva gjør en HP-pc til en HP, annet enn at den er bygget av HP og kommer med deres garantier og programvarebundle?

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

I tillegg til selgeren nevnt ovenfor har du en annen storselger av piratkopier på QXL:

 

http://auksjon.qxl.no/firstclass

 

Det spesielle med denne selgeren er at merkevarekopiene sendes direkte fra Thailand til de norske kjøperne.

 

Begge disse selgerne er forøvrig hengt ut med fullt navn, adresse osv på diskusjonsforumet til Dinside.no:

 

http://www.dinside.no/phpf/debatt/index.php?showtopic=54158&st=80

Endret av Kveldsro
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

 

 

Vi har i mange tilfeller blitt satt med skjegget i postkassa hvor vi har slettet en annonse som kan virke fake. I et av tilfellene jeg snakker om fikk vi inn tips som vi responderte på umiddelbart. Vi ga selger en mulighet til å bevise varens ekthet, men vi satt en knapp frist da auksjonen var på vei til å bli avsluttet.

 

Det var et stort antall som klaget da denne varen var så billig at det kunne ikke stemme. Vi stengte auksjonen og selger tok kontakt med en mindre happy tone. Selger hadde ikke rukket å lese mailen vår hvor han ble bedt om å bevise varens ekthet. Vi stod på vårt og ba om ett serie nummer for å verifisere. Selger hevdet av varen var lagt igjen i bilen hans da har hadde transportert noen mennesker han ikke kjente.

 

Men uansett, her tenker dere TYV, pirat taxi eller whatever. Dette har ikke vi myndighet til å gjøre noe med, men vi forlangte serienummer. Nummeret ble sendt importør og importør bekreftet at varen var ekte i følge serienummer, det var heller ikke registrert noen mistenkelig med varen.

 

Hva gjør vi da? Varen ble lagt ut for salg på nytt hvor vi stod med lua i handa og følte oss dumme. Samme stormen kom inn og vi forsikret innringere om at varen var ekte i følge våre kilder. Vi ble kalt svindlere og useriøse.

 

 

 

 

 

 

 

Oioioioioi! Snakk om å trampe i klaveret! QXL's rådgivere og advokater har nok kjøpt tittelen sin på ...Nettopp: QXL!

 

Om ikke QXL vet det, så vet iallefall JEG at henlagte saker (som i dette tilfellet der noen ukjente hadde glemt/mistet det) er å regne som hittegods. Og hittegods skal leveres politiet, ellers er det som tyveri å regne.

Om du finner en lommebok på gata eller et fotoapparat i nabosetet på bussen så kan du jo ikke bare TA dette (og legge det ut på auksjon). Det tilhører jo noen, og som sagt, hittegods skal leveres politi.

Så her må QXL-folka ha vært rimelig blåst i hodet for å godta denne unnskyldningen og attpåtil føle seg dumme etterpå fordi de stoppa en auksjon av tyvgods...

 

Viser bare seriøsiteten til QXL.

 

Stiller meg også undrende til deres regel om at to i samme husstand ikke kan registrere seg på QXL? Er dette lovlig å forlange? Jeg kan jo ikke stilles ansvarlig for det min samboer gjør, så ser ikke problemet med at to i samme husstand er registrert...

 

Noen som har synspunkter på mine to punkter om hittegods og registrering av bruker i samme husstand?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...