Apple saksøker HTC for patentbrudd

[Ritualz1]

Er egentlig Iphone en smartphone? den mangler jo blandt annet multitasking.

[ignoreme]

A smartphone is a mobile phone offering advanced capabilities, often with PC-like functionality (PC-mobile handset convergence). There is no industry standard definition of a smartphone.[2][3] For some, a smartphone is a phone that runs complete operating system software providing a standardized interface and platform for application developers.[4] For others, a smartphone is simply a phone with advanced features like e-mail, Internet and e-book reader capabilities, and/or a built-in full keyboard or external USB keyboard and VGA connector. In other words, it is a miniature computer that has phone capability.[5][6]

 

tja, det kan man nesten velge om Iphone er selv...

Jeg sier nei.

[Sjark]

Hvorfor saksøker apple bare HTC ? de fleste patentene jelder jo og nokia.. samsung..

sony ericsson.. motorola.. lg.. osv....

 

Dette har nokk med at apple mister marksedsandeler i smartphone markedet og htc produserer jo Google nexus one som er en av de sterkeste konkurentene til iphone... så har du jo hd2 osv.. ser at det er mange som sier at dette er mere et søksmål for og få mer eller mindre monopol på smartphone markedet....

 

Google har vist og sagt at de skal støtte Htc

 

De saksøker HTC for HTC er størst på Android for øyeblikket. De kan ikke saksøke google, for android selges ikke for seg selv, men det er indirekte Google de saksøker her. Grunnen til at de saksøker nå er at de ser at Android begynner å bli en stor konkurrent til iPhone, og istedenfor å utvikle noe nytt saksøker Apple.

[ignoreme]

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=593832

20 patenter på hvordan man flytter rundt på ting? Seriøst, kødder du?

Det er begrenset med muligheter for å flytte ting med fingeren... Faen ta Apple.

[Ritualz1]

Htc er jo ikke bare størst i Android, men også i utviklingen av nye modeler til både WM og Android. Det har de vært en god stund, og Apple ser sikkert at de ikke klarer å holde trinn men Htc så det er jo derfor de går ut med disse "sverte" kampanjene og prøver å få vekk konkuransen.

 

Apple har jo planer om å porte iphone os til pcer, de har iallefall søkt om utviklere til det. Det er virkelig lite nytt som kommer fra Apple for tiden i utvikling. Det virker som de prøver å selge det samme med et fint (eller stor, ipad) nytt design.

[deeweef]

De saksøker HTC (i stedenfor Motorola og Google) fordi:

 

1) De er ikke amerikanske

2) De har ikke så mye cash

3) De har få patenter og få som Apple bryter

 

Dette er rein bøllevirksomhet av Apple, men det kommer kanskje som et resultat av at en større bølle (Nokia) kødder med dem.

[Naits_89]

Vist du setter det litt på spissen så er det jo egentlig Apple vs World (alle andre mobilprodusenter)

[trygveaa]

Fra artikkelen på amobil

"På et allmøte i etterkant av Ipad-lanseringen gjorde Steve Jobs det ugjenkallelig klart hva han mente om Google. Apples sterke mann uttrykte at han var snurt over at Google hadde tatt seg inn på Apples markedsområder ved å begynne å lage telefoner."

 

Herregud, han får det til å høres ut som at Apple er de eneste som produserer mobiler... Lurer på hva han hadde sagt om f.eks. HTC eller Nokia hadde kommet med slike uttalelser da Apple begynte å lage en mobil. Han tåler tydligvis ikke skikkelig konkurranse, og bruker metoder som dette isteden.

[ignoreme]

Gjelder patenten for hele verden eller for usa only?

[MortenStenb]

USA only vel, slike patenter er vist ikke lovlig i Europa. (såvidt jeg vet)

[ignoreme]

HTC er ikke så store i USA enda at det vil påvirke dem i stor skala. Men utrolig kjipt om de må begynne å utvikle 2 forskjellige software...

 

*Håper apple taper mot nokia å må betale en fantastisk stor oppreising for brudd på patentrettigheter for alle Iphone de har solgt der borte*

[Runar]

*Håper apple taper mot nokia å må betale en fantastisk stor oppreising for brudd på patentrettigheter for alle Iphone de har solgt der borte*

Da regner jeg med du håper HTC taper og må betale tilsvarende sum til Apple, for brudd på lignende patentrettigheter?

 

Jeg er enig i at mange av disse patentene er unødvendige og urettferdige, men for alt vi vet kan Apple (og Nokia mot Apple) ha kontaktet HTC for å prøve å finne en løsning, før de gikk til sak. Uansett hvor urettferdige vi i Norge måtte syns patentene er, har Apple fortsatt lov til å beskytte seg.

[Newton]

*Håper apple taper mot nokia å må betale en fantastisk stor oppreising for brudd på patentrettigheter for alle Iphone de har solgt der borte*

Lenge leve dobbeltmoralen, altså...det er greit at Nokia reiser en patentsak mot Apple, men ikke greit at Apple gjør det samme mot Nokia eller andre?

[ignoreme]

Det er en klar forskjell i søksmålene. At bedrifter tar patenter i USA er jo greit i sinn forstand det. At disse patentene går på programmer, hardware og spesifikke koder er greit. At det blir tatt patent på måten man bruker fingrene på ett touchpanel syntes ikke jeg er greit. Forskjellen er dermed stor.

Endret 3. mars 2010 av Mreinha

[djorgen]

Patenter innen IT-bransjen er no forbaska tull.

[Cappo]

Er litt usikker på hvorfor de går etter HTC. For det er vel ikke Sense som legger denne opplåsingsskjermen der? Den er vel der på standard Windows Mobile og standard Android?

 

Hvis det er Sense som gjør dette, så løser det vel seg selv på Windows Phone 7 enheter ettersom den i følge snakket ikke støtter ting som SPB Mobile Shell og Sense.

 

På en annen side lager allerede HTC forskjellige versjoner for US av telefonene sine, så det er ikke store arbeidet for å tilpasse seg US markedet mens de gir faen ellers i verden hvor folk er litt mer normale.

 

Lurer på om jeg skal flytte til USA og ta patent på masse usakelig ting som blir mye brukt.

Endret 3. mars 2010 av Cappo

[radivx]

Artig å se at sekten Apple slår til med litt offentlig idioti.

Party on!

[Babelfisken]

*Håper apple taper mot nokia å må betale en fantastisk stor oppreising for brudd på patentrettigheter for alle Iphone de har solgt der borte*

Da regner jeg med du håper HTC taper og må betale tilsvarende sum til Apple, for brudd på lignende patentrettigheter?

 

Jeg er enig i at mange av disse patentene er unødvendige og urettferdige, men for alt vi vet kan Apple (og Nokia mot Apple) ha kontaktet HTC for å prøve å finne en løsning, før de gikk til sak. Uansett hvor urettferdige vi i Norge måtte syns patentene er, har Apple fortsatt lov til å beskytte seg.

 

De kontaktet HTC gjennom nyhetsartiklene på engadget.com. Det var der HTC fikk vite om søksmålene. Hele sakskomplekset var inntil da helt ukjennt for HTC.

 

Jeg har skummet gjennom artikelen som beskriver patentene og det er et sorgens kapittel.

Mange av patentene stinker milevis.

Svært mye av det handler om OS objethåndtering, Seriel kommunikasjon, multithreading osv.

Det er greit at de skal beskytte seg men de har altså en patentlov i USA som gjør det mulig å beskytte kurrant håndtverk, i dette tilfelle håndtverket programmering. Det ville være omtrent som om alle håndtverkere i norge måtte lære seg arbeidet helt på nytt på en helt annen måte fordi noen har tatt patent på å bøye rør, legge kabler, sage bjelker...

De som trenger slike knep for å "beskytte seg" slipper meg som kunde.

[Symbian_Pro]

Det skal også sies at før Nokia saksøkte Apple var de i dialog om betaling av lisensene men kom ikke til enighet, så dette er noe ganske annet enn at Apple som lyn fra klar himmel saksøker HTC for å dra en finger over skjermen.

[Newton]

Det skal også sies at før Nokia saksøkte Apple var de i dialog om betaling av lisensene men kom ikke til enighet, så dette er noe ganske annet enn at Apple som lyn fra klar himmel saksøker HTC for å dra en finger over skjermen.

En liten forskjell: Nokia trenger kanskje pengene de kan dra inn på lisensiering, og ser det som et mulig inntektsområde når de sliter med å tjene på telefoner. Apple er derimot ikke interessert i å lisensiere ut patenter og ser det som en avsporing som er uinteressant forretningsmessig.