Diskusjon om Battlefield 3

[mortensol]

Jepp, og sannsynligvis ikke innendørs. Jeg hadde nøtet om de innførte backblast på RPGer i dette spillet, og FF= on. RPG bruk på metro hadde tørket ut som en dråpe i sahara...

 

Da måtte de innført "klart bak" på com rose.

[vingebil]

Ehm, kva er den nye våpen packen som ein kan kjøpe på Origin nå?

[War]

Det jeg får spam om er å kjøpe alle opplåsninger.

Jeg fikk meg lyddemper, men finner den ikke og klarer ikke sette den på.

Avansert spill as.

[Mala]

Haha, jeg må le litt. Har sitti en stund med krøpling versjonen av BF3. Det som forbauser meg er at DICE sitt filter er like ubrukelig her som på PC. Hvor jævla vanskelig er det å få frem INFANTRY ONLY servere når man setter dette i filteret? Virkelig?

 

En annen ting, når jeg også ligger på førsteplass her..en som ikke har rørt konsoll versjonen på mangfoldige måneder..ja da sier vel det litt om nivået der ute hehe.

[Bruker-33331]

DICE er blitt litt for glad i disse effektene etterhvert ja, såg jo tendenser i BC2 også. Men i BF3 tar det jo helt fullstendig av.

Jepp, jeg kjøper ikke neste DLC hvis det er like mye supression..

 

Prøv å spille som man skal, løpe rundt og ta objektiver, bare noen skyter en kule i nærheten av deg så ser du ikke NOE.. + Accuracy blir kraftig nedsatt, right?

 

Er det rart folk camper?

Endret 28. april 2012 av Sulfuric

[Vice]

DICE er blitt litt for glad i disse effektene etterhvert ja, såg jo tendenser i BC2 også. Men i BF3 tar det jo helt fullstendig av.

Jepp, jeg kjøper ikke neste DLC hvis det er like mye supression..

 

Prøv å spille som man skal, løpe rundt og ta objektiver, bare noen skyter en kule i nærheten av deg så ser du ikke NOE.. + Accuracy blir kraftig nedsatt, right?

 

Er det rart folk camper?

Hvis det er mer solo "run 'n gun" du er etter er nok kanskje COD serien bedre for deg enn BF serien.

[Bruker-33331]

Hvis det er mer solo "run 'n gun" du er etter er nok kanskje COD serien bedre for deg enn BF serien.

Nå vrir du på ordene mine, det sa jeg aldri.

 

Man må jo løpe og ta objektiver.

Funker dårlig og spille conquest, også bare sitte i en bygning og danke inn drap?

 

Jeg spiller forsåvidt aldri alene lengre.

(mumble/teamspeak)

 

 

PTFO.

Endret 28. april 2012 av Sulfuric

[Lami]

Litt irriterende når man er under suppression at man ikke kan skyte. Hvis man ser på en sniper og han skyter først men bommer så kommer du under suppression og skuddet du skal skyte på sniperen fyker til helvete et annet sted. Man bli så jævli pissed av dette her.

[insolvent]

Til de som måtte være misfornøyde med spillet, så har jeg bare følgende å si:

 

 

Suck it up!

[Vice]

Hvis det er mer solo "run 'n gun" du er etter er nok kanskje COD serien bedre for deg enn BF serien.

Nå vrir du på ordene mine, det sa jeg aldri.

 

Man må jo løpe og ta objektiver.

Funker dårlig og spille conquest, også bare sitte i en bygning og danke inn drap?

 

Jeg spiller forsåvidt aldri alene lengre.

(mumble/teamspeak)

 

 

PTFO.

Det er jo derfor man har andre på laget/squaden: Noen må ta ut de som evt. sitter og camper, mens noen andre igjen kan cappe flagg. Det er ikke meningen at man skal kunne løpe rundt og klare alt alene.

Havner man under suppress har man også i utgangspunktet gjort noe som ikke er særlig taktisk bra. Da er det tilbaketrekning og endring av strategi som gjelder.

Endret 28. april 2012 av Vice

[Bruker-33331]

Er da ingen problem når man spiller med flere, man ser seg jo rundt først og /eller får tips om hvor folk camper.

 

Man stormer ikke mot flagget med 4 stk ien squad rett ved hverandre. Sprer seg ut litt, slik at man angriper på alle fronter.

 

edit, og endre strategi ettersom hva som er nødvendig.

Endret 28. april 2012 av Sulfuric

[Barista Bob]

Er så mye sutring her til tider. Jeg har ingen problemer med supression og jeg spiller veldig aggresivt og ofte alene - det gjelder vel bare å tenke litt smrat og alltid være klar!

[Sintfisk]

Til de som måtte være misfornøyde med spillet, så har jeg bare følgende å si:

Suck it up!

 

Utrolig harry formaning.

 

Selvsagt er det en fin balansegang mellom generell bitching og det å komme med konstruktive tilbakemelinger - i denne sammenheng hva in-game-balanse angår. Dog, man har da ingen grunn til å måtte sitte musestille og sluke alt av bugs og destruktive gameplay-forandinger rått. Dessuten impliserer ikke det å være missfornøyd med enkelte ting i spillet det å være envneveik og ikke klare å stable seg videre.

 

De skøyt fra hofta med forrige patch - resultatet ble noen gode inner-tiere, men også noen totale skivebom. Dette har allerede blitt kommentert av DICE og vil (forhåpentligvis) bli fikset i en kommende patch.

 

Det er en grunn til at det er så mange kanaler man kan benytte seg av for å gi feedback på spillet - noe som er en viktig del av at et spill som BF3 skal fortsette å eksistere og å trekke kunder. Naturligvis vil alt dette bli diskutert på steder som f.eks dette forumet. Hvorvidt hvermannsen alltid har like mye matnyttig å bidra med er vel litt ettersom.

[Sinnapels]

Nå er jo spillet engang blitt slik det er. Og inntill Dice fikser det, så får du enten spise av maten, eller la være. Nei, bitching på diskusjon.no hjelper ikke på saken...

[Christoffero89]

Tips!! IKKE DREP ADMINS. Da blir mav kicka... Takk ea for å ødlegge bf3 på xbox

[Sintfisk]

Nå er jo spillet engang blitt slik det er. Og inntill Dice fikser det, så får du enten spise av maten, eller la være. Nei, bitching på diskusjon.no hjelper ikke på saken...

 

Kanskje lese hva jeg faktisk skriver?

 

Personlig blir jeg ikke hemmet på noen som helst måte av de nye "forandringene" som kom med den seneste patchen, kontra hvordan jeg spilte før.

 

Om folk bare sitter stille og finner seg i alt de blir kastet etter ville f.eks MAV-surfing, USASFRAG, land-sharking, random crashing, mantis-necking, "tactical worming" aldri bli fikset. FEEDBACK er stikkordet her. Jeg har aldri påstått at det å sitte å bitche på diskusjon.no fikser noe som helst - jeg sier at det er naturlig at det nettopp er på slike steder (LES BF3-diskusjonstråd på et åpent forum). Oftere enn ikke vil sånne ting bli tatt opp i en "ikke-konstruktiv form" og med lite finesse. Det må man bare leve med.

 

Ja, det er nå en gang slik at spillet er som det er - DART/g3 glitching er i høysetet og MG-skytterne har fått en (midlertidig) funksjon i spillet. Å simpelthen godta dette har da ingen verdens ting med å improvisere, tilpasse og overvinne noe som helst å gjøre.

 

Men som sagt dreper det heller på ingen måte min lyst eller evne til å spille, men det er ting jeg (og tydeligvis mange flere) godt kunne ha vært foruten. [tankestrek] Eneste måten å gjøre ansvarlige oppmersomme på dette er som sagt ^.

[Bruker-33331]

USAS Frags er ikke så farlig, 44 magnum er mye bedre, bare man kan sikte.

[Sinnapels]

Gudene skal vite at jeg er en av de som mener det nesten var bedre pre-patch. Men jeg syntes det er fåfengt å sitte å male på det samme hele tiden. Jeg er overbevist om at de plagene jeg har opplevd er tatt opp i de rette instanser X antall ganger. Dice developers leser neppe Diskusjon.no. At patchen har blitt tatt opp er jo selvfølgelig helt naturlig. Men nå er det +- en måned siden patchen kom ut vel. Og da er det forsåvidt greit å heller ta problemene opp hos utvikler? De har en knakende god twitter channel, og sågar er forum hvor man kan ta opp ting? Nå går jeg ikke på deg Sintfisk, men den generelle diskusjonen om "Gamle" patcher.

 

Og jo, du må bare godta at spillet er som det er per dags dato. Med mindre du selv lager en patch og får den kjørt ut. Take it or leave it.

[trollhatt]

Mymy, det var da voldsomt så hissige vi var her. Jeg har happypiller, dere virker som ett perfekt marked, 5,- /stk.

 

+forward, all the time

[itzTheTruth]

Haha, jeg må le litt. Har sitti en stund med krøpling versjonen av BF3. Det som forbauser meg er at DICE sitt filter er like ubrukelig her som på PC. Hvor jævla vanskelig er det å få frem INFANTRY ONLY servere når man setter dette i filteret? Virkelig?

 

En annen ting, når jeg også ligger på førsteplass her..en som ikke har rørt konsoll versjonen på mangfoldige måneder..ja da sier vel det litt om nivået der ute hehe.

 

En kompis av meg også gikk over på PC fra xbox nettopp, og har ikke rørt PC på mangfoldige år. Han har en del MVP ribbons nå. Så det er nok bare opp til spilleren, og spillforståelsen, og ikke at man er bedre fordi man spiller på en annen platform. Dårlige spillere vil alltid være dårlige på begge sider så lenge de ikke stever etter å utvikle seg. Gode spillere, klarer å takle begge platformer(konsoll eller PC.) Syns det er tidig hvordan folk alltid skal mene de spiller med de beste. Det finnes gode spillere på alle platformene, og noen er god på begge, selvom de ikke har rørt platformen på mangfoldige år/måneder.