Gå til innhold

Diskusjon om Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har leid server nå. Fint hvis noen gidder å joine så den kommer seg i gang. :) 32 player conquest, alle kart utenom metro.

http://battlelog.battlefield.com/bf3/servers/show/72eae226-46d3-44f5-b611-e17db998f69b/EU-Conquest-all-maps-DK/

 

Garantert spot for all fremtid for HW-medlemmer :D

 

Får "That page doesn't exist" ved å følge linken din. Kan prøve å søke den opp manuelt..

Lenke til kommentar

BF3 ringtone og alarm = win?

 

https://www.facebook...75617671&type=1

 

BF3 Ringtone - http://eacom.s3.amaz..._Winning_01.mp3

 

BF3 Alarm Tone - http://eacom.s3.amaz...field_Alarm.mp3

 

litt av en revelje!

 

Hvordan laster man de ned? Jeg får bare opp at jeg må ha Quiktime 7 pro for å kunne gjøre det. Og hvorfor kan jeg ikke endre standard avspiller i nettleser til noe annet en QT >.<

Lenke til kommentar

Er det bare meg eller har de skrudd av kø-systemet for servere? Mener det var noe slikt i betaen, ganske irriterende å prøve å joine tre ganger også få beskjed om at jeg har prøvd å joine for mange ganger...

 

Var nok ikke noe kø-system der nei. Men da var det heller ikke maks tre forsøk per X sekunder.

Husker det var konstant trykking av connect når caspian border hadde passord under betaen.

 

Trodde drmem hadde ordna med buggsa jeg. Men neida, klarer faen ikke fjerne mye bugs til release either

 

De har jo fjerna en god del, men fortsatt en del clipping bugs på metro, faktisk værre enn i beta. Nå går det jo an å stå oppreist under bakken ved A ute på metro rush.

Endret av fknsonikk
Lenke til kommentar

Noen servere å anbefale som ikke lagger for oss her i Norge?(Utenom Tv2).

TV2-serverne er forferdelig dårlige. Lav ping, men lagger fortsatt som bare det. Mulig det er fordi de har for mange servere med for dårlig hardware.

 

TV2-serverne lagga pga. dårlig hardware i betaen også. Multigamer var derimot strøkent på betaen.

 

 

Si meg, hvor krevende er egentlig BF3? På high og ultra ser det jo helt fantastisk ut. Så uansett hvilke av de to en har så er opplevelsen nok like god. Men, vil de aller fleste pcer ? som kompis sin 2-3 år gamle bærbar og han kjørte bf3 på ca medium så, burde vell klare high da sa han.

 

Jeg kjører BF3 på high, helt smooth. Har en i5-750, 16GB ram og Radeon HD5850. Det er hardware som koster ca 4500,- pr idag (hk fra asus, cpu, ram og HD5870). Sleng på et HD5870 til i Crossfire (1600,- ekstra) så burde Ultra gå greit. De som sier man trenger en supercomputer til 15.000,- er fulle av piss.

 

Ellers opplever jeg final release som veldig polert i forhold til betaen, i tillegg til at frameraten er jevnere og høyere. Dice kødda ikke da de sa betaen var en tidlig build av spillet.

Endret av thklinge
Lenke til kommentar

Vanskelig med MP når man ikke kjenner mapen. Løper rundt som en redd kylling, som regel feil vei. 64 spillere på metro rush var litt MEEEEHHH. Bedre med 32 spillere på de fleste mapsene.

Virker som de fleste er ganske små, forventet a la caspian eller større

 

Metro 64 var helt idiotisk. Endte opp med at begge lag ble stående i hver sin ende av trappene og spamme grenades og RPG til tickets rant ut... :nei:

 

EDIT: Jeg spilte conquest, ikke rush.

Endret av Faxfinn
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...