Går han for langt? Angående pepperkake saken.

[Lurvefranzen]

Nå vet jeg ikke hvor mye denne saken blir prioritert i forhold til andre, men nå er det engang slik at vandalisme i så stort omfang er alvorlig. Det er ikke bare pepperkakehusene som fikk gjennomgå, men det koster penger å drive en slik utstilling, og de som driver stedet blir jo satt tilbake flere uker mtp. alle bidragsyterne som bidro til pepperkakehusene, og de finansielle midlene som er blitt brukt til å f. eks vedlikeholde lokalet. Moralsk sett er dette forkastelig, og det er jo dét som nettop har blåst denne saken opp - at å gjøre noe sånt er helt latterlig destruktivt og kynisk. Når det i tillegg blir et så stort mediekjør kan det nok i tillegg virke som at politiet kun fokuserer på denne saken, men hadde det skjedd et drap i gaten ved siden av så tror jeg neppe politiet hadde prioritert vandalisme ovenfor en drapssak.

[hartvedten]

Er bergenser selv, og er direkte flau over at disse tullingene har blitt tatt, ikke fordi jeg var på deres parti. Men fordi bergens-politet tydeligvis syntes pepperkakebyen er viktigere enn bergen by !

 

FLAUT!

[cFc]

Nå må jo folk forstå at om en person blir slått ned på fylla så er jo ikke det verdens undergang. Men når noe som binder hele byen sammen, noe som gleder byens unge befolkning, blir knust sønder og sammen, så er jo det litt viktigere.

[flammekaster]

Og hva så egentlig? Skal man regne politiet som en gudommelig enhvet til hvert ord må høres og respekteres? Skal man regne politiets ord som ufeilbarlige slik katolikkene regner pavens ord? Det var en mann som sa dette og grunnen til at han får ekstra oppmerksomhet er fordi han er ikledd en av verdens styggeste drakter. Folk kaller ofte politiet forskjellige ting så hvorfor skulle ikke de kunne kalle folk forskjellige ting dersom de blir provosert av en handling. De er jo bare vanlige folk som leker helter og tøffinger.

 

Sto forøvrig i den andre tråden om dette temaet at det utloves en belønning på 100.000 kr. for opplysninger.

 

Om en representant for en organisasjon kommer med uttalelser, regnes de vanligvis i utgangspunktet som den organisasjonens uttalelser. Jeg mener at uttalelsene ikke var uintelligente og lite nyanserte, og jeg ønsker (og tror) at politiet, som jeg betaler for gjennom skattepengene mine, ikke trekker konklusjoner på en slik måte. Derfor, hvis han på død og liv vil fortelle verden at han ikke tror gjerningsmennene ikke er så gode i fotball, får han si det uten førstebetjentstittelen sin.

[Luftbor]

Humor på høyt plan. Grøftefyllgutta har bevist hykleriet i det norske samfunn til 1000*1000. Eller "millioner på millioner" (Arendalsdialekt påkrevet). Voksne mennesker rabiate over pepperkakehus, helt utrolig.

[monzilla]

Det er ikke fordi det er pepperkaker som er ødelagt folk i Bergen tar på av på grunn av denne saken.

 

For det første er denne pepperkakebyen en tradisjon i Bergen. Det blir som om at noen skulle ha saget ned julegranen i London, tagget på slottet dagen før 17. mai osv. For det andre er byen bygget på dugnadsånd, og for å gjøre det enda værre - av barn. Hvilke signaler sender vi ut til barn om vi aksepterer slike handlinger? Hærverk-handlingen er så meningsløs og ødeleggende for byens yngste, at det skulle bare mangle at både politi og bergensere tar av på grunn av dette.

 

Folk kan så mye de vil forenkle saken ned til at det "bare" er mat, men da viser man helt åpenbart at man ikke forstår saken. Dette er et angrep på julesjelen til Bergens yngste borgere. Og det tolereres ikke.

 

At politiet ikke har nok ressurser til å prioritere andre saker er irrelevant, i beste fall en egen diskusjon.

[Robocoop]

Ser at en 20-åring har tilstått. Merkelig nok slipper han straff og saken skal løses i konfliktrådet.

 

Ja, det er vel en av disse barnevernstilfellene som skal ha spesialbehandling. Eller kanskje sønnen til en lokal storhet?

[Lch]

Eh? Er ikke man ikke litt vel gammel for konfliktrådet etter at man har blitt myndig?

 

Det virker noenlunde suspekt, spesielt etter hvor vrede politiet har framstått. Fint for ham dog, slipper rullebladanmerkninger for fyllehærverk. Det er sikkert en del unge menn som gjerne skulle sett at de fikk samme milde hånd etter dumme gjerninger begått i rus, gitt.

[sultanIverigste]

kunne blitt hivd på bålet stakkarn om ikke politiet fikk han

[Robocoop]

Han slipper for billig. Jeg har skiftet mening i denne saken.

 

Han må tas hardt.

[Powerpie]

Det er ikke fordi det er pepperkaker som er ødelagt folk i Bergen tar på av på grunn av denne saken.

 

For det første er denne pepperkakebyen en tradisjon i Bergen. Det blir som om at noen skulle ha saget ned julegranen i London, tagget på slottet dagen før 17. mai osv. For det andre er byen bygget på dugnadsånd, og for å gjøre det enda værre - av barn. Hvilke signaler sender vi ut til barn om vi aksepterer slike handlinger? Hærverk-handlingen er så meningsløs og ødeleggende for byens yngste, at det skulle bare mangle at både politi og bergensere tar av på grunn av dette.

 

Folk kan så mye de vil forenkle saken ned til at det "bare" er mat, men da viser man helt åpenbart at man ikke forstår saken. Dette er et angrep på julesjelen til Bergens yngste borgere. Og det tolereres ikke.

 

At politiet ikke har nok ressurser til å prioritere andre saker er irrelevant, i beste fall en egen diskusjon.

 

Skjønner hva du vil frem til ja.....

 

Politiets prioritering 2009, etter hvilken sak som har "ødelagt" mest for de yngste borgerne:

Pepperkakebyen > Lommemannen

[Thorsen]

Skjønner hva du vil frem til ja.....

 

Politiets prioritering 2009, etter hvilken sak som har "ødelagt" mest for de yngste borgerne:

Pepperkakebyen > Lommemannen

 

Før du kommer med slike påstander dratt ut av luften må du gjerne vise til konkrete data som viser politiets bruk av ressurser på de to sakene.

 

Lommemannsaken er foresten nå opp til rettsvesenet.

 

Og kom ikke med at pepperkakeskandalen har fått mer omtale enn lommemannsaken i så fall må du ha bodd i en hule frem til sist helg.

[Powerpie]

Skjønner hva du vil frem til ja.....

 

Politiets prioritering 2009, etter hvilken sak som har "ødelagt" mest for de yngste borgerne:

Pepperkakebyen > Lommemannen

 

Før du kommer med slike påstander dratt ut av luften må du gjerne vise til konkrete data som viser politiets bruk av ressurser på de to sakene.

 

Lommemannsaken er foresten nå opp til rettsvesenet.

 

Og kom ikke med at pepperkakeskandalen har fått mer omtale enn lommemannsaken i så fall må du ha bodd i en hule frem til sist helg.

 

Så var det de av oss som visste var sarkasme var for noe....

[Dotten]

Har flyttet en lik diskusjon fra en annen tråd over til denne, noe som har gjort at trådstarter er blitt endret (dette fordi innlegg sorteres etter dato). Skal ikke ha noe særlig å si, om det plager noen så ta gjerne kontakt på pm. Viktigste er å få samlet diskusjonen og unngå off-topic andre steder

 

Reaksjon på moderering gjøres som alltid på pm og ikke i tråden som blir moderert.

[Robocoop]

Det er nok en grunn til at det nå ikke blir noen tiltale i det hele tatt. Politimesteren i Hordaland har nok vært på tråden og gitt beskjed om hva han synes om slike uttalelser og oppmerksomheten omkring det.........................

[Hrodebert]

Som uttalt tidigere er jeg for et røffere språk med tanke på å kalle en spade for en spade, men velg sine medier med omhu, hvis ikke kan det straffe seg. Saklighet bør selvsagt alltid stå høyt i fokus. Særs i en slik stilling.

 

Er man en kødd, så er man en kødd, men det betyr ikke at en politimann kan uttale så i offentligheten.

[Robocoop]

Kanskje han er mørk i huden? Og at det er derfor de ikke vil gå ut med noe?

 

Jeg skal henge litt på Hegnar.no sitt forum. For der kommer alltid sannheten fram.

[monzilla]

Er det relevant om han er mørk i huden eller ikke?

 

Flott at saken løste seg slik den gjorde. At politiet gikk så sterkt ut er viktig med tanke på signaleffekten. Ingen vet hvem 20-åringen er, så det er ikke snakk om noe gapestokk.

[Dead_Rabbit]

Politiet må få lov til å være mennesker de også.

Når politimannen er i tjeneste bør han kunne ha såpass med selvkontroll at sånt ikke glipper ut. Når han er i tjeneste, er han politi, når han ikke er i tjeneste, så må de selvfølgelig få lov til å være mennesker de også. Men dette handler ikke om å gjøre en menneskelig feil, det handler om å la sinnet ta over, og det bør de holde seg for gode for.

[Hrodebert]

Ja. Og akkurat det er ganske relevant. Altså hva stilingen medfører av tillit.

 

Hadde vedkommende vært hjemme å gaula i sin egen stue, hadde ingen brydd seg.