Bjarnemann Skrevet 4. november 2011 Skrevet 4. november 2011 Helt enig. Skrev bedre notiser for lokalavisa når jeg var 14, så jeg er jo enig med deg i at det er håpløst å levere sånt og tro at det skal komme på trykk. DA du var 14! DA!! 7
noxside Skrevet 4. november 2011 Skrevet 4. november 2011 Bare i en "stor" Los Santos ? Trur alle GTA fans hadde explodert i sinne.. Når dem går tilbake til San Andreas må jo San fierro, Las Venturaz være med.. Så den lista som har blitt postet lenger bak er full av skit og jeg trur ingen ting på det.. Vi får vell vite mere etter hvert. Håper dem kommer med sånne videoer dem gjorde med RDR for og vise frem va du kunne gjøre og sånt
Armageddon Skrevet 5. november 2011 Skrevet 5. november 2011 Jeg er en "GTA fan" og beholder roen selv om det bare er en by. GTA: San Andreas var et meget bra spill, men fikk ikke noe forhold til byene sammenlignet med alle spillene før og GTA IV. Når de nå konsentrerer seg om en by blir den jo desto mer detaljert og virkelighetstro. Så kan de eventuelt lage de andre byene senere i like god detalj.
Gendarmerie Skrevet 5. november 2011 Skrevet 5. november 2011 Jeg håper det blir noen små landsbyer med bondetamper msom kjører skurtreskere og traktorere spredd rundtomkring. 2
Auto Asmodeus Skrevet 5. november 2011 Skrevet 5. november 2011 De som er redde for at Los Santos i GTV skal bli for lite: 1. Spill GTAIII og deretter GTAIV - de er begge i Liberty City. Det er naturlig å tenke at forskjellen mellom Los Santos i GTA:SA og Los Santos i GTAV kommer til våre like stor. 2. Spill L.A. Noire og sjekk størrelsen på kartet der. Og det er bare LA, og ikke de omliggende områdene. 3. R* har selv sagt at GTAV blir det størst spillet de har lagd, men om det er geografisk eller innholdsmessig gjenstår å se. En ting er ihvertfall sikkert - I'm gonna be blown away. LA er favorittbyen min i statene og en R* satirisk versjon av livsstilen, pengejaget og alle den flotte arkitekturen der gir meg gåsehud!!
Stoddart Skrevet 5. november 2011 Skrevet 5. november 2011 Bare jeg får noen bønder og en country-radio så jeg er fornøyd jeg! 3
AltF4 Skrevet 5. november 2011 Skrevet 5. november 2011 (endret) De som er redde for at Los Santos i GTV skal bli for lite: 1. Spill GTAIII og deretter GTAIV - de er begge i Liberty City. Det er naturlig å tenke at forskjellen mellom Los Santos i GTA:SA og Los Santos i GTAV kommer til våre like stor. 2. Spill L.A. Noire og sjekk størrelsen på kartet der. Og det er bare LA, og ikke de omliggende områdene. 3. R* har selv sagt at GTAV blir det størst spillet de har lagd, men om det er geografisk eller innholdsmessig gjenstår å se. En ting er ihvertfall sikkert - I'm gonna be blown away. LA er favorittbyen min i statene og en R* satirisk versjon av livsstilen, pengejaget og alle den flotte arkitekturen der gir meg gåsehud!! Problemet er ikke nødvendigvis at kartet blir lite, problemet er at å få enda en by er drit kjedelig, jeg vil ha noe mer. Skog, fjell, vann og steder jeg kan finne én gang for så å kanskje ikke se dem igjen på lenge. Nå har Rockstar sagt at vi får mer enn bare by, men noe mindre enn GTA San Andreas er en skuffelse. Dessuten er størrelsen et problem om det blir som i GTA IV hvor man må farte i lange tider for å komme frem til oppdraget, dø og så faktisk måtte gjøre samme forbanna lange turen enda en gang. Selvfølgelig blir dem å inkludere en eller annen referanse til gta san andreas, og ihvertfall grove street. Det er faktisk utenkelig at ikke grove street blir nevnt, eller er på en eller annen måte i spillet. Noe annet ville vært merkelig, Liberty City er fortsatt Liberty City med svært få forandringer i GTA III, GTA Liberty City Stories og GTA IV. Samme vil nok skje med Los Santos, og traileren viser jo også hvor likt det er. Endret 5. november 2011 av AltF4
Armageddon Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Selvfølgelig blir dem å inkludere en eller annen referanse til gta san andreas, og ihvertfall grove street. Det er faktisk utenkelig at ikke grove street blir nevnt, eller er på en eller annen måte i spillet. Noe annet ville vært merkelig, Liberty City er fortsatt Liberty City med svært få forandringer i GTA III, GTA Liberty City Stories og GTA IV. Samme vil nok skje med Los Santos, og traileren viser jo også hvor likt det er. Det er jo nesten ingen referanser til GTA 3 i GTA IV, bortsett fra bynavnet. Jeg kommer faktisk ikke på en eneste en.
Leo_Khenir Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Helt enig. Skrev bedre notiser for lokalavisa da jeg var 14, så jeg er jo enig med deg i at det er håpløst å levere sånt og tro at det skal komme på trykk. DA du var 14! DA!! Fuck off
Leo_Khenir Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Selvfølgelig blir dem å inkludere en eller annen referanse til gta san andreas, og ihvertfall grove street. Det er faktisk utenkelig at ikke grove street blir nevnt, eller er på en eller annen måte i spillet. Noe annet ville vært merkelig, Liberty City er fortsatt Liberty City med svært få forandringer i GTA III, GTA Liberty City Stories og GTA IV. Samme vil nok skje med Los Santos, og traileren viser jo også hvor likt det er. Det er jo nesten ingen referanser til GTA 3 i GTA IV, bortsett fra bynavnet. Jeg kommer faktisk ikke på en eneste en. Enig. Liberty City i GTA IV er en ganske tro kopi av virkelighetens New York, mens Liberty City fra GTA3 og LCS er helt annerledes.
Auto Asmodeus Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Problemet er ikke nødvendigvis at kartet blir lite, problemet er at å få enda en by er drit kjedelig, jeg vil ha noe mer. Skog, fjell, vann og steder jeg kan finne én gang for så å kanskje ikke se dem igjen på lenge. Nå har Rockstar sagt at vi får mer enn bare by, men noe mindre enn GTA San Andreas er en skuffelse. Dessuten er størrelsen et problem om det blir som i GTA IV hvor man må farte i lange tider for å komme frem til oppdraget, dø og så faktisk måtte gjøre samme forbanna lange turen enda en gang. Isåfall får du håpe på at dette er sant vedr størrelsen på kartet: 2,5x større enn Red Dead Redemption 4x større enn GTA:San Andreas Ja,whatever GTAIV
Leo_Khenir Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Høh, var IV seriøst mindre enn SA? Klart, mindre byer i SA men store åpne områder. Sier ikke neitakk jeg hvertfall. Med RDR la jo Rockstar inn mission checkpoints også, noe IV fikk kritikk for å mangle. Så tipper man slipper å kjøre lange bilturer på nytt igjen ved mission failure.
Auto Asmodeus Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Høh, var IV seriøst mindre enn SA? Klart, mindre byer i SA men store åpne områder. Sier ikke neitakk jeg hvertfall. Med RDR la jo Rockstar inn mission checkpoints også, noe IV fikk kritikk for å mangle. Så tipper man slipper å kjøre lange bilturer på nytt igjen ved mission failure. Det tok lengre tid å krysse SA enn GTAIV, men jeg tror man skal ta de tegningene med en klype salt. RDR-kartet virket jo evig fordi du tok deg frem på en hest hvorpå en Infernus eller et helikopter hadde mer enn halvert reisetiden på tross av bumpete ørkenunderlag og opphopninger av innbyggere som aldri har sett en bil før. Men alt er relativt, og det viktigste for meg er det faktum at R inkluderer fly igjen, og da især et jagerfly burde indikere en grei størrelse på kartet. Legger ut denne også - liker tanken på et så stort kart + rundtomliggende ørken og fjell:
Dunedain Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 ]Det er jo nesten ingen referanser til GTA 3 i GTA IV, bortsett fra bynavnet. Jeg kommer faktisk ikke på en eneste en. 1. Man kan finne Claudes antrekk i garderoben til Playboy X 2. Avisen Libert Tree 3. Man kan finne grafitti som sier bla RIP og nevner bla Tommy og Claude 4. Burro-tag 5. Misty-tag 1
Verbal Hologram Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Personlig ønsker jeg et ikke alt for stort kart. Lite som er like kjedelig som å kjøre bil i 20 minutter, det kan jeg gjøre i virkeligheten.
MrL Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Personlig ønsker jeg et ikke alt for stort kart. Lite som er like kjedelig som å kjøre bil i 20 minutter, det kan jeg gjøre i virkeligheten. Jeg tror 98% av enhver gta fan mener det motsatte av det du sier der.. 4
Verbal Hologram Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Personlig ønsker jeg et ikke alt for stort kart. Lite som er like kjedelig som å kjøre bil i 20 minutter, det kan jeg gjøre i virkeligheten. Jeg tror 98% av enhver gta fan mener det motsatte av det du sier der.. Det tror jeg også.
Zeph Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Med ein god bil er det kos å køyra langt. Veldig praktisk å ha taxi i tillegg.
Villanden Skrevet 6. november 2011 Skrevet 6. november 2011 Når vi nå får fly igjen, så er jeg glad for at kartet blir digert. Å råkjøre på motorveien er heller ingen uting.
Skjelvgråt Skrevet 6. november 2011 Forfatter Skrevet 6. november 2011 Er jeg den eneste som, har gjort - og blir i gta V og leke ekte liv? Ta en fin bil, dra på roadtrip - late som jeg kjører på "ekte" også videre? 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå