Test: Sony Ericsson Satio

[EinarEriksen]

Nokia 5800 Xpressmusic var en av veldig få trykkskjermmobiler da den ble lansert. Den hadde den en god mengde funksjoner selv om det var lite nytt. 5800 kostet i underkant av 3000 kroner da den ble lansert, og dette var en svært lav pris for en trykkskjermmobil med så mye funksjonalitet. Men det er jo et år siden. For å holde 5800 i butikkhyllene faller prisen, og den ligger nå på 2000 kroner.

 

Når vi tester Satio, ser vi selvfølgelig på hva annet man får for de samme pengene, målt i dagens priser. Hva en telefon en gang kostet er irrelevant, og vi må forholde oss til dagens marked. Til dette bruker vi prisguiden med dagens priser i nettbutikkene.

[Simen1]

Einar: Det er et fornuftig valg av prissammenligning. Folk er interessert i å se hva de får for pengene sine når de kjøper mobil i dag. Ikke hva fjordårets modeller kostet i fjor vs hva årets modeller koster nå.

[poe]

Einar: Det er et fornuftig valg av prissammenligning. Folk er interessert i å se hva de får for pengene sine når de kjøper mobil i dag. Ikke hva fjordårets modeller kostet i fjor vs hva årets modeller koster nå.

 

Javel, men da plikter jeg til å opplyse om at man altså i dag får Xperia X1 til om lag 3500,- og det skal virkelig bli morsomt å se hvilken av de nye telefonene som da får et anbefalt stempel, med tanke på at Xperia fremdeles har en av de beste skjermene, HW som er up-to-date og alt det en windows mobil kan tilby av programmer og funksjoner.

[poe]

Har nå lest en direkte sammenligning av Pixon vs Satio, og det er ingen tvil om hvilken som er den beste telefonen. Det som overrasket meg mest var derimot at Satio hadde det desidert beste kameraet, altså stikk i strid med hva Amobil har prestert å konkludere med. Testen var illustrert med bilder for å demonstrere hvor overlegent kameraet i Saito var. Må si jeg ble rimelig irritert når jeg leste dette ettersom Amobil har hevdet det motsatte. Heldigvis vet jeg at amobil ofte er helt på bærtur med sine tester, så jeg lar dem ikke påvirke mine valg i det hele tatt. Dette blir mer og mer misstenkelig, og heldigvis er det flere enn jeg som har oppdaget useriøsiteten til amobil. Men den egentlige agendaen lurer jeg på hva er, ettersom disse svadatestene blir trykket i Vg. Heldigvis har Vg samme troverdighet som SeOgHør, så jeg tipper hvermansen leser disse testene med et smil rundt munnen.

[Lionel_Luthor]

Har nå lest en direkte sammenligning av Pixon vs Satio, og det er ingen tvil om hvilken som er den beste telefonen. Det som overrasket meg mest var derimot at Satio hadde det desidert beste kameraet, altså stikk i strid med hva Amobil har prestert å konkludere med. Testen var illustrert med bilder for å demonstrere hvor overlegent kameraet i Saito var. Må si jeg ble rimelig irritert når jeg leste dette ettersom Amobil har hevdet det motsatte. Heldigvis vet jeg at amobil ofte er helt på bærtur med sine tester, så jeg lar dem ikke påvirke mine valg i det hele tatt. Dette blir mer og mer misstenkelig, og heldigvis er det flere enn jeg som har oppdaget useriøsiteten til amobil. Men den egentlige agendaen lurer jeg på hva er, ettersom disse svadatestene blir trykket i Vg. Heldigvis har Vg samme troverdighet som SeOgHør, så jeg tipper hvermansen leser disse testene med et smil rundt munnen.

 

Har du link til sammenligning?

[Hedonism]

Har nå lest en direkte sammenligning av Pixon vs Satio, og det er ingen tvil om hvilken som er den beste telefonen. Det som overrasket meg mest var derimot at Satio hadde det desidert beste kameraet, altså stikk i strid med hva Amobil har prestert å konkludere med.

 

GSMArena.com konkluderer ihvertfall i sin sammenligning av Satio og Pixon med at Pixon tar best bilder.

 

Sitat fra konklusjonen;

 

Having put the cameras to so many tests, we can safely conclude that the Pixon12 beats the Satio in terms of image quality. The output is better in the elements that we consider most important for producing better shots in real life scenarios.

Endret 13. november 2009 av Hedonism

[poe]

Har nå lest en direkte sammenligning av Pixon vs Satio, og det er ingen tvil om hvilken som er den beste telefonen.

 

GSMArena.com konkluderer i sin sammenligning av Satio og Pixon med at Pixon tar best bilder. At sammenligningen du har sett på viser noe annet er ingen fasit.

 

Sitat fra konklusjonen;

 

Having put the cameras to so many tests, we can safely conclude that the Pixon12 beats the Satio in terms of image quality. The output is better in the elements that we consider most important for producing better shots in real life scenarios.

 

 

Jahaja. Gsm-arena er vel besyldt for både det ene og det andre, uten at jeg skal gå nærmere inn på dette. Men testen jeg henviser til har ikke synset seg frem til resultatet, så jeg føler meg rimelig sikker i min sak. Head to head i samme lysforhold, med samme motiv avslørte ganske så mye i favør Satio. Og med det i bakhodet, er det betenkelig at amobil synser seg frem til en helt annen konklusjon...

[Hedonism]

Jahaja. Gsm-arena er vel besyldt for både det ene og det andre, uten at jeg skal gå nærmere inn på dette. Men testen jeg henviser til har ikke synset seg frem til resultatet, så jeg føler meg rimelig sikker i min sak. Head to head i samme lysforhold, med samme motiv avslørte ganske så mye i favør Satio. Og med det i bakhodet, er det betenkelig at amobil synser seg frem til en helt annen konklusjon...

 

Det er ikke betenkelig så lenge flere nettsteder kommer til samme konklusjon.

 

Du kan jo lenke til denne overbevisende testen.

 

Beskyldningene mot GSMArena.com feies tilsynelatende lett under teppet skulle testene deres passe til meningen din.

 

Denne sammenligningen var også interessant hos Prylbloggen.fi

 

Personlig har jeg kun trykket litt på Satio, virker som en bra mobil. Det jeg ikke likte var resistiv skjerm, den var dog litt treg . Ellers likte jeg Sony Ericsson sin egne startskjerm, resten er jo Symbian S60v5 som fungerer helt ok. Er fornøyd med det på min Omnia HD ihvertfall. Byggekvaliteten var ikke verst på telefonen heller.

Endret 13. november 2009 av Hedonism

[poe]

Jahaja. Gsm-arena er vel besyldt for både det ene og det andre, uten at jeg skal gå nærmere inn på dette. Men testen jeg henviser til har ikke synset seg frem til resultatet, så jeg føler meg rimelig sikker i min sak. Head to head i samme lysforhold, med samme motiv avslørte ganske så mye i favør Satio. Og med det i bakhodet, er det betenkelig at amobil synser seg frem til en helt annen konklusjon...

 

Det er ikke betenkelig så lenge flere nettsteder kommer til samme konklusjon.

 

Du kan jo lenke til denne overbevisende testen.

 

Beskyldningene mot GSMArena.com feies tilsynelatende lett under teppet skulle testene deres passe til meningen din.

 

 

 

Ble gjort oppmerksom på Gsm arena på et annet forum jeg deltar på. Og forumet er kanskje det mest seriøse forumet for windows mobil brukere, så da gjetter dere vel hvilket forumet det dreier seg om?

Link til testen jeg har lest, kan dere google dere frem til. Den er ikke vanskelig å finne.

[Hedonism]

Ble gjort oppmerksom på Gsm arena på et annet forum jeg deltar på. Og forumet er kanskje det mest seriøse forumet for windows mobil brukere, så da gjetter dere vel hvilket forumet det dreier seg om?

Link til testen jeg har lest, kan dere google dere frem til. Den er ikke vanskelig å finne.

 

Hvem bryr seg om hva som kommer frem på et eneste forum? Å tro alt du leser på internett er passe naivt, uavhengig av om det er et fra et anerkjent forum eller ei.

 

Regner med det bare er fjas siden du ikke gidder legge ut lenken til testen. Uten kilder blir det bare din personlige mening og jeg har større tro på nettsider som amobil.no, gsmarena.com enn deg eller et stort seriøst forum for brukere av Windows Mobile.

Endret 13. november 2009 av Hedonism

[poe]

Ble gjort oppmerksom på Gsm arena på et annet forum jeg deltar på. Og forumet er kanskje det mest seriøse forumet for windows mobil brukere, så da gjetter dere vel hvilket forumet det dreier seg om?

Link til testen jeg har lest, kan dere google dere frem til. Den er ikke vanskelig å finne.

 

Hvem bryr seg om hva som kommer frem på et eneste forum? Å tro alt du leser på internett er passe naivt, uavhengig av om det er et fra et anerkjent forum eller ei.

 

Regner med det bare er fjas siden du ikke gidder legge ut lenken til testen. Uten kilder blir det bare din personlige mening og jeg har større tro på nettsider som amobil.no, gsmarena.com enn deg eller et stort seriøst forum for brukere av Windows Mobile.

 

Ja, ja du om det. Men kan foreslå at du utvider din horisont litt. Amobil, er som en annen bruker påpeker, blitt et tabloid nettsted, som prøver (og feiler) å få de store overskriftene som skal favne flest mulig lesere. Sannheten er mindre viktig, det som virkelig teller, er antall lesere.

 

Så jeg må si jeg stoler langt mer på et forum styrt av brukere, og nei, det er ikke et SE forum jeg sikter til, snarere et HTC forum, der de plukker ned Os-et til bruddstykker, og lager engen ROM-er, som du kan flashe din mobil med. Dette nettstedet blir blant annet brukt av mobiltelefonprodusenter, for å renske ut bugs i sine ROM-er. Blant annet av SE og HTC.

 

Så dine regnestykker om fjas skal du få ha i fred for meg. Jeg er heldigvis i den situasjonen at jeg ikke tar alt som de store nettstedene skriver om, som god fisk, men er ofte kritisk. Men vil du la deg villede, så gjerne for meg.

 

Jeg har med mine egne øyne sett bevis på at Satio sitt kamera er totalt overlegent Pixon sitt. Og da snakker jeg selvfølgelig ikke bare om støy, noe som tydeligvis er det amobil har siktet seg inn på, men på alle kriterier, slik som dynamisk område, farge dybde og skarphet i bildene. Men amobil er smarte, de fremhever svakhetene hos Satio sitt kamera, men overser styrken, mens de gjør det motsatte når de beskriver Pixon sitt kamera.

 

Så igjen spør jeg; hva er den egentlige agendaen til Amobil? Flest mulig lesere? Eller...?

[Hedonism]

Jeg har med mine egne øyne sett bevis på at Satio sitt kamera er totalt overlegent Pixon sitt. Og da snakker jeg selvfølgelig ikke bare om støy, noe som tydeligvis er det amobil har siktet seg inn på, men på alle kriterier, slik som dynamisk område, farge dybde og skarphet i bildene. Men amobil er smarte, de fremhever svakhetene hos Satio sitt kamera, men overser styrken, mens de gjør det motsatte når de beskriver Pixon sitt kamera.

 

Så igjen spør jeg; hva er den egentlige agendaen til Amobil? Flest mulig lesere? Eller...?

 

Jeg forstår hvilket forum du prater om. Og jeg stoler ikke blindt på nettsteder som Amobil, GSMArena med flere. Hvor sier jeg det?

 

Derimot tror jeg at du har mer av en agenda enn Amobil, og jeg kan som alle andre velge selv om jeg ikke vil ta det det du skriver for god fisk eller ei.

 

Du klarer ikke lenke til den veldig overbevisende testen ser jeg.

[Peppep]

Link til testen jeg har lest, kan dere google dere frem til. Den er ikke vanskelig å finne.

Hahahaha, latterlig. Dikter du nå igjen?

[poe]

Link til testen jeg har lest, kan dere google dere frem til. Den er ikke vanskelig å finne.

Hahahaha, latterlig. Dikter du nå igjen?

 

Du er ikke helt stødig på Google, skjønner jeg.

[Peppep]

Jeg legger til grunn at også nå, som i tidligere diskusjoner, er dine "jeg har kilder på dette, men de får du finne selv"-utsagn direkte løgn. Enkelt og greit.

[poe]

Jeg legger til grunn at også nå, som i tidligere diskusjoner, er dine "jeg har kilder på dette, men de får du finne selv"-utsagn direkte løgn. Enkelt og greit.

 

 

Javel, gjør det du. Men sånn for ordens skyld har jeg alltid postet linken, etter ei stund. Men uansett hva jeg hadde linket til nå, hadde ikke du forandret mening. Uansett om det så var dprewiev som kom med avsløringen om hvilken telefon som har det beste kamera.

[Baliba]

Jeg har jo påpekt det tidligere, dette med størrelsen.

 

Satio = Diger

 

Pixon = Liten og nett

 

Lurer disse bildene enn meg, eller er det jeg som har en veldig annen oppfatning av forskjellene mellom liten og nett og diger?

 

 

 

 

Og for å gjenta så ble det ikke nevnt dette med PlayNow Arena, og at det faktisk følger med en usb stick minnekort leser.

[poe]

Jeg har jo påpekt det tidligere, dette med størrelsen.

 

Satio = Diger

 

Pixon = Liten og nett

 

Lurer disse bildene enn meg, eller er det jeg som har en veldig annen oppfatning av forskjellene mellom liten og nett og diger?

 

 

 

 

Og for å gjenta så ble det ikke nevnt dette med PlayNow Arena, og at det faktisk følger med en usb stick minnekort leser.

 

 

Vi befinner oss nå på et forum tilknyttet (noki)amobil, så ikke forvent at objektivitet er det som preger artiklene. Helt enig med deg i dine påpekninger, men det som virkelig er betenkelig er at amobil har testet telefoner som er større enn Satio, uten i det hele tatt å nevne det som noe negativt. Amobil har, etter min mening, verdens mest inkonsekvente tester, og det må jo være en skjult agenda som ligger bak...

[Okapi]

Men sånn for ordens skyld har jeg alltid postet linken, etter ei stund.

 

Hvorfor kan du ikke bare gjøre det umiddelbart? Hvorfor spille kostbar?

[poe]

Men sånn for ordens skyld har jeg alltid postet linken, etter ei stund.

 

Hvorfor kan du ikke bare gjøre det umiddelbart? Hvorfor spille kostbar?

 

For det passer meg å være litt kostbar når jeg diskuterer med enkelte individer her på forumet til amobil. Det passer meg som hånd i hanske.