Her er Geforce GT 220-kortene

[RBW]

En rekke produsenter har lansert sine Geforce GT 220 og G210-kort.

 

Les mer

[bIsk0p]

Hvorfor tilby både DDR2 og DDR3 minne? :S

[WheelMan]

Hvorfor bruker ikke EVGA også GDDR3?

Endret 13. oktober 2009 av WheelMan

[MysticoN]

hmm.. ser ut som noen kort som kan passe fint i en shuttle. og er på høy tid å oppgradere GPU (sig).

 

Men vil vite litt mer hvordan de yter vs Radeon.

[wiak]

Radeon HD 4670/4770 yter bedre og koster mindre

desuten har AMD lansert 5770 og 5750 nå som er DX11 til runt 1000 kr!

[bIsk0p]

Jeg kan ikke si at disse kortene imponerer noe som helst! Hva er det de har å tilby som ikke ATi knuser dem i allerede?

[RulleRimfrost]

Er jo greit for dem som kjører Linux htpc.

[wiak]

AMD sin HD 4670 knuser jo GT 220, 4670en er liksom dobbel så rask og har lik pris!

[endrebjo]

På slike kort er det kun størrelse (vanlig eller lavprofil), tilkoblinger og strømforbruk som er interessant. Likevel er det kun strømforbruk som er nevnt.

 

AMD sin HD 4670 knuser jo GT 220, 4670en er liksom dobbel så rask og har lik pris!

ATI har foreløpig elendige drivere til andre OS enn Windows. Derfor kan det være fristende med nVidia, selv om HDMI-løsningen deres er knotete (må ha ekstern coax spdif).

[MysticoN]

Radeon HD 4670/4770 yter bedre og koster mindre

desuten har AMD lansert 5770 og 5750 nå som er DX11 til runt 1000 kr!

 

joda, men disse kortene er småe og krever lite strøm. noe som er viktig for en med shuttle.

[HKS]

AMD sin HD 4670 knuser jo GT 220, 4670en er liksom dobbel så rask og har lik pris!

ATI har foreløpig elendige drivere til andre OS enn Windows. Derfor kan det være fristende med nVidia, selv om HDMI-løsningen deres er knotete (må ha ekstern coax spdif).

Nope, disse kortene har innebygd HDMI 1.3a kontroller, og man trenger ikke SPDIF eksternt...

[endrebjo]

AMD sin HD 4670 knuser jo GT 220, 4670en er liksom dobbel så rask og har lik pris!

ATI har foreløpig elendige drivere til andre OS enn Windows. Derfor kan det være fristende med nVidia, selv om HDMI-løsningen deres er knotete (må ha ekstern coax spdif).

Nope, disse kortene har innebygd HDMI 1.3a kontroller, og man trenger ikke SPDIF eksternt...

Jeg hadde ikke fått med meg at man ikke trengte spdif lengre. Men er det så lett å bypasse lyden fra hovedkortet gjennom skjermkortet på alle systemer? For meg høres det ut som en løsning som kan være avhengig av lydkretsen på hovedkortet og programvaren som skal redirecte lydstrømmen.

[HKS]

Jeg hadde ikke fått med meg at man ikke trengte spdif lengre. Men er det så lett å bypasse lyden fra hovedkortet gjennom skjermkortet på alle systemer? For meg høres det ut som en løsning som kan være avhengig av lydkretsen på hovedkortet og programvaren som skal redirecte lydstrømmen.

Ikke spesielt komplisert. Det er allerede støtte for det i Linux driverne til nVIDIA. Denne teknikken brukes også i de siste chipsetene med integrert grafikk på Intel og AMD sine plattformer.

[endrebjo]

Bra! Så nyere hovedkort med integrert grafikk og HDMI leverer lyd ut på HDMI-en?

[Spragleknas]

AMD sin HD 4670 knuser jo GT 220, 4670en er liksom dobbel så rask og har lik pris!

ATI har foreløpig elendige drivere til andre OS enn Windows. Derfor kan det være fristende med nVidia, selv om HDMI-løsningen deres er knotete (må ha ekstern coax spdif).

Nope, disse kortene har innebygd HDMI 1.3a kontroller, og man trenger ikke SPDIF eksternt...

Sikker?

Helt sikker?

The GPUs here support audio bypass; you will still need an audio solution (either on your motherboard or on a discrete card) that supports 7.1 channel audio and correct software as well.

Kilde: http://www.pcper.com/article.php?aid=794 (m.fl.)

Kan hende jeg tolker dette feil

Endret 13. oktober 2009 av Spragleknas

[HKS]

Sikker?

Helt sikker?

The GPUs here support audio bypass; you will still need an audio solution (either on your motherboard or on a discrete card) that supports 7.1 channel audio and correct software as well.

Kilde: http://www.pcper.com/article.php?aid=794 (m.fl.)

Kan hende jeg tolker dette feil

Jepp, du tolker det feil.

GPU driver tar digitalt output prosessert av lydkortet, etter at eventuell post prosessering er gjort... Sender det til HDMI-enheten i GPU, som fletter det sammen med bilde. Du trenger ingen fysisk kobling mellom lydkort og GPU utenom PCI Express bussen

[Spragleknas]

Ja - men det jeg tok feil på var ditt utsagn At den ikke trengte kabel skjønte jeg, men jeg trodde du mente at den ikke trengte annen hw for lydbehandling (noe den gjør). Mener ATi ikke gjør det lengre, mens nVidia fremdeles driver med "bypass". Forskjellen er nå at det går via PCIe istedenfor intern S/PDIF.

 

Om jeg ikke tar feil, vil man aldri (uten videre) kunne få perfekt AV-sync på denne måten (men det er det få som vil merke).

[endrebjo]

ATi har lydkretsen på skjermkortet, ja. Ikke i kjernen, men som en egen IC på skjermkort-PCB'en. Den må inn i en HDMI-join den også, så da burde det i realiteten være like stor fare for AV-async der også. Forskjellen er vel at dårlige drivere har lettere å herpe syncen på veien fra hovedkortet til skjermkortet.

[mofopop]

Fatter ikke at de setter vifter på disse lowend-kortene. Det eneste bruksområdet jeg ser med disse er i htpc og disse vil man jo ha så lydløse som mulig.

[TheMaister]

Det beste valget for en (linux) media-PC er vel 9400GT stillegående til under 500,- uansett.