Erfaringstråd EOS 7D: Flaggskip blant crop-kameraer

[Nautica]

Har lagt ut noen av bildene jeg tok i dag, alle bildene er rett ut av kamera og kunn endret størrelsen til 1200 x 800

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=918736&st=20

 

Nja,ikke alle bildene er reduserte.Det første er på over 5000 linjer,tok halve kvelden og åpne fotoalbumet ditt

[anders.panders]

Vet det er motstridende opplysninger om iso støy på EOS 7D, men kan ikke la være å poste dette bildet. Her ser vi jo utpreget iso-støy allerede ved 400iso!!

 

 

http://www.cameratown.com/reviews/canon7d/...D300_ISO400.jpg

 

 

Det bildet viser også et problem som jeg har, at kamera er veldig dårlig til å kompensere for kromatisk abberasjon - så Sigma EX 30mm F1.4 min er klar for dårlig til bruk med 7D...

[Trondster]

Det bildet viser også et problem som jeg har, at kamera er veldig dårlig til å kompensere for kromatisk abberasjon - så Sigma EX 30mm F1.4 min er klar for dårlig til bruk med 7D...

*sukk* Kromafeil er i optikken, ikke kamerahuset. Kromafeil kan du korrigere i etterbehandlingen. Ikke enda mer trolling, nå da..

[Boralis]

Har lagt ut noen av bildene jeg tok i dag, alle bildene er rett ut av kamera og kunn endret størrelsen til 1200 x 800

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=918736&st=20

 

Nja,ikke alle bildene er reduserte.Det første er på over 5000 linjer,tok halve kvelden og åpne fotoalbumet ditt

 

sorry,har vel bomma litt der

 

Skal være fiksa nu

Endret 15. oktober 2009 av Snekker`n

[movo]

Må si at støyen i bilde 2 tatt med iso 6400 ikke er spes fremtredende. Fullt brukbart i mine øyne

[tomsi42]

Snekker`n; med "rett fra kamera", så regner jeg med at du skyter i JPEG? Hva slags innstillinger har du på oppskarping, kontrast, picture style, støykontroll osv ?

 

Tom

[Anew]

iso 6400

Det ser jo slettes ikke ille ut dette. Åpenbart et vanskelig motiv - tør jeg spørre hva som skjer om du løfter de mørke tonene litt, for å få ørlitegrann mer tegning i klærne?

[anders.panders]

Det bildet viser også et problem som jeg har, at kamera er veldig dårlig til å kompensere for kromatisk abberasjon - så Sigma EX 30mm F1.4 min er klar for dårlig til bruk med 7D...

*sukk* Kromafeil er i optikken, ikke kamerahuset. Kromafeil kan du korrigere i etterbehandlingen. Ikke enda mer trolling, nå da..

 

Det var da veldig sint da. Det er et problem for meg. Jeg har gått fra 40D til 7D og vet ikke helt hvor fornøyd jeg er enda. Må ut og ta flere bilder før jeg gjør meg opp en endelig mening.

 

MEN, der jeg aldri før har lagt noe vekt på kromatisk abberasjon, har det plutselig blitt et stort issue på stort sett alt av bilder jeg tar med 7D. Også meg flere objektiver. Har en Sigma EX 30mm F1.4 og en Canon 17-85mm IS og begge produserer fortvilt mye kromatisk abberasjon. Der jeg før kunne kompensere for dette i Lightroom om det i det hele tatt var synlig, er det nå så mye utblødning at det ikke blir bra, selv med de verktøyene LR tilbyr.

 

Problemet ligger i optikken, men så vil jeg tro at med det gamle kameraet som hadde velprøvd firmware og god støtte i ACR, så ble problemet kompensert for, sånn at jeg slapp å tenke på det. Nå har jeg dobbelt så mange megapiksler og et dobbelt så stort problem - og jeg vil tro at 7D og/eller ACR/Lightroom foreløpig er mye dårligere til å kompensere for feilen.

 

Jeg venter i spenning på ny firmware, bedre støtte i ACR og så skal jeg få lånt meg et L-glass og gjøre en ordentlig sammenligning.

[Boralis]

Snekker`n; med "rett fra kamera", så regner jeg med at du skyter i JPEG? Hva slags innstillinger har du på oppskarping, kontrast, picture style, støykontroll osv ?

 

Tom

 

Kamera er innstilt til å ta bildet i bådr jpg og RAW, beste kvalitet på begge, ellers har jeg valgt å bruke std fabrikkinstillinger på disse testene, så får jeg justere disse når jeg får bedre tid, sikkert en del å hente ved å finjustere litt her og der .

Endret 15. oktober 2009 av Snekker`n

[Anew]

MEN, der jeg aldri før har lagt noe vekt på kromatisk abberasjon, har det plutselig blitt et stort issue på stort sett alt av bilder jeg tar med 7D. Også meg flere objektiver. Har en Sigma EX 30mm F1.4 og en Canon 17-85mm IS og begge produserer fortvilt mye kromatisk abberasjon. Der jeg før kunne kompensere for dette i Lightroom om det i det hele tatt var synlig, er det nå så mye utblødning at det ikke blir bra, selv med de verktøyene LR tilbyr.

 

Problemet ligger i optikken, men så vil jeg tro at med det gamle kameraet som hadde velprøvd firmware og god støtte i ACR, så ble problemet kompensert for, sånn at jeg slapp å tenke på det. Nå har jeg dobbelt så mange megapiksler og et dobbelt så stort problem - og jeg vil tro at 7D og/eller ACR/Lightroom foreløpig er mye dårligere til å kompensere for feilen.

Hm. Du går ikke bare i 100%-fella da? Med økt oppløsning vil selvsagt også optiske svakheter oppta flere piksler (men ikke større andel) av bildet.

 

Sigmaen sliter med en del feilbrytning i veldig harde kontraster, men jeg kan ikke si at jeg anser det som et réelt problem til daglig...

[tomsi42]

Kamera er innstilt til å ta bildet i bådr jpg og RAW, beste kvalitet på begge, ellers har jeg valgt å bruke std fabrikkinstillinger på disse testene, så får jeg justere disse når jeg får bedre tid, sikkert en del å hente ved å finjustere litt her og der .

Jeg tror også det er en del å hente; men når det er sagt, så er det absolutt spiselig det du har vist. Og det under ganske utrivelig forhold (ihvertfall for en stuegris som meg).

 

Tom

[anders.panders]

Hm. Du går ikke bare i 100%-fella da? Med økt oppløsning vil selvsagt også optiske svakheter oppta flere piksler (men ikke større andel) av bildet.

 

Sigmaen sliter med en del feilbrytning i veldig harde kontraster, men jeg kan ikke si at jeg anser det som et réelt problem til daglig...

 

Kan fort være, keep you posted

[Boralis]

Kamera er innstilt til å ta bildet i bådr jpg og RAW, beste kvalitet på begge, ellers har jeg valgt å bruke std fabrikkinstillinger på disse testene, så får jeg justere disse når jeg får bedre tid, sikkert en del å hente ved å finjustere litt her og der .

Jeg tror også det er en del å hente; men når det er sagt, så er det absolutt spiselig det du har vist. Og det under ganske utrivelig forhold (ihvertfall for en stuegris som meg).

 

Tom

 

Må si meg rimelig fornøyd med tanke på været og at det er rett ut av eska med kameraet.

Om noen lurer så er bildene tatt med hånholdt kamera, jeg brukte en Canon EF 300mm F.4 L IS på alle bildene utenom det siste, der er det brukt Canon EFs 17-55 F.2,8 IS

[PekkaTH]

Kamera er innstilt til å ta bildet i bådr jpg og RAW, beste kvalitet på begge, ellers har jeg valgt å bruke std fabrikkinstillinger på disse testene, så får jeg justere disse når jeg får bedre tid, sikkert en del å hente ved å finjustere litt her og der .

Jeg tror også det er en del å hente; men når det er sagt, så er det absolutt spiselig det du har vist. Og det under ganske utrivelig forhold (ihvertfall for en stuegris som meg).

 

Tom

 

Må si meg rimelig fornøyd med tanke på været og at det er rett ut av eska med kameraet.

Om noen lurer så er bildene tatt med hånholdt kamera, jeg brukte en Canon EF 300mm F.4 L IS på alle bildene utenom det siste, der er det brukt Canon EFs 17-55 F.2,8 IS

 

Registrer at MPX har solgt 10 5Der denne uka. Vet ikke hva det kommer av..................

[PekkaTH]

Har ikke lyst til å framstå som killjoy. Han som har drivi med danseopplegget på TV2 har tatt noen fine bilder. Man da er det mye lys og slikt. Er kitlindene til 7D bra?

[Boralis]

Kamera er innstilt til å ta bildet i bådr jpg og RAW, beste kvalitet på begge, ellers har jeg valgt å bruke std fabrikkinstillinger på disse testene, så får jeg justere disse når jeg får bedre tid, sikkert en del å hente ved å finjustere litt her og der .

Jeg tror også det er en del å hente; men når det er sagt, så er det absolutt spiselig det du har vist. Og det under ganske utrivelig forhold (ihvertfall for en stuegris som meg).

 

Tom

 

Må si meg rimelig fornøyd med tanke på været og at det er rett ut av eska med kameraet.

Om noen lurer så er bildene tatt med hånholdt kamera, jeg brukte en Canon EF 300mm F.4 L IS på alle bildene utenom det siste, der er det brukt Canon EFs 17-55 F.2,8 IS

 

Registrer at MPX har solgt 10 5Der denne uka. Vet ikke hva det kommer av..................

 

 

5D har vel solgt rimelig bra helt siden den kom ut den, samtidig har vel også 7D solgt rimelig bra til tross for kort tid på markede, etter hva jeg forstod så er det vel allerede solgt mellom 50 og 100 stk bare her i landet

 

Har ikke lyst til å framstå som killjoy. Han som har drivi med danseopplegget på TV2 har tatt noen fine bilder. Man da er det mye lys og slikt. Er kitlindene til 7D bra?

 

Aner ikke,jeg kjøpte bare huset,da jeg har bra optikk fra før

[tomsi42]

Har ikke lyst til å framstå som killjoy. Han som har drivi med danseopplegget på TV2 har tatt noen fine bilder. Man da er det mye lys og slikt. Er kitlindene til 7D bra?

Kitlinser, mener du ?

 

Jeg vil tro at 18-135mm er det de engelsktalenende betegner som "mediocre". 15-85mm vil enten være i den kategorien; eller så har Canon skult til Nikon's 16-85mm og laget en liten perle. Men skal du være sikker; så er det vel17-55mm f/2.8 IS du bør satsepå. Den er bra.

 

Tom

[Boralis]

Når tid er det fornuftig å forvente tester av dette kameraet ?

[JPstoney]

5D har vel solgt rimelig bra helt siden den kom ut den, samtidig har vel også 7D solgt rimelig bra til tross for kort tid på markede, etter hva jeg forstod så er det vel allerede solgt mellom 50 og 100 stk bare her i landet

Hei Snekker`n,

med 50-100 stk er du nok litt pessimistisk :-)

Vi har allene solgt mer en dette og vis vi antar att vi har ca 30% marketsandel på denne type kamera, så er det vel helt grovt mellom 500 og 1000 stk som har blitt solgt i de første ukene. 5D Mk II er fortsatt nesten på samme nivå - veldig overraskende att salget ikke har gått ned når 7D har kommet på market. Min eneste forklaring er att noen har forventet att 7D blir fullformat og når den har blitt lansert så har disse kundene valgt 5D MkII. Men dette er bare jetting.

 

God Søndag

 

Stephan

[se#]

Når tid er det fornuftig å forvente tester av dette kameraet ?

 

De bør jo komme gankse snart, men det er et komplissert kamera så god test tar nok sin tid. Mens du venter kan du sjekke Ken Rockwells sider!