SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Nizzen]

Men skulle likt å visst hvordan du skviser 4k til et nytt nivå Er det kåstom køstom ROM som gjør susen eller? Overklokka ROM driver

[Anv]

@Ourasi

 

Regner med det er DISM du snakker om, min er oppdatert rett før jul men det begynner allerede å bli litt vel mange updates så jeg er på gang med en ny image jeg også.

 

edit:

Jeg har et GB UD7 for oppdateringer av FW og ev. rensing, aldri noe problem med "freeze", det er et ASUS problem.

Endret 15. februar 2012 av Anvil

[Ourasi]

RST 10.6.0.1002 er best for meg. Ellers har jeg ikke den nyeste Asus biosen og tilhørende ROM, for den er treigere på 4k, hvorfor fixe noe som funker gull med noe som kun går til sølv bare fordi den er nyere

 

Ellers så er de beste bencheresultatene lettest å oppnå dersom man lager (på 2xC300 64gb f.eks) 2 striper i Intel raidbiosen. Først lager man en på ~64gb som man kaller f.eks. C300 X, så en til på det som er igjen - 64gb - som man kaller f.eks C300 Y. Y stripa vil da gi resultatene du ser på C300 raidet. Aner ikke hvorfor Y alltid er bedre enn X, men det er den altså, spess i CDM. Merk at når man lager 2 raidstriper på to SSD'er så degraderes aldri den andre stripa selv om den første blir degradert, og man kan bytte stripestørrelser som man vil uavhengig av den andre stripa..

 

Så kan jeg jo legge til at min Win7 installasjon er fra 2009, jeg har altså tweaket og forbedret denne installasjonen over 3 år, med flere dusin skjermkort/SSD/hoverdkort/CPU etc. bytter. Så denne win7 installen er som god vin, blir bare bedre jo eldre den blir, omtrent som meg

 

@Anvil:

Ordla meg litt feil, bruker TrueImage, og normalt adder jeg til image ved gjevne mellomrom via Trueimage, spesiellt ved store forandringer og harwarebytter, men har glemt det helt siden juli. Så la inn et image med annet skjermkort og annet stash, ergo all oppdatering og fixing

Endret 15. februar 2012 av Ourasi

[Anv]

TrueImage er selvsagt en Image det også

 

DISM er fin, man kan legge inn stort sett alle "updates" siden SP1 inklusive IE9.

(nytting når man reinstallerer nytt OS hele tiden)

[Ourasi]

Jau, er litt lat av meg når det kommer til å prøve ny software, selv om de ofte er bedre enn det de "gamle" er, jeg skylder på lisenspenger lagt inn i de gamle SW, men er nok bare en unnskyldning

Endret 15. februar 2012 av Ourasi

[Betroz]

Tok en rask CDM for å sammenlikne med det sinnsykt bra resultatet til Ourasi. Er 2 stk C300 256GB i R0 med bare 200GB satt opp array/partisjon.

[Betroz]

Noen som vet hvordan Intel 520 yter på en SATA 2 kontroller?

[Nizzen]

Noen som vet hvordan Intel 520 yter på en SATA 2 kontroller?

Det svaret trenger du ikkje å spørre om

 

 

Samme ytelse, men lavere sekvensiell ytelse sånn generelt

 

 

[Betroz]

Takk for svar Nizzen. Var noe sånt jeg tenkte selv men ville høre

[Betroz]

Er det bare meg som synes at Ourasi burde poste Anvilbench av sitt Intel 520 oppsett?

[Ourasi]

Glemte helt den, og jeg som har skitnet til SSD'ene

[Betroz]

Veldig bra resultat det der Ourasi!

[Nizzen]

Dette er det beste resultatet jeg har sett med 2 ssder på hovedkortkontroller tror jeg!

 

Kanskje jeg også må ha noen intel ssder til?

 

 

[Ourasi]

Hadde du fått dem så billig som jeg fikk dem, hadde du vel flesket ut til 4 stk. med en gang...

[GullLars]

Fine benchmark tall her ser jeg

Siden tråden ble opprettet har PCMark 7 kommet ut, hvordan scorer dere i den? Er litt nyskjerrig, og vil gjerne ha noen tall for å sette min egen score i kontekst, siden jeg mistenker den er noe lav og ikke vet helt hvorfor. Lurer på om det er Phenom II X6 som er synderen eller at RAIDet er degradert.

[Ourasi]

PCmark 7 HDD/SSD er pur søppel imho, den bruker tracing basert på endel oppsett der de åpenbart ønsker å minske skille mellom SSD og HDD. Det er noen forklaringer på hvilke tracer de bruker, men alt man trenger å kikke på er mb/s på de fleste resultatene for å ane uro, selv de aller treigeste oppgavene på SSD i størrelsen 10x-100x høyere, derfor skal aldri denne driten inn i denne tråden via 1. posten, om noen ønsker å kaste bort tiden med PCM7, så skal selvsagt ikke jeg nekte dette, men kritisere det kommer jeg til å gjøre, det er sikkert

[Nizzen]

PCMark 7 er håpløs som benchmark. Skalerer nesten ikkje en dritt uansett hva man har i systemet

 

Men nå holder jeg på å teste 3930K C2

 

 

Endret 20. februar 2012 av Nizzen

[Ourasi]

Mye av testene i PCM7 er begrenset av tracingen, som f.eks. importering av bilder fra thumbdrive/minnebrikke, hadde tallene fra gaming hvert realistiske, hadde det i enkelte spill tatt 10 minutter+ å loade et spill fra SSD, og forskjellene mellom HDD og SSD når begrensningen ligger i annet enn medie man faktisk tester blir da mindre, så dette er ren politikk og et ønske om å heve HDD scorene enten pga. mangelfull kunnskap eller så er det HDD produsenter som eier mye av Futuremark, eventuellt at Futuremark eier interesser i HDD industrien..

 

System storage - Windows Defender / System storage - Windows Defender: 5.75 MB/s

System storage - Windows Defender iteration 1: 5.75 MB/s

System storage - Windows Defender iteration 2: 5.74 MB/s

System storage - Windows Defender iteration 3: 5.75 MB/s

 

System storage - importing pictures / System storage - importing pictures: 23.27 MB/s

System storage - importing pictures iteration 1: 23.14 MB/s

System storage - importing pictures iteration 2: 23.17 MB/s

System storage - importing pictures iteration 3: 23.51 MB/s

 

System storage - gaming / System storage - gaming: 17.38 MB/s

System storage - gaming iteration 1: 17.0 MB/s

System storage - gaming iteration 2: 17.57 MB/s

System storage - gaming iteration 3: 17.57 MB/s

 

Dette er C300 Raid0 på Intel 6G P67, og de er helt på trynet og skiller null/lite mellom ekstremoppsett og singel 5400rpm HDD på laptop, og absolutt null mellom en meget god og rask SSD og en svak en...

Endret 20. februar 2012 av Ourasi

[chrisegg]

Hei.

 

Jeg har nettopp installert en OCZ Vertex 3 i min Dell XPS M1530 og jeg kjører en helt ny installasjon av Windows 7 HP. Så vidt jeg vet er det en SATA 2 kontroller (?) i maskinen. Testet ytelsen på SSD'en og det var ikke spesielt oppløftende. Har i grunn ikke så mye erfaring med SSD, så lurer derfor på om det er drivere jeg kan oppdatere, evt. firmware oppdatering som vil øke ytelsen?

 

[johome]

Du har misalignment.

Har du klonet OS'et ?

 

SSD'en kommer med nyeste firmware.