Gå til innhold

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

Ourasi

Av Ourasi
i Lagringsmedier

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
SilentNET

SilentNET

Skrevet
Skrevet
Resultatene dine er meget bra, jeg regner med at du booter på disse?

 

WBC er ikke noe jeg bruker på ICH, det slår positivt ut i en del benchmarks mens det i praksis gir dårligere resultater på iops.

 

Jeg booter på disse ja. Windows 7 kjører på dem samtidig som testene er gjort. Kjørte en test i går, og fikk nesten utelukket dårligere resultater med den aktivert. Så har slått av igjen.

Lenke til kommentar
Anv

Anv

Skrevet
Skrevet
Når dere poster Boottime, er det da etter en clean install med kun nødvendige ytelsesdrivende drivere, men før man f.eks har installert Java, Antivirus, Msn chat og andre typiske programmer? Regner også med at det da bruker kablet nett og ikke trådløst, det tar vel også noe tid.

 

Det skal være en fullt operativ pc.

(jeg har kjørt windows update og installert alt jeg vanligvis bruker før jeg tester, hvor mange programmer man bruker vil jo selvsagt variere og det slår selvsagt negativt ut hvis man har mye installert)

Du kan følge de tweaks som ligger i post #2 for å tilpasse oppstarten.

 

Kablet nett vil vanligvis gi bedre tid, jeg har brukt trådløst på min bærbare og den ligger fremdeles i top 10 (enn så lenge).

Lenke til kommentar
Anv

Anv

Skrevet
Skrevet

Ourasi,

 

Jeg har samlet opp resultatene her frem til nå, så letter det jobben når du kommer i drift igjen.

 

 

 

#943

 

BAT: SSD score=367, X25-M G2 160 GB på SB750

BAT: Read: 28850.91, Write 12545.09, Workstation 11941.58; X25-M G2 160 GB på SB750

 

 

#953

 

Dentro: CDM seq 182.2/73.92 512K 167.6/49.78 4K 29.39/5.97 Corsair X64 W7

 

 

#959

 

Dentro SSD Score 191 Corsair X64 W7

 

 

#980

 

Anvil: Seq 253.1/107.1 512K 199.8/107.5 4K 18.61/42.36 Intel X25-M 160GB G2 - ICH9M-E Win7 x64

 

 

#981

 

Anvil: seq 267.5/109.0 512K 213.2/109.1 4K 22.40/68.80 X25-M 160GB G2 ICH10R W7 x64

Anvil: SSD Score 432 X25-M 160GB G2 ICH10R W7 x64

 

 

#984

 

SilentNET: SSD Score 693 2 x Intel X25-M 160GB G2 i Raid0 ICH10R (EVGA 3X SLi X58). W7 Pro 64bit

SilentNET : Read: 72143.48, Write 26344.79, Workstation 29875.98,2 x Intel X25-M 160GB G2 i Raid0 ICH10R

 

 

#985

 

Spurs: seq 264.5/112.0 512K 190.0/112.3 4K 25.54/74.16 160GB Intel X25-M G2 P55

 

 

#989

 

Anvil: seq 195.4/44.18 512K 162.9/44.25 4K 22.75/44.10 Kingston V40GB P55

 

Anvil: SSD Score 345 Kingston V40GB P55 W7 x64

Anvil: Read: 33248.80, Write 9965.05, Workstation 12054.44 Kingston V40GB P55 W7 x64

Anvil: Vantage 30616 Kingston V40GB P55 W7 x64

 

 

#994

 

Anvil: seq 388.8/87.47 512K 275.2/87.34 4K 22.28/70.50 Kingston V40 2x i raid-0 P55 W7 x64

Anvil: SSD score 564 Kingston V40 2x i raid-0 P55 W7 x64

Anvil: Read: 61696.35, Write 18029.43, Workstation 21980.03 Kingston V40 2x i raid-0 W7 x64

Anvil: Vantage 48303 Kingston V40 2x i raid-0 W7 x64

 

 

#997

 

Anvil: 9.204 sekunder, Win7 x64 Kingston V 40GB på P55

 

 

Lenke til kommentar
GullLars

GullLars

Skrevet
Skrevet

Jeg har en forespørsel om at èn oppføring av Kingston V 40GB listes i førstepost sammen med/under Indilinx/samsung/Jmicron.

Det hadde kanskje vært greit å listet top resultater for hver av disse enhetene dersom de ikke kommer inn på top5 (eller top5 av ikke-intel) for å få representert alle så det kan sammenlignes.

 

Benchmark

Top5

1.

2.

3.

4.

5.

(top av diverse kontrollere/enheter)

Indilinx

Samsung

Jmicron

Kingston V 40GB (/x25-V?)

Mtron?

Andre?

 

Lenke til kommentar
AsbjørnI

AsbjørnI

Skrevet
Skrevet

Hei!

 

Jeg trenger litt hjelp av dere. Har bygget PC for første gang og etter å ha bli overbevist av dere om SSD, sitter det nå en Intel 160GB i maskinen. Før installering av W7 så ble AHCI valgt i Bios. Problemet er at når jeg nå feks kjører AS SSD benchmark, så kommer SSDen opp som IDE? (Score 386) Jeg har sjekket BIOS og der står det AHCI mode...

 

Noen måte å sjekke "hvem som har rett"? (ASUS P755D) Vil gjerne tyne mest mulig ut av disken :-)

Lenke til kommentar
SilentNET

SilentNET

Skrevet
Skrevet
Hei!

 

Jeg trenger litt hjelp av dere. Har bygget PC for første gang og etter å ha bli overbevist av dere om SSD, sitter det nå en Intel 160GB i maskinen. Før installering av W7 så ble AHCI valgt i Bios. Problemet er at når jeg nå feks kjører AS SSD benchmark, så kommer SSDen opp som IDE? (Score 386) Jeg har sjekket BIOS og der står det AHCI mode...

 

Noen måte å sjekke "hvem som har rett"? (ASUS P755D) Vil gjerne tyne mest mulig ut av disken :-)

 

Min "gamle" X25-M 80GB kom også opp som IDE i AS SSD benchmark selv etter at den var satt som AHCI i BIOS og installert Win7 med dette. Ingenting å bekymre seg for :) Men som GullLars sier her, post et bilde av CDM 3.0 så kan vi si med en gang om den står som IDE eller AHCI ut fra resultatene.

Lenke til kommentar
GullLars

GullLars

Skrevet
Skrevet

Det er AHCI ja. Dette kan lett sees ved at random read øker fra 4KB til 4KB QD4 og QD32.

Det er faktisk veldig gode tall du har fått der, blandt de beste jeg har sett for singel disk i CDM 3.0

 

Når skal det egentlig bli en egen notis i førstespost for CDM 3.0? Når den slippes offisielt?

Jeg merket meg forresten at mine 2x Mtron Pro 7025 har rekorden i CDM for random read (QD 1 selvfølgelig). Det er sikkert fordi de er SLC basert og optimalisert for lav accesstime, og desverre hovedsakelig read. Benchmarks fra toms hardware viste faktisk at Mtron Pro 7525 slo både Indilinx og Intel i webserver pattern (tross i at Mtron 7525 har maks båndbredde ca 130MB/s), men jeg lurer på om dette var tilbake når de testet med lav QD.

Lenke til kommentar
Anv

Anv

Skrevet
Skrevet
Da skulle alt være oppdatert, Anvil, selv om noe i posten din ikke fikk plass på listene til slutt..

 

Jeg er igang igjen, så bare å poste nye resultater...

 

Godt å se at du er på lufta igjen.

 

Jeg regnet ikke med at alle mine kom med men orket ikke å sjekke hvilke som kvalifiserte seg før jeg samlet dem opp :)

 

Noen småfeil fant jeg men det fixer du fort.

iometer (single) : består av 11 posisjoner :) (du ser lett hvor feilen ligger)

BootTimer : samme problem som over

 

Jeg støtter forslaget til GullLars om å få med Kingston V40 i resultatlistene.

Jeg kaster ut et forlag så får du selv avgjøre om det er fornuftig.

Hva om man omdøper Top5 til "Referanseliste" (el.lign) og i denne putter man inn både VR'n og et utvalgt av SSD'er som man mener er fornuftige som målestokk.

(da kan du fjerne raskeste HDD som eget punkt)

 

?

Lenke til kommentar
Anv

Anv

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg ser poenget mtp andre kontrollere.

Det har vel ikke vært så kollosalt mange som har bidratt med andre typer kontrollere og gjør man om på dette blir det vel bare færre.

 

Hovedproblemet er vel rett og slett at Intel er for bra og da blir det slik. (de andre burde ha vært i Top10 men når de ikke når opp så hjelper det lite, selv om Top10 hadde vært Top20 hadde det ikke hjulpet mye på sikt heller)

SandForce vil forhåpentligvis hjelpe andre merker opp i Top10 lista.

 

Du får tenke på det, bare ikke gjør det for komplisert/vanskelig.

Poenget er bare å få med resultatene på flere SSD'er på en eller annen (enkel) måte.

 

Kanskje man kunne hatt en enkel grafisk fremstilling som viser ytelsen på utvalgte SSD'er og en HDD.

(trenger ikke å oppdateres så ofte, bare når det skjer noe banebrytende)

Det er bare enda en tanke, kanskje det er for mye arbeide?

 

edit:

eksempel på enkel fremstilling gjort i Excel på noen få minutter.

post-137664-1259243303_thumb.jpg

 

post-137664-1259243185_thumb.jpg

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...