Nokia lanserer N900

[Gjest Slettet+89234341]

Jeg tror businessfolk holder seg til iPhone og WM alt etter om de bruker epost eller Exchange.

 

Og blackberry

 

 

Skrev litt om smartphonekrigen på bloggen min: http://andreasodegard.com/2009/08/let-the-...one-wars-begin/

Som jeg skrev der, tror N900 blir for hardwaregeekene - slik som N97 er i dag, samt linuxgeekene. Tror ikke det blir noen mainstreamtelefon.

Endret 28. august 2009 av Slettet+89234341

[Carl Sagan]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

 

Har en N810, og byggekvaliteten er veldig bra. Kan tenke meg at de har gjort det samme med denne, så et utskyvbart tastatur er ikke noe problem. Den så virkelig porno ut. Hadde vært litt kult hadde det kommet en "lite-version" uten kamera, 3g, edge, gsm/gprs (ringe-mulighet) o.l.

[karl-wilhelm]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

 

Har en N810, og byggekvaliteten er veldig bra. Kan tenke meg at de har gjort det samme med denne, så et utskyvbart tastatur er ikke noe problem. Den så virkelig porno ut. Hadde vært litt kult hadde det kommet en "lite-version" uten kamera, 3g, edge, gsm/gprs (ringe-mulighet) o.l.

 

Altså en N810?

 

Hadde denne kommet uten tastatur slik at hadde blitt litt mindre feit + 16:9 OLED skjerm så hadde jeg forhåndsbestilt asap.

Endret 28. august 2009 av karl-wilhelm

[hobgoblin]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

 

Har en N810, og byggekvaliteten er veldig bra. Kan tenke meg at de har gjort det samme med denne, så et utskyvbart tastatur er ikke noe problem. Den så virkelig porno ut. Hadde vært litt kult hadde det kommet en "lite-version" uten kamera, 3g, edge, gsm/gprs (ringe-mulighet) o.l.

 

Altså en N810?

en N810 med raskere cpu, gpu som faktisk kan brukes, mer ram og mer intern lagerplass...

[hobgoblin]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

N810 har resistiv. det vil si at den reagerer på at en fysisk trykker inn overflaten av skjermen.

 

iphone er vel den best kjente brukeren av kapasitiv skjerm, den reagerer på strøm som går gjennom fingeren, eller andre materialer med tilsvarende ledeevne.

 

fordelen med resistiv er at en kan bruke nær sakt alt mulig for å trykke på skjermen, det negative er at om en bruker fingeren heller den neglen så ender en opp med motstand om en skal så flytte på fingeren uten å løfte den først (samme greia som gjør at en kan holde på ett glass uten at det glir).

 

for kapasitiv er det morsatt, en kan bruke veldig få ting som pekegjenstand (og må gjerne av med hansken om en skal bruke den på vinteren, om en ikke har hansker med spesielle tupper), men det skal veldig lite kontakt med skjermflaten til, noe som gjør det letter å dra rundt på ting. Dette gjør også skjermtypen mindre presis, siden hele flaten på fingertuppen blir registrert som "inntrykt", men så får en også tilgang på "multi-touch" (men det jobbes på spreng for å finne løsninger hvor en har multi-touch også på resistive skjermer).

 

alt i alt så vil skjermtypen sette begrensninger og gi muligheter når det gjelder hva slags grensesnitt en kan lage.

[karl-wilhelm]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

 

Har en N810, og byggekvaliteten er veldig bra. Kan tenke meg at de har gjort det samme med denne, så et utskyvbart tastatur er ikke noe problem. Den så virkelig porno ut. Hadde vært litt kult hadde det kommet en "lite-version" uten kamera, 3g, edge, gsm/gprs (ringe-mulighet) o.l.

 

Altså en N810?

en N810 med raskere cpu, gpu som faktisk kan brukes, mer ram og mer intern lagerplass...

 

Akkurat det med lagring ser jeg, der er N810 veldig svak og det hadde jeg helt glemt.

 

Joda, har sine fordeler, synes bare det tok bort for mye av det som faktisk gjør N900 til akkurat det nivået den er over N810 =)

[karl-wilhelm]

Internett trøbbel her.

-Slett-

Endret 28. august 2009 av karl-wilhelm

[Carl Sagan]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

N810 har resistiv. det vil si at den reagerer på at en fysisk trykker inn overflaten av skjermen.

 

iphone er vel den best kjente brukeren av kapasitiv skjerm, den reagerer på strøm som går gjennom fingeren, eller andre materialer med tilsvarende ledeevne.

 

fordelen med resistiv er at en kan bruke nær sakt alt mulig for å trykke på skjermen, det negative er at om en bruker fingeren heller den neglen så ender en opp med motstand om en skal så flytte på fingeren uten å løfte den først (samme greia som gjør at en kan holde på ett glass uten at det glir).

 

for kapasitiv er det morsatt, en kan bruke veldig få ting som pekegjenstand (og må gjerne av med hansken om en skal bruke den på vinteren, om en ikke har hansker med spesielle tupper), men det skal veldig lite kontakt med skjermflaten til, noe som gjør det letter å dra rundt på ting. Dette gjør også skjermtypen mindre presis, siden hele flaten på fingertuppen blir registrert som "inntrykt", men så får en også tilgang på "multi-touch" (men det jobbes på spreng for å finne løsninger hvor en har multi-touch også på resistive skjermer).

 

alt i alt så vil skjermtypen sette begrensninger og gi muligheter når det gjelder hva slags grensesnitt en kan lage.

Da kan den godt ha resitiv skjerm for min del, liker den godt jeg.

 

Fordelen med N900 Lite ville da blitt bedre OS, mye kraftigere CPU, mer RAM, bedre GPS osv osv. Dette hadde utvidet bruksområdet enn del (blant annet film, som er for tungvindt (men mulig) på en N810).

[Gjest Slettet+89234341]

Noen som kan forklare forskjellen på de forskjellige touch-skjermene? Hvilken type har n810?

N810 har resistiv. det vil si at den reagerer på at en fysisk trykker inn overflaten av skjermen.

 

iphone er vel den best kjente brukeren av kapasitiv skjerm, den reagerer på strøm som går gjennom fingeren, eller andre materialer med tilsvarende ledeevne.

 

fordelen med resistiv er at en kan bruke nær sakt alt mulig for å trykke på skjermen, det negative er at om en bruker fingeren heller den neglen så ender en opp med motstand om en skal så flytte på fingeren uten å løfte den først (samme greia som gjør at en kan holde på ett glass uten at det glir).

 

for kapasitiv er det morsatt, en kan bruke veldig få ting som pekegjenstand (og må gjerne av med hansken om en skal bruke den på vinteren, om en ikke har hansker med spesielle tupper), men det skal veldig lite kontakt med skjermflaten til, noe som gjør det letter å dra rundt på ting. Dette gjør også skjermtypen mindre presis, siden hele flaten på fingertuppen blir registrert som "inntrykt", men så får en også tilgang på "multi-touch" (men det jobbes på spreng for å finne løsninger hvor en har multi-touch også på resistive skjermer).

 

alt i alt så vil skjermtypen sette begrensninger og gi muligheter når det gjelder hva slags grensesnitt en kan lage.

 

Kapasitive skjermen tåler også mer siden de ikke er avhengig av direkte tilgang til touchhinnen, skjmene er ofte dekket av glass eller hard plastikk. Selve kapasitivteknologien er mer presis ennden resistive, selv om sluttresultatet er annerledes fordi man bruker hele fingeren - resistive skjermer har ofte problemer med at skjemn ikke er kalibrert, touchfilmen har flyttet på seg litt og dermed ikke er helt presis eller at det er svakheter i filmen som gjør at den plutselig trykker et helt annet sted når du trykker på skjermen. Mangelen på multitouch gjør skjermtastatur etc veldig vanskelig fordi om man skriver fort overlapper fort trykkene.

 

Beskrivelsen din fikk resistiv teknologi til å høres overlegen ut, men det er en grunn til at i dagens fingersamfunn er det veldig få som bruker resistiv teknologi (ved mindre UIet er for dårlig til å kunne styres med kun fingrene, slik som hos S60 V5).

[hobgoblin]

http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen

[Bjarnemann]

Går det ann å bruke vanlige Linux programmer på denne? Slike som jeg bruker i Ubuntu lizm

[JohndoeMAKT]

The complete ARM Debian distribution can be installed as a Maemo application, making thousands of software packages available (including OpenOffice, Firefox, Java, the GNOME desktop, etc).

[hobgoblin]

Går det ann å bruke vanlige Linux programmer på denne? Slike som jeg bruker i Ubuntu lizm

kommer med xterm enten allerede installert eller lett tilgjengelig:

 

 

http://flors.wordpress.com/2009/08/27/soft...-comes-maemo-5/

Endret 29. august 2009 av hobgoblin

[MindTooth]

Tror virkelig jeg kommer til å gå for denne.

 

Birger

[Morghus]

"Skjerm: 3,5 tommer, 800 x 480 piksler, kapasitiv trykkskjerm"

 

Er det ikkje resistive skjerm?

[MindTooth]

Ikke noe snakk om noen som har lagt den ut til forhåndsutsalg?

 

Birger

[Geirern]

Jeg har helt grenseløst lyst på denne telefonen, kan nesten ikke beskrive det. Den er virkelig pen, og har praktisk talt alt.

 

Og selv så lyst jeg har på telefonen, må jeg virkelig tenke etter pga tyngden. Jeg mener, N95 er 2/3 av tyngden, og faktisk mindre i høyde og bredde.

[genser]

Ikke noe snakk om noen som har lagt den ut til forhåndsutsalg?

 

Birger

https://prisguiden.no/product.php?product_id=113165

 

Mange som har den til forhåndssalg allerede. Stusser litt på prisene i de butikkene der. Pris hos grossist tilsier at telefonen bør koste ca. 4500 kr i de billigste nettbutikkene, langt under 5100 kr som er billigst per nå. Så jeg hadde ventet litt med å bestille om du vil spare noen lapper.

[MindTooth]

Kommer nok til å vente til produktet er offisielt lansert i butikk. Takk for lenken.

 

Birger

[genser]

Litt av potensialet i N900

(se rundt 0:40 og 1:05)

 

edit:

og

Se filmen hos Youtube

 

Flott gjennomgang over fire sider, masse bilder

http://my-symbian.com/other/preview_n900.php

 

Vår kjente russers syn på operativsystemet, masse bilder

http://www.mobile-review.com/review/nokia-maemo5-en.shtml

Endret 1. oktober 2009 av genser