70-200mm - Hvorfor heter det Macro?

[BWW]

Hei

Som sikkert forstår av emne har lurer jeg på hvorfor det heter Macro i en ikke macro linse?

 

Feks.

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro II HSM C - dette er jo en tele zoom linse?

Nærgrensen på den er 100cm, ikke hva jeg forbinder med Macro fotografering.

 

Vurderer denne linsen til tur i september, men litt amatørmessig som jeg er så lurer jeg pådette uttrykket som blir brukt i mange linser.

Kloke hoder der ute?

Endret 15. august 2009 av BWW

[qdos]

Synes det høres rart ut jeg også, men dpreview har ikke kommentert noe annet rundt dette enn:

 

The word 'Macro' in the lens title reflects a short close focus distance; maximum magnification is 0.30x, achieved at a measured close focus of 98cm, and giving a working distance of 75 cm from the front of the lens to the subject.

[Simon Aldra]

Sigma liker å kalle de fleste objektivene sine macro. Det er fordi Sigma er ganske flinke til å gi objektivene brukbar nærgrense. Det høres sikkert ikke så viktig ut, men den lille forskjellen mellom 100cm og 130-150cm, som enkelte andre 70-200-objektiver pleier å ha, den er merkbar, spesielt om du vil fotografere tette portretter innendørs.

[froggyler]

Begrepet "macro" objektiv er utvannet i markedsføringen, spesielt fra Sigma som bruker betegnelsen på objektiv som kan fokusere nærmere enn før.

 

Se svarene i denne tråden:

 

http://uk.answers.yahoo.com/question/index...02170929AAKDygG

Endret 15. august 2009 av froggyler

[Simen1]

Ekte makro er 1:1. Altså at noe som er 1cm i virkeligheten dekker 1cm av sensoren i kameraet. Siden sensoren er ganske liten så betyr det at den tingen på 1cm dekker en stor del av bildet. F.eks at en bie som sitter på en blomst kan dekke halve bildet.

 

Som sagt har begrepet blitt utvannet i markedsføringen ved at både 1:2 og 1:3 ofte kalles makro. Utvanningen er etter min meningen ikke helt uberettiget siden sensorene har krympet siden filmbasert foto og dermed gjengir små ting som en større del av bildet ved 1:1 makro. Olympus sine speilrefleks med 2x crop-format gjengir f.eks en bie som en like stor del av bildet med 1:2 makro som man gjorde før med 135-film og 1:1 makro. Med andre ord synes jeg noe av utvanningen er berettiget.

[olegunnaro]

Vel, det var slettes ikke uvanelig at eldre macroobjektiver ikke greide mer enn 1:2 uten bruk av mellomringer - et eksempel er Zuiko Auto-Macro 50mm f3.5.

Endret 15. august 2009 av Ole_Gunnar

[BWW]

Ok, takk for svar. Interesant Gjorde meg faktisk litt visere ang. dette.