abene Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Musikkindustrien skal prøve å øke salget av nedlastbare album ved å lansere et nytt mediaformat. Les mer
Brusfantomet Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 lukter DRM lang vei, og hvordan skal folk som ønsker å høre på musik med mp3 spllere og slikt kune bruke dette?
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Så lenger det er lossless og er enkelt å spille av så sier jeg gogo.
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 (endret) lukter DRM lang vei Jepp. Jeg håper inderlig de benytter velkjente formater i "pakken" de setter sammen. Musikk vil jeg ha uten komprimering (lossless, f.eks flac) ellers er de uten meg som kunde. Endret 12. august 2009 av Slettet-Pqy3rC
_Xorcist Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Et containerformat for hele album er jo en god idé, men det finnes vel allerede og det heter Matroska. Da er det imidlertid ingen som får sine etterlengtede royalties så jeg forstår at det er mye bedre å finne opp hjulet på nytt. Fint at musikkindustrien tar på seg denne tunge oppgaven og flott at de sørger for at dette blir kjørbare filer som sikkert fungerer på alle mulige plattformer og enheter.
Crowly Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Dette ser ut til at de vil tilbake til å kun selge hele album og ikke enkelt sanger. Ser også ut som at friheten til å kunne bruke musikken slik jeg ønsker reduseres eller i værste fall fjernes helt. Tror de bør prøve seg på å selge det kundene vi ha, og ikke hva de ønsker at kunden skal ha. Er i beste fall veldig skeptisk til dette.
Steinmann Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Tror dette kommer til å bli en magisk fiasko! Hvorfor skal musikken min være kjørbar? Hva om jeg kun vil ha en sang med meg? Hva om jeg bare vil kjøpe en sang? I disse dager bør man selge flac og slutte å syte.
Joffer Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 FAIL! Er det mulig. Man må holde seg til kjente formater. Er det DRM her så er det UltraFAIL!
RattleBattle Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Så lenger det er lossless og er enkelt å spille av så sier jeg gogo. Selvsagt blir den enkel å spille av i. I et spesifikt program, på en spesifikk PC. Det går bra så lenge man ikke har sære krav som å bytte PC eller reinstallere OS på PC-en. Men det er det jo ingen som gjør allikevel.
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 (endret) Selvsagt blir den enkel å spille av i. I et spesifikt program, på en spesifikk PC. Hvis så er tilfelle vil ideén være dødfødt, mange er avhengige av å kunne spille av innholdet på ulike plattformer og forskjellige enheter. Endret 12. august 2009 av Slettet-Pqy3rC
DarkSlayer Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 http://news.cnet.com/8301-17938_105-10307467-1.html Syns denne var rett på spikeren. CMX er dødfødt.
Manuel Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 (endret) CMX skal bli en kjørbar fil som gir brukeren en rekke valgmuligheter når vedkommende klikker på den. Det skal ikke bare være mulig å velge enkeltlåter, men brukeren skal også få tilgang til informasjon rundt det aktuelle albumet. Kjørbar fil, som i motsetning til en datafil? Hvem var det som fant ut at det var en god idé å inkludere programkode, som enten krever en interpreter eller er låst til ett ISA? Jeg regner selvsagt med at innholdet er DRM-fritt, evt. kommer med en garanti om at verifikasjon av avspillingstillatelse kan utføres i fremtiden og på et ubestemt antall avspillingsenheter samt at det er trivielt å konvertere (tapsfri transkoding) over til det filformatet som passer kjøperen. Endret 12. august 2009 av Manuel
ATWindsor Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Personlig har jeg ikke særlig stor tiltro, hva skal dette kontainerformatet bringe av fordeler til brukeren? AtW
- Slaktarn - Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Nok en gang sitter disse eldre karene i sine fete skinnstoler og tenker gammeldags. Snart sitter de vel i campingstoler hele gjengen fordi de ikke klarer å samle nok hjernekrefter. Er det så forbanna vanskelig å høre på hva forbrukerne vil ha og levere etter ønske.. ? :!:
ketle Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 FAIL! Er det mulig. Man må holde seg til kjente formater. Er det DRM her så er det UltraFAIL! QFT Hva med å tilby kundene det kundene vil ha? Den ideen kan musikkindustrien få gratis av meg, forutsatt at de ikke setter DRM på den, gjør den om til et eget format og prøver å selge den til overpris og at du bare får bruke den på den dingsen du tilfeldigvis brukte da du først hørte om den.
Jassogitt Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Er det så forbanna vanskelig å høre på hva forbrukerne vil ha og levere etter ønske.. ? :!: Tviler sterkt på at plateselskapene har lyst til å gi brukerne gratis musikk i .flac-format.
Zelkin Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Da holder vi oss på pirat siden litt til ja...
OnetroM Skrevet 12. august 2009 Skrevet 12. august 2009 Kjørbar fil?! Hvis det ikke er tilgang til enkeltspor på valgfri avspiller så håper jeg arkitektene bak dette fatale prosjektet får tid til en kjapp oppdatering av hva som foregår i verden. Jeg ser fordelen av et format/pakke som kan inneholde lyd, bilde, cover og tekster, men for all del ikke lukk dette inn i et dusteformat ingen har noe forhold til. cnet-artikkelen var forøvig meget bra: So let's put it in black and white right now: if you don't get standalone, DRM-free MP3s as part of your CMX download, it is absolutely, entirely and completely doomed. Som 34åring har jeg ikke latt meg rive med av sjargongen, men på denne quoten drister jeg meg til et: WORD!!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå