Kenny000 Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 ja jeg gleder meg til ATI kommer ut med 9800 pro med DDR2 RAM jeg Når skjer dette? Snakk om uker eller måneder? Skal kjøpe skjermkort nemlig!
Robin B Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 ATI kommer ikke til å bruke DDR2,og det er heller ingen grunn til det da det finnes DDR1 som er godkjent for 500x2.Neste år er det sagt at de skal ta i bruk GDR.
mr x Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 bra skrevet torkelom. la oss alle håpe du har rett. vel,kansje ikke di som sitter med ati-kort nå. :wink:
Xvani Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 jeg ser ikke stor grunn til å tvile på testresultater som en uavhengig hardware side kommer med. kjøpt og betalt (ikke sikkert de er det da btw: legg merke til hvor skeptiske alle er til nVidia med sin nye brikke nå. Alt pga FX... de dreit på draget med den der.... jeg håper de blir litt bedre enn ATI, og med et moderat støynivå slik at ATI senker prisen for å konkurrere, så må nVidia senke, og kanskje får vi priskrig?
Slabbedasken Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Her er resultatet av FX 5900: http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=4849 Hmmm...... hva kommer fra ATI nå? Der står det jo at Radeon 9800 pro bare er "bittelitt" bedre en FX 5800 Ultra (nv30). Jeg mener å ha lest at Radeon 9800 pro er MYE raskere enn FX 5800!!!! Er disse test resultatene til å stole på?
Vegard20 Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 RADEON 9800 PRO har aldri vært mye bedre enn FX 5800 Ultra. I så fall er det da snakk om AA og AF ytelse. Det er mye 9800 PRO får bank i også av FX. Men siden forventnigene til kortet var skyhøye og ytelsen var ikke det så blir alt tolket feil på mange sider rundt om i verden.
Nitrius Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Hva så? Spesifikasjoner er ikke det store. Ytelse og støynivå er det vi alle venter på... jeg er egentlig helt enig her! jeg ville ALDRI hatt et kort som bråker for mye! det er det siste jeg ville valgt!! ja ja jeg har R 9700 Pro nå! og jeg holder meg til det en stund har nesten nettopp fått det! Geforce FX og R 9800 Pro! det tar nok en ganske så godt tid før man virkelig trenger disse!
kgeel Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Det kan virke som om at disse bench resultatene er fake. Hvorfor skulle vel ellers www.ocworkbench.com fjerne resultatene?
Alieu Skrevet 11. mai 2003 Forfatter Skrevet 11. mai 2003 http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro...052554615,98329,
Goodall Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 sjekk denne linken her da!!! http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...r9800pro&page=1 når ting blir skrudd på med FSAA og Filtering o.s.v da HERJER ATI NOE SÅ SINNSYKT og siden det er det folk som spiller er ute etter, så sier den testen over her IKKE EN DRITT, med andre ord dårlig utgangspunkt!
MrLee Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 jeg vil gjerne se benchmarks gjort UTEN 3dMark03...ettellerannet annet...for mye juks med drivere mot 3dMarkxx...
Goodall Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 oi nå ser jeg at det var faktisk fx5900 det var snakk om der da :oops: men alikevell så er det et dårlig ugangspunkt for t.o.m fx5800 grisa jo 9800 pro på de "dårlige testene" (lav oppløsning og alt skruud av) men med en gang man skrudde på ting og tang, da ser man at fx5800 ultra blir hengende SINNSYKT etter ATI og i den testen jeg linker til over der er det ikke bare 3dmark men masse spill benchmarks f.eks warcraft3 unreal tournament 2003
GeCcO Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 noen som husker tilbake til lanseringen av NV30, på papiret så knuste jo NV30 Radeon 9700 pro og vel så det, men når det kom til den ytelsen i den "virkelige" verden så var kortet dårligere enn r9700 pro på mange områder, så jeg vil ikke trekke noen raske konklusjoner om hvor bra kortet er
Goodall Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 ja jeg gleder meg til ATI kommer ut med 9800 pro med DDR2 RAM jeg Når skjer dette? Snakk om uker eller måneder? Skal kjøpe skjermkort nemlig! mener å huske at jeg leste en gang i juni eller juli hvis jeg husker riktig
Josten Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Håper på at nvidia virkelig kommer på banen igjen. ATIs dominans kan gjennom lengre tid gjøre dem slappe. Forhåpentligvis blir fx 5900 ultra et kjempekort som knuser 9800 pro slik at ATI lager et kort som igjen knuser 5900. Det hadde vært hærlig med så mye konkuranse som neeeesten gjør både nvidia og ATI konkurs
Navyshark Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Det hadde vært hærlig med så mye konkuranse som neeeesten gjør både nvidia og ATI konkurs Ja så blir det produksjon stopp og ei luke til eit nytt Voodoo kort. det hadde vore DIGG. Veit at 3DFX gjekk konk (Eller kjøpt opp av NVIDIA) Men kult hadde det vore. Voodoo herja vilt ei stund.
Prizefighter Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Enig mer REMY 7, mitt ati radeon 9700 pro holder lenge veldig lenge.. har ikke tenkt og bytte dette ut. Kortet yter jo RÅTT i 32 bit's grafikken som DOOM3 og slike spill.. skal nok ikke bytte dette nei..
Vegard20 Skrevet 11. mai 2003 Skrevet 11. mai 2003 Når det gjelder DOOM 3 så har jo til og med John Carmack sagt at FX er bedre enn RADEON 9700 PRO. Differansene er sikkert minimale.
Robin B Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Når det gjelder DOOM 3 så har jo til og med John Carmack sagt at FX er bedre enn RADEON 9700 PRO. Differansene er sikkert minimale. Så vidt jeg husker sa han at FX var mere fleksibel med hensyn til programering.
MistaPi Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Når det gjelder DOOM 3 så har jo til og med John Carmack sagt at FX er bedre enn RADEON 9700 PRO. Differansene er sikkert minimale. Med lavere farge presisjon vel å merke. NV30 path kjører FP16 mens ARB2 path som R9700 bruker kjører full presisjon (24FP med R9700). Men ytelse forskjellen er alikevel liten og det er situasjoner der R9700Pro er raskere.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå