Når kommer E-P1?

[tomsi42]

Virker som at det ikke bare er i Norge de velger merkelig lanseringsstrategi.

Det er vel heller en del kjeder som holder som holder importørene for narr.

 

Tom

[ramses]

Tja, nå er vel ikke Olympus det hotteste merket i verden heller da. Så ikke så underlig at de ikke for full oppmerksomhet, selv om de kommer med noe "nytt". Det er mange ting jeg sliter med å forstå oppi dette. De tankene jeg sitter med er at de har satt; for høy pris, satser på feil kjøpe-gruppe, et produkt som kunne vært gull men som har opplagte mangler, lansering på feil tidspunkt m.m.

Har hørt med flere butikker som trodde de skulle få varen i dag men likevel ikke fikk det. De eneste som kunne levere meg noe var fk pro, og de hadde kun kittet med 17mm. Den alene er uaktuell for meg så jeg droppet det. Da blir det Canon som blir med meg på ferie og det blir nok ikke noe PEN på meg i år.

Synd, for det så ut som et kamera jeg vil ha, men jeg ser at uten søker så kommer jeg til å få en pocket camera feeling og derfor antagelig bli bored av å bruke det. Kan like godt bruke Ixus'en da.

Jeg håper de i løpet av kort tid kommer opp med et like snacksent PEN2 men med søker og bedre objektivpark.

[floolf]

Stikker til usa i begynnelsen av august, og tenkte på å investere i et nytt kamera før den tid. Men så begynte jeg å tenke litt, faktisk; tror dere E-P1 kommer til å være tilgjengelig i taxfree'n? For det er vel mer å spare på å kjøpe det der enn inne i usa?

[Spook]

Stikker til usa i begynnelsen av august, og tenkte på å investere i et nytt kamera før den tid. Men så begynte jeg å tenke litt, faktisk; tror dere E-P1 kommer til å være tilgjengelig i taxfree'n? For det er vel mer å spare på å kjøpe det der enn inne i usa?

 

Jeg har reist og reiser fortsatt mye og vært innom såkalte "taxfree" butikker på flyplasser i alle verdensdeler de siste årene. Min erfaring er at det slett ikke er billig i disse "taxfree" butikkene. Varene er fra før ofte overpriset og du får langt bedre priser i "normale" butikker.

 

Husk at om du betaler tax/sales tax/VAT i utlandet så kan du stort sett få refundert dette på flyplassen når du reiser (men pass på å få ferdig utfylt skjema der du handler). Men akkurat i USA så gjelder ikke dette swå vidt jeg vet. De ulike statene har ulik "sales tax" og den får du heller ikke refundert som turist, men til gjengjelde så er den relativt lav (godt under 10%).

 

Husk at du mister Norsk garanti når du handler i utlandet og da kan besparelsen fort straffe seg. Jeg er slett ikke så sikker på om jeg hadde tatt sjansen på å kjøpe et så nytt produkt som E-P1, og som til gjengjelde koster såpass mye, uten å ha "norsk garanti". Du skal ikke se helt bort i fra at en helt ny modell som dette kan ha noen "barnesykdommer" og da er det kjekt å ha norsk garanti og 5 års reklamasjonsrett.

[fo2re]

Nå er vel hele poenget med E-P1 at det ER ett kompaktkamera, men med speilreflekskvaliteter. Og som det nå er skrevet en del ganger på rimelig mange forum og nettsider så er det ytterst få som gidder drasse på en 2 KG +++ speilrefleks med grep, zoom osv rundt overalt hver dag.

 

Alle "manglene" som flere referer til fører meg over til neste spørsmål, er det produktet i seg selv som er det viktigste, eller er det bildene det kan ta ? Virker som det er ekstremt mange her hvor duppeditten i seg selv betyr alt, men hva man skal bruke det til er uinteressant.

 

Tja, nå er vel ikke Olympus det hotteste merket i verden heller da. Så ikke så underlig at de ikke for full oppmerksomhet, selv om de kommer med noe "nytt". Det er mange ting jeg sliter med å forstå oppi dette. De tankene jeg sitter med er at de har satt; for høy pris, satser på feil kjøpe-gruppe, et produkt som kunne vært gull men som har opplagte mangler, lansering på feil tidspunkt m.m.

Har hørt med flere butikker som trodde de skulle få varen i dag men likevel ikke fikk det. De eneste som kunne levere meg noe var fk pro, og de hadde kun kittet med 17mm. Den alene er uaktuell for meg så jeg droppet det. Da blir det Canon som blir med meg på ferie og det blir nok ikke noe PEN på meg i år.

Synd, for det så ut som et kamera jeg vil ha, men jeg ser at uten søker så kommer jeg til å få en pocket camera feeling og derfor antagelig bli bored av å bruke det. Kan like godt bruke Ixus'en da.

Jeg håper de i løpet av kort tid kommer opp med et like snacksent PEN2 men med søker og bedre objektivpark.

[goffen]

Hvordan er det med leveransen av dobbel kit'et ?

 

Goffen

Om du er rask, Goffen, så har mpx to stk dobbelkit. Ser ut til at dei har fått ein god dose med E-P1

http://www.mpx.no/aspx/produkter.aspx?l=3&...;visavdeling=32

 

Oppdaget det i natt ca kl 3. Og bestillte med en gang. Da var det en igjen. Som jeg fikk...

 

Selvsagt viste det seg at det var noe tull i systemet, og at de egentlig hadde 0 igjen, så nå blir det venting igjen.

 

M.v.h.

 

Goffen

[a_aa]

Fikk mitt nå, desverre er det regn og møkkavær, blir nok ikke mye fornuftig fotografering idag:(

Gratulerer! Har du fått tatt noen prøverunder med det nå?

 

Lurer på en teknisk sak: Er HDMI-utgangen standard HDMI, mini HDMI eller et helt egen Olympus-løsning? Og er AV-kabelen som følger med en HDMI-kabel, eller er den for analoge signaler?

[ramses]

Skjønner hva du mener og jeg er nok litt enig med deg i det du tenker.

Men. Jeg har dette som hobby og koser meg med det. Kvaliteten på filene kameraet leverer er viktig og en betingelse. Jeg ser likevel at det skal være moro å bruke det. Jeg synes feks det er dørgende kjedelig å bruke ixus. Selv om den egentlig leverer ganske god kvalitet til en type bruk. Noe av gleden er å ta bildene og noe av gleden er å se på bildene etterpå og behandle dem. Tipper flere har det slik at det er en kombinasjon av dette som driver dem. Og det er jo nettopp dette som gjør EP1 til noe spennende og som fanger min interesse.

Det er klart dersom det faktisk er slik du skriver, at det er ett kompaktkamera, så bør jeg kanskje styre unna.

 

 

Nå er vel hele poenget med E-P1 at det ER ett kompaktkamera, men med speilreflekskvaliteter. Og som det nå er skrevet en del ganger på rimelig mange forum og nettsider så er det ytterst få som gidder drasse på en 2 KG +++ speilrefleks med grep, zoom osv rundt overalt hver dag.

 

Alle "manglene" som flere referer til fører meg over til neste spørsmål, er det produktet i seg selv som er det viktigste, eller er det bildene det kan ta ? Virker som det er ekstremt mange her hvor duppeditten i seg selv betyr alt, men hva man skal bruke det til er uinteressant.

 

Tja, nå er vel ikke Olympus det hotteste merket i verden heller da. Så ikke så underlig at de ikke for full oppmerksomhet, selv om de kommer med noe "nytt". Det er mange ting jeg sliter med å forstå oppi dette. De tankene jeg sitter med er at de har satt; for høy pris, satser på feil kjøpe-gruppe, et produkt som kunne vært gull men som har opplagte mangler, lansering på feil tidspunkt m.m.

Har hørt med flere butikker som trodde de skulle få varen i dag men likevel ikke fikk det. De eneste som kunne levere meg noe var fk pro, og de hadde kun kittet med 17mm. Den alene er uaktuell for meg så jeg droppet det. Da blir det Canon som blir med meg på ferie og det blir nok ikke noe PEN på meg i år.

Synd, for det så ut som et kamera jeg vil ha, men jeg ser at uten søker så kommer jeg til å få en pocket camera feeling og derfor antagelig bli bored av å bruke det. Kan like godt bruke Ixus'en da.

Jeg håper de i løpet av kort tid kommer opp med et like snacksent PEN2 men med søker og bedre objektivpark.

[fo2re]

Det er ikke ett reint kompaktkamera i den forstand at det har mer til felles med Leica M8 enn Panasonic LX3/Leica D-Lux4. Jeg har E-P1 i bestilling og har aldri brukt ett kompaktkamera før, og kommer til å legge ut en minitest her etterhvert når har fått det i hus og brukt det litt.

 

Har lest mye om E-P1 på nettet siden det ble lansert, og virker som de som har brukt det også er uenig om de "samme tingene". Noen skriver at skjermen fungerer topp i dagslys, mens andre sier det motsatte, så jeg vil selv se hvor bra dette systemet er.

 

Olympus har selv hintet at kommer flere modeller etterhvert inkl en "proff" modell muligens basert på E-P1. Syns Panasonic har bomma fullstendig med G1 med å lage en lissom speilrefleks.

 

Skjønner hva du mener og jeg er nok litt enig med deg i det du tenker.

Men. Jeg har dette som hobby og koser meg med det. Kvaliteten på filene kameraet leverer er viktig og en betingelse. Jeg ser likevel at det skal være moro å bruke det. Jeg synes feks det er dørgende kjedelig å bruke ixus. Selv om den egentlig leverer ganske god kvalitet til en type bruk. Noe av gleden er å ta bildene og noe av gleden er å se på bildene etterpå og behandle dem. Tipper flere har det slik at det er en kombinasjon av dette som driver dem. Og det er jo nettopp dette som gjør EP1 til noe spennende og som fanger min interesse.

Det er klart dersom det faktisk er slik du skriver, at det er ett kompaktkamera, så bør jeg kanskje styre unna.

 

 

Nå er vel hele poenget med E-P1 at det ER ett kompaktkamera, men med speilreflekskvaliteter. Og som det nå er skrevet en del ganger på rimelig mange forum og nettsider så er det ytterst få som gidder drasse på en 2 KG +++ speilrefleks med grep, zoom osv rundt overalt hver dag.

 

Alle "manglene" som flere referer til fører meg over til neste spørsmål, er det produktet i seg selv som er det viktigste, eller er det bildene det kan ta ? Virker som det er ekstremt mange her hvor duppeditten i seg selv betyr alt, men hva man skal bruke det til er uinteressant.

 

Tja, nå er vel ikke Olympus det hotteste merket i verden heller da. Så ikke så underlig at de ikke for full oppmerksomhet, selv om de kommer med noe "nytt". Det er mange ting jeg sliter med å forstå oppi dette. De tankene jeg sitter med er at de har satt; for høy pris, satser på feil kjøpe-gruppe, et produkt som kunne vært gull men som har opplagte mangler, lansering på feil tidspunkt m.m.

Har hørt med flere butikker som trodde de skulle få varen i dag men likevel ikke fikk det. De eneste som kunne levere meg noe var fk pro, og de hadde kun kittet med 17mm. Den alene er uaktuell for meg så jeg droppet det. Da blir det Canon som blir med meg på ferie og det blir nok ikke noe PEN på meg i år.

Synd, for det så ut som et kamera jeg vil ha, men jeg ser at uten søker så kommer jeg til å få en pocket camera feeling og derfor antagelig bli bored av å bruke det. Kan like godt bruke Ixus'en da.

Jeg håper de i løpet av kort tid kommer opp med et like snacksent PEN2 men med søker og bedre objektivpark.

[scuderia]

Har selv denne i bestilling. Kan legge ut noen kommentarer og inntrykk når jeg får den mellom hendene.

 

Eneste som var synd var at den ikke var tilgjengelig med 17mm objektivet i riktig farge så jeg bestillte 14-42 kittet som i det minste gir et greit zoom omfang.

[a_aa]

... og når kommer Panas 1,7/20mm? Det nærmer seg jo et år siden dette bildet dukket opp:

 

Gruer meg til å se prisen, men dette hadde vært gromt å denne på Oly'en til jul!

[haakonts]

Review opp på Photography Blog: http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_ep1_review/

 

Og Jeg kjøpte hos Elite Foto på Gunerius (Oslo). Samme pris overalt så like greit å ta det i butikk. Min sølv med 17mm f2.8. Sølv-versjonen er mye penere i virkeligheten enn på bilde, selv om jeg strengt tatt ville hatt hvit.

[ramses]

Har selv denne i bestilling. Kan legge ut noen kommentarer og inntrykk når jeg får den mellom hendene.

 

Eneste som var synd var at den ikke var tilgjengelig med 17mm objektivet i riktig farge så jeg bestillte 14-42 kittet som i det minste gir et greit zoom omfang.

 

 

Og hva er riktig farge, folkens.

Forslag? Kanskje en avstemning !

 

Kom igjen

[tomsi42]

Og hva er riktig farge, folkens.

Forslag? Kanskje en avstemning !

 

Kom igjen

Sølv metalikk eller sort (som ikke finnes)

 

Tom

[a_aa]

+1!

 

(Tvillingobjektivkitet jeg venter på leveres kun som sølvhus + svart 14-42 + sølv 17, sannelig ikke sikker på OVF'en)

[scuderia]

Har selv denne i bestilling. Kan legge ut noen kommentarer og inntrykk når jeg får den mellom hendene.

 

Eneste som var synd var at den ikke var tilgjengelig med 17mm objektivet i riktig farge så jeg bestillte 14-42 kittet som i det minste gir et greit zoom omfang.

 

 

Og hva er riktig farge, folkens.

Forslag? Kanskje en avstemning !

 

Kom igjen

 

He he.. for meg var det hvit.. mektig lei av sølv ;-)

[Simen1]

Test av 17-millimeteren:

Olympus 17mm f/2.8 M.Zuiko Digital

 

De har ikke testet 14-42 for mFT ennå, men de har tidligere testet 14-42 FT som trolig har mye optisk slektskap.

 

Hvis vi antar at sammenligningen er god så er faktisk 14-42 både et hakk skarpere og har mindre CA, mindre vignettering og like lite fortegning på 18mm enn 17-millimeteren har. Så med mindre man trenger det ekstra halve blendertrinnet (2,8 vs 3,5 begge på 17mm) eller kompaktheten så kan man med god samvittighet droppe 17-millimeteren. Vel og merke fortsatt under antagelsen av at sammenligningen av 14-42 FT og 14-42 mFT er god.

[KnutIvars]

Ser på komplett at både adapteren for FT -> mFT og OM -> mFT koster 1999,- og synes det er uhørt. Ran, ekkelt, griskt og alt det andre.

Fant noen adaptere på E-bay fra 50-80$. Dette er ikke noe som er supervanskelig å hverken utvikle eller produsere... (SÆRLIG ikke OM->mFT ettersom det ikke er noe utvikling av elektronikk/firmware som kreves), men de tar seg jammen betalt for det.

 

En billigere adapter vil etter alt jeg kan forstå øke salget ettersom det gjør det ekstra fristende for folk som allerede har olympus utstyr.

 

PS; På ebay finnes adaptere for omtrent all optikk. Løp og kjøp dersom du har noe krem-optikk som du ikke får brukt pga ulike fatninger.

[ramses]

Og hva er riktig farge, folkens.

Forslag? Kanskje en avstemning !

 

Kom igjen

Sølv metalikk eller sort (som ikke finnes)

 

Tom

 

Jeg lander også på sølv.

Hadde helt klart valgt sort om det hadde vært en mulighet.

[tomsi42]

Jeg lander også på sølv.

Hadde helt klart valgt sort om det hadde vært en mulighet.

Nå har det kommet en mulighet for oss som liker det svart.

 

Tom