sybbelybb Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Ehm... jaja Er dette egentlig kvalitetssøppel? Passer ikke bedre under SO2 elns?
aldrimerforum Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Shrek var opskrytt.. Både Ice Age og Monsters Inc. var mye bedre!
PeNtA Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 åh! konge!! håper den blir like bra som den første og har like bra musikk
b-real Skrevet 9. mai 2003 Forfatter Skrevet 9. mai 2003 Ehm... jaja Er dette egentlig kvalitetssøppel? Passer ikke bedre under SO2 elns? Fjott...SO2 skal ikke brukes til slike formål. Og ja, det er kvalitetssøppel.
sybbelybb Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Eh, ok. Selv om jeg mener Shrek er søppel, er det vel ikke alle som mener det
kyllingvippen Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Eh, ok. Selv om jeg mener Shrek er søppel, er det vel ikke alle som mener det shrek er absolutt ikke søppel.. shrek er kvalitet..!! men TorgeirS har rett Ice Age var bedre.. monsters inc. har jeg ikke sett
Bushnell Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Shrek er jo konge da.. men ice age osv er også bra..
Kebab GUD Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Shrek og Ice Age var konge ... monsters inc var altfor barne fillm
fondus Skrevet 10. mai 2003 Skrevet 10. mai 2003 Shrek er jo rett og slett genialt. Gleder meg nok jeg ja
Tåkefyrste Skrevet 10. mai 2003 Skrevet 10. mai 2003 Shrek er konge, iallefall den engelsk språklige versjonen, den norske var jo elendig!!
jokki Skrevet 10. mai 2003 Skrevet 10. mai 2003 likte veldig godt stemmen til Eddie Murpye som eselet i den orginale versjonen av shrek. Har ikke sett ice age så jeg skal ikke utale meg om den. Men monster inc er jo en sinnsyk barnselig film.(så den sammen med søstera mi på 9 år) Vil nesten påstå at pokemon er mer voksent enn monster inc
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå