Junifest 2009 - KSolfjeld - Landskap

[Kellendil]

oi! Resultatet ble i allefall veldig bra!

[nbmofo]

liker og blending bedre, men som du sier, mye mer arbeid. Lee filter system er på ønskelista etter sommeren. fra robert white du ser ifra? 300 pund for 3 hard GND + resten av utstyret

[Bjoern-]

Meget flott bilde, det siste. Hvor lang lukkertid trengte du?

[HelenaN]

7 Juni blev verkligen bra! Fin komposition och färger, och ett intressant landskap.

[Trondster]

Takker for tilbakemeldinger! nbmofo: Nei ikke GND her, hadde tenkt å bestille et Lee system med GND og ND filtere, men det er desverre lagt litt på is, så bilder med slør i vannet blir nok vanskelig, siden det er så lyst her hele døgnet.. På dette bildet har jeg benyttet digital blending, med 2 eksponeringer og layer mask+brush. Nitid arbeid, spesielt i overgangene. Etterpå litt dodge/burn for å få frem dramatikk i landskapet og skyene. Digital blending er en teknikk jeg bare nylig har begynt å utforske. I forhold til HDR er det lettere å få naturlige resultater tror jeg, særlig hvis man velger å ha full manuell kontroll.

Snakket med naturfotograf Ole Jørgen Liodden på fotovideo-messen, og han hadde helt sluttet med GND-filtre - han tok heller flere eksponeringer og HDR'et det selv - så var det lettere å treffe med fjell og sånt.

Antar det funker like så godt med digital blending, med mindre man skal ha så lange lukkertider at lyset/motivet endrer seg..

[Kenneth Solfjeld]

Skal man benytte lengre lukkertider her oppe i nord på denne tiden av året må man ha ND filter. Man kan sikkert droppe GND filterne til fordel for HDR eller digital blending.

[arnold_layne]

Bare flotte bilder så langt! Liker spesielt godt 5. juni, fikk skikkelig sommerstemning av det.

[potetskrell]

Skal til Helgeland i sommer.. Utrolig fine øyer der ute hvis varmen er tilstedet (noe som ikke er alt for vanlig)..

 

Det ble et bra resultat!

[Kenneth Solfjeld]

Takker! Hvor skal du da Ingard?

[Kenneth Solfjeld]

9 Juni

Hamarøysand

Sigma 10-20mm f/4-5.6@18mm

100 ISO

1/200sek.

f/13

-0,7EV

 

Ikke helt fornøyd med dette. Det er alt for mørkt det berget på venstre side, men det får duge for i dag. Liker himmelen.

 

P.S. Litt sent innlevert!

Endret 9. juni 2009 av Vultur Gryphus

[Øyjor'n]

Litt dodge tool kunne blitt brukt på det mørke. Ellers blir motivet litt kjedelig. Hadde bildet blitt tatt lavere, helt nede i vannkanten, hadde det kanskje blitt noe. Regner nesten med at det ikke er noe interesant på resten av høyre eller venstre side? På et landskapsbildet synes jeg ikke at et fjell som står sentrert i bildet skal være motivet. Det blir for kjedelig.

[Kenneth Solfjeld]

Er sånn passe enig med Oyjorn, som jeg sier under bildet så er jeg ikke fornøyd med dette. Men bra nok til å fronte en dramatisk himmel. Havet hadde ingenting å tilby, annet enn en Rana 14 full av fiskeutstyr, så det ble fokus på himmel ja.

[Kenneth Solfjeld]

10 Juni

 

Truende

Sigma 10-20mm f/4-5.6@10mm

100 ISO

f/16

Digital blending 2 eksp.

Himmelen slik den fortonet seg i natt. Ganske brutalt men vakkert.

[nbmofo]

tånagla var ufattelig flott. Uheldigvis var det ikke så polert i stor størrelse, men fortsatt et veldig fint bilde:)

[iamluka]

10 Juni

 

Truende

Veldig flott bilde. Fantastiske farger! Liker at skyene er så mørke som de er. Klart min favoritt så langt..

[Kenneth Solfjeld]

Takker for det! Det var lummert, og jeg håpet en stund på torden men det ble det ikke. Det hadde vært fett å fått med masse lyn på bildet.

Endret 10. juni 2009 av Vultur Gryphus

[Øyjor'n]

Hohh! Digg! Elsker natt-bilder hvor det er lyst hele natta! Dette bildet må jeg gratulere deg med, Vultur. Ingenting å si, utenom at du har dratt litt hardt i clarity-spaken - det ser du på fjelltoppene, fader ut i mørke helt i toppene, prøv å unngå det.

 

Ellers ville jeg også her, som veldig mange andre sine landskaps bilder, tatt bilde i lavere perspektiv. Du får så vanvittig mye mer detaljert forgrunn, og det er noe av det som gjør et "perfekt" landskapsbilde til et perfekt landskapsbilde. Og hvorfor tok du ikke bare flere eksponeringer mens du var der, istedenfor å gjøre det digitalt? Mye bedre resultat!

[Kenneth Solfjeld]

Takker for det. Tok 3-4 eksponeringer, satte 2 av dem sammen i Digital blending.

[Øyjor'n]

Takker for det. Tok 3-4 eksponeringer, satte 2 av dem sammen i Digital blending.

 

Ah... Når du sa "Digital blending 2eksp." tok jeg det som at du lagte en lysere/mørkere eksponering på dataen.

 

Jeg pleier som regel selv å ta opp imot 6 eksponering jeg setter sammen - får ikke så utbrente områder, hverken på den svarte eller den hvite siden + at du får sterkere farger. Noe jeg lærte av akams HDR-guide.

[Kenneth Solfjeld]

Digital blending er vel en slags lightutgave av HDR. Har bare prøvd det med 2 eksponeringer sålangt. Tror faktisk digital blending begrenser seg til 2 eksponeringer, skal jeg ha flere, må jeg over i HDR. Tror jeg.