Junifest 2009 - RandiA – Nytt kamera ”innøves”

[Trondster]

For en farge på Astrantiaen!

 

Er spent på fine blomsterbilder og annet..

[tomsi42]

Bilde 2 – 2.Juni: Pulmonaria saccarata

Exif: 3.2– f/18.0 - ISO 100

Exposure Compensation:-1/3

Lens:EF-S60mm f/2.8 Macro USM

 

RandiA

Ble ikke så lyst idag. Men jeg tror jeg ville holdt meg på rundt f/11 (til nød f/16). Du begynner fort å få difraksjonsproblemer når du bruker blender på f/16 og mindre. Og da er det ikke så lett å skarpe opp igjen etterpå. Det er vel egentlig ikke mulig ...

 

Tom

[RandiA]

RandiA

Ble ikke så lyst idag. Men jeg tror jeg ville holdt meg på rundt f/11 (til nød f/16). Du begynner fort å få difraksjonsproblemer når du bruker blender på f/16 og mindre. Og da er det ikke så lett å skarpe opp igjen etterpå. Det er vel egentlig ikke mulig ...

Tom

Takk for opplysningem finner vel utav det etter hvert ja...men 50D lander sannsynligvis ikke på 7.1 som favoritt åpning slik det var for min 400D....krever nok en annen behandling denne ja..

RandiA

[Trondster]

Takk for opplysningem finner vel utav det etter hvert ja...men 50D lander sannsynligvis ikke på 7.1 som favoritt åpning slik det var for min 400D....krever nok en annen behandling denne ja..

RandiA

I følge The Digital Picture, som har en fin tabell over "difraksjons-grensene" i et 1000D-review, så begynner difraksjonen å degradere bildet allerede på f/7.6 på en 50D. Men - dette skal tas med en klype salt - hvis objektivet blir skarpere fra 7.1 til 8.0, så kan det godt hende at det oppveier en teoretisk forverring mellom 7.6 og 8.0, så det blir skarpere også i dette intervallet.

 

Prøv deg fram på f/11, og bruk f/8 med beste samvittighet, men over f/11 (egentlig over f/8) vil du kunne få litt dårligere bildekvalitet på grunn av diffraksjon. På f/16, som Tomsi sier, så kan du kunne se det tydeligere..

 

Nesten litt off-topic, men det er jo "bli kjent med kameraet", så..

[RandiA]

Nesten litt off-topic, men det er jo "bli kjent med kameraet", så..

Nei, absolutt ikke "off topic"...Junifesten min (i år) er til dette formål..(så får vi se om neste års Juni-fest kan oppvarte med andre temaer... :!: )

RandiA

[RandiA]

Bilde 3 – 3.Juni: Solanum rantonnetii (innlegg av hele planten, og en blomst for å se størrelsesforhold, kan opplyse at dette er ganske små blomster, mindre enn 2cm i diameter)

Exif: 1.3– f/11.0 - ISO 100

Exposure Compensation: -1/3

AF Mode: Manual focusing

Lens:EF-S60mm f/2.8 Macro USM

Extension Tube Set DG Canon EF-S

Live View Shooting:ON

 

Hele planten:

 

 

En blomst (naturlig størrelse er mindre enn 2cm i diameter):

 

 

Endret 3. juni 2009 av RandiA

[Trondster]

Skikkelig tegneseriesmell i stjernen innerst i blomsten..

[tomsi42]

Du våger deg utpå med en nærstudie igjen. Fint komposisjon og spreke farger. Kunne kanskje vært litt skarpere?

 

Tom

[sagat3]

Med litt (mye) godvilje kan det se ut som et par knyttnever som kommer ut gjennom blomsten.

Det forklarer vel tegneseriesmellen også i grunn...

[RandiA]

Du våger deg utpå med en nærstudie igjen. Fint komposisjon og spreke farger. Kunne kanskje vært litt skarpere?

Tom

Hva mener du nå? At focuseringen kunne vært bedre? Ja, det er jeg enig i, men dette er vanskelig. Det er en liten blomst, som er mindre enn 2cm i diameter, og det innerste arret kan jeg ikke se med blotte øyet....Eller mener du det kunne vært mer oppskarpet? (Da er det ikke noe problem med det, men jeg har øvd litt på å beherske meg der ...så blir det for lite nå da, du vet hvilken oppskrift jeg bruker....)

RandiA

[tomsi42]

Hva mener du nå? At focuseringen kunne vært bedre? Ja, det er jeg enig i, men dette er vanskelig. Det er en liten blomst, som er mindre enn 2cm i diameter, og det innerste arret kan jeg ikke se med blotte øyet....Eller mener du det kunne vært mer oppskarpet? (Da er det ikke noe problem med det, men jeg har øvd litt på å beherske meg der ...så blir det for lite nå da, du vet hvilken oppskrift jeg bruker....)

RandiA

Det kan vel være flere ting. At det er vanskelig å treffe med fokus, tviler jeg ikke på. Men det ejg lurer litt på er om det er bittelitt bevegelseuskarphet her. Kan du ha kommet borte i stativet under eksponeringen ?

 

Tom

[RandiA]

Det kan vel være flere ting. At det er vanskelig å treffe med fokus, tviler jeg ikke på. Men det jeg lurer litt på er om det er bittelitt bevegelseuskarphet her. Kan du ha kommet borti stativet under eksponeringen?

Tom

Yes...du har rett...jeg måtte flytte og lirke litt til og fra, og når jeg da trykket shoot, så var det enda litt bevegelse i blomsten, eventuelt stativ. Så her er det mye å passe på...det skal så ørlite til av bevegelse ja.

RandiA

[Inc]

Bilde 2 – 2.Juni: Pulmonaria saccarata

Exif: 3.2– f/18.0 - ISO 100

Exposure Compensation:-1/3

Lens:EF-S60mm f/2.8 Macro USM

 

RandiA

Du har litt CA på den lilla blomsten. Fint bilde

[tomsi42]

Yes...du har rett...jeg måtte flytte og lirke litt til og fra, og når jeg da trykket shoot, så var det enda litt bevegelse i blomsten, eventuelt stativ. Så her er det mye å passe på...det skal så ørlite til av bevegelse ja.

RandiA

Bevegelse i blomsten, ja. Fort gjort å glemme, som Lillebjørn Nilsen sier det så godt ...

 

Tom

Endret 3. juni 2009 av tomsi42

[Bykatt]

Det var et flott bilde, men en skummel blomst...

[RandiA]

Det var et flott bilde, men en skummel blomst...

:!: alt kan bli skumle uhyrer hvis man kommer for nær ja...

RandiA

[HelenaN]

Härlig bild! Flotta färger och jag liker att du har gått så nära inpå. Enig med Tom att den kanske är litt "myk", men inte så det stör synes jag. Bättre med lite mykt än när det är för skarpt.

[Ratleto]

Randi, hvor stor hage har du egentlig? Hvis du vil ha litt avveksling, så kan du ta et bilde til oss av nettopp hagen din.

 

Første gang jeg kikket på bilde nr 1, så tenkte jeg "det var da voldsomme skygger", men når jeg kikket på det for andre gang, så passet de. Merkelig det der...

 

Ser frem til mange, og tidvis skumle, blomster.

[RandiA]

He, he :!: ...ikke stor hage nå nei, hadde før og den ligger på web også. Har bare ordnet meg noen bed her , men det er kanskje 20 meter med bed...og jeg har samlemani. Hadde opptil 700 ulike stauder en stund og over 200 ulike roser.

RandiA

[Petteram]

Gratulerer med nytt kamera Randi:-)

Ser ut som du mestrer det bra....