Gå til innhold

Bør man kunne handle alkohol når man vil?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skal vi få kjøpe når vi vil kommer butikkene til å bli rent ned av fulle folk som skal ha enda mer drikke. Man er gjerne litt mer egnet til å beregne hvor mye alkohol som er riktig mengde før man har begynt å drikke. Andelen som må pumpes kommer til å stige drastisk. Det samme tror jeg gjelder dødsfall relatert til alkoholoverdose.

Lenke til kommentar
Skal vi få kjøpe når vi vil kommer butikkene til å bli rent ned av fulle folk som skal ha enda mer drikke. Man er gjerne litt mer egnet til å beregne hvor mye alkohol som er riktig mengde før man har begynt å drikke. Andelen som må pumpes kommer til å stige drastisk. Det samme tror jeg gjelder dødsfall relatert til alkoholoverdose.

Hva med alkohol-automater...

Lenke til kommentar
Skal vi få kjøpe når vi vil kommer butikkene til å bli rent ned av fulle folk som skal ha enda mer drikke. Man er gjerne litt mer egnet til å beregne hvor mye alkohol som er riktig mengde før man har begynt å drikke. Andelen som må pumpes kommer til å stige drastisk. Det samme tror jeg gjelder dødsfall relatert til alkoholoverdose.

Man har da vitterlig ikke lov å selge til berusede personer per i dag uansett? Eller har jeg misforsått?

Endret av Lars
Lenke til kommentar
[...]Andelen som må pumpes kommer til å stige drastisk. Det samme tror jeg gjelder dødsfall relatert til alkoholoverdose.

Tvilsomt, all den tid det kun er øl/4,5% som kan selges i butikkene er stort sett den eneste akutte skaden dette gir at du svimer av og spyr i lungene dine... det forebygges ved at du har såpass gode kammerater at de legger deg i (stabilt)sideleie om du skulle bli så full (evt ikke drikke så mye :tease: ). Dessuten er det vel forbudt å selge akohol til "åpenbart berusede personer" eller hva det nå heter i lov/forskrift.

Lenke til kommentar
Man har da vitterlig ikke lov å selge til berusede personer per i dag uansett? Eller har jeg misforsått?

 

I hvilken grad kommer det til å bli håndhevd tror du? Det er mye enklere for butikkansatte å si nei til alle istedenfor å plukke ut enkeltpersoner. Samtidig vil det ikke være noe problem for noen som er beruset å få noen som ikke har drukket til å kjøpe drikke til dem.

Lenke til kommentar
[...]Andelen som må pumpes kommer til å stige drastisk. Det samme tror jeg gjelder dødsfall relatert til alkoholoverdose.

Tvilsomt, all den tid det kun er øl/4,5% som kan selges i butikkene er stort sett den eneste akutte skaden dette gir at du svimer av og spyr i lungene dine... det forebygges ved at du har såpass gode kammerater at de legger deg i (stabilt)sideleie om du skulle bli så full (evt ikke drikke så mye :tease: ). Dessuten er det vel forbudt å selge akohol til "åpenbart berusede personer" eller hva det nå heter i lov/forskrift.

 

x

 

Hva med alkohol-automater...

 

Tror du må utdype. ;)

Endret av GrandMa
Lenke til kommentar
[...]Det er ikke verre enn at man drikker øl som er tilsatt lite eller ingen brekkmiddel og vooooooila så kan du bare tømme nedpå uten å spy. (Det er vel veldig lite i Tuborg for eksempel?)[...]

 

Brekkmiddel i øl? Den tror jeg du må utdype ;)

Endret av M98kF1
Lenke til kommentar
Det er ikke alle som kaster opp av kun øl og som uten problemer kan drikke seg opp til en dødelig dose.

Ytterst tvilsomt. Øldrikking begrenser seg selv pga. fysiske forhold. Lite alkohol pr. væskevolum gjør det vel nærmest umulig å drikke seg ihjel på øl slik som man kan med sterkere saker. Magesekkens volum rommer tross alt bare så mye.

 

Hvorfor ikke snu litt på spm...? Hvorfor skal man på død og liv kunne handle alkohol når man vil?

Å snu på spørsmålet er vel en heller dum idé. I utgangspunktet er alt lovlig inntil det er forbudt ved lov. Hadde blitt et fælt samfunn hvor alt skulle være ulovlig, med mindre det ble eksplisitt tillatt i lovverket.

 

Personlig mener jeg at det definitivt burde vært mer liberale salgstider for alkohol(at salget stenger tidligere på fridager er bare patetisk), men først og fremst burde det vært mer liberale salgstider for vanlig mat.

 

Ei helle burde det være noen forskjell på salgstider innenfor samme område. Dvs. dersom en bar i Oslo har lov til å selge øl til klokken 02:00 bør en vanlig butikk også kunne selge til samme tidspunkt.

Endret av Vice
Lenke til kommentar
Det er ikke alle som kaster opp av kun øl og som uten problemer kan drikke seg opp til en dødelig dose.

Ytterst tvilsomt. Øldrikking begrenser seg selv pga. fysiske forhold. Lite alkohol pr. væskevolum gjør det vel nærmest umulig å drikke seg ihjel på øl slik som man kan med sterkere saker. Magesekkens volum rommer tross alt bare så mye.

 

Alkoholen blir tatt opp i blodet hvorpå du videre kan urinere resten av væsken ut. Øl er nok ikke det største problemet, men hvis du drikker øl og sprit sammen forverrer det problemet om du drikker mer øl.

Lenke til kommentar
[...]Det er ikke alle som kaster opp av kun øl og som uten problemer kan drikke seg opp til en dødelig dose.

 

Det lar seg nok gjøre å nå farlig promille, men særlig lett er det ikke, f.eks så vil magesekkensfysiske størrele begrense inntaket noe kombinert med den lave alkoholstyrken vil gjøre at det tarforholdsvis lang tid å ta opp all alkoholen, slik at man slipper den typiske "sprit-døden" der den uheldige (ehh...) drikker f.eks tequila til bevistheten forsvinner og så får dødlig promille etter at kontrollen på kroppen er borte, men det fremdeles er store mengder alkohol i magen. Skal man få til det samme med øl må det nesten planlegging til, f.eks russe-lue-kunte greia med 24 øl på 24 timer. Så umulig er det kanskje ikke, men ganske vanskelig om du ikke "går inn for" alkoholforgiftning.

Lenke til kommentar
Å snu på spørsmålet er vel en heller dum idé. I utgangspunktet er alt lovlig inntil det er forbudt ved lov. Hadde blitt et fælt samfunn hvor alt skulle være ulovlig, med mindre det ble eksplisitt tillatt i lovverket.

 

Hvorfor kan ikke folk som er tilhengere av liberale utsalgstider, virkelig argumentere for hvorfor disse tidene absolutt må utvides?

 

Det er da vitterlig ikke ulovlig å kjøpe alkohol. Man får bare ikke kjøpt alkohol til alle døgnets tider. Skadevirkningene av alkohol (leverskader, alkoholisme f.eks.) må staten ta ansvar for, hvorfor skal ikke staten også ha anledning til å kunne begrense skadevirkningene?

Lenke til kommentar
Hvorfor kan ikke folk som er tilhengere av liberale utsalgstider, virkelig argumentere for hvorfor disse tidene absolutt må utvides?

Argumentet er vel at man ikke tror på overformynderi fra statens side. Folk bør i størst mulig grad få gjøre som de selv ønsker, så lenge det ikke går utover andre. Om det går utover andre bør de stilles til ansvars for dette. Man bør legge mer til rette for bruk og slå hardere ned på misbruk.

 

Det er da vitterlig ikke ulovlig å kjøpe alkohol. Man får bare ikke kjøpt alkohol til alle døgnets tider. Skadevirkningene av alkohol (leverskader, alkoholisme f.eks.) må staten ta ansvar for, hvorfor skal ikke staten også ha anledning til å kunne begrense skadevirkningene?

Nå bør ikke nødvendigvis staten bære ansvaret for fysiske skadevirkninger (men det er en annen diskusjon), men selv i dagens samfunn betales størsteparten(eller mer) av forbrukerne selv, i form av avgifter. (Slik forsåvidt røykere også betaler for seg selv og mer til).

Lenke til kommentar
Argumentet er vel at man ikke tror på overformynderi fra statens side.

 

Politikerne antar at folk vil drikke mer alkohol og at skadevirkningene vil bli større dersom det er lettere tilgjengelig. Derfor velger de å "beskytte" befolkningen. Skulle handelsnæringen få frie tøyler til å tilby befolkningen alkohol, er det rimelig å anta at de av profitthensyn ville benytte seg av det.

 

Folk bør i størst mulig grad få gjøre som de selv ønsker, så lenge det ikke går utover andre. Om det går utover andre bør de stilles til ansvars for dette.

 

Enig i at vi skal tilrettelegge for størst mulig grad av frihet for det enkelte individ, men samtidig bør vi nok gjøre kollektive (og for noen upopulære...) valg av hensyn til samfunnet og de enkeltmenneskene som ikke håndterer den friheten like godt som flertallet.

 

Man bør legge mer til rette for bruk og slå hardere ned på misbruk.

 

Hva mener du med misbruk? Mengde konsumert alkohol?

 

Nå bør ikke nødvendigvis staten bære ansvaret for fysiske skadevirkninger (men det er en annen diskusjon), men selv i dagens samfunn betales størsteparten(eller mer) av forbrukerne selv, i form av avgifter. (Slik forsåvidt røykere også betaler for seg selv og mer til).

 

Nå bærer ikke samfunnet bare ansvaret for de fysiske skadevirkningene, men også de psykiske. Tror det er vanskelig å dokumentere at skadevirkningene av alkohol betales ene og alene av forbrukerne via alkoholskatter.

Endret av Sommertroll
Lenke til kommentar
Det er ikke alle som kaster opp av kun øl og som uten problemer kan drikke seg opp til en dødelig dose.

Må man absolutt gjøre det tilnærmet umulig å drikke seg til døde? Klarer ikke det norske folk å ta noe som helst ansvar for seg selv? Det er i så fall et rimelig pessimistisk syn, etter min mening.

 

De fleste klarer fint å ta ansvar for seg selv, men det er de som ikke greier å det vi må tenke på.

 

At ikke vi kan kjøpe alkohol til alle døgnets tider er ikke akkurat et enormt slag i fjeset. Planlegg. De som derimot ikke greier å styre seg når de har fått i seg litt alkohol har stort behov for en slik regulering selv om de kanskje ikke innser det selv.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...