Nimrad Skrevet 13. mai Rapporter Del Skrevet 13. mai Hvorfor er opptjente feriepenger regulert så "løst" sett opp mot forskuddstrekk egentlig? Begge deler er vel på samme måte noe som bedriften teknisk sett skylder til den ansatte? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 13. mai Rapporter Del Skrevet 13. mai Forskuddstrekk er ikke noe bedriften skylder den ansatte. Forskuddstrekk er et beløp den ansatte skylder skattekreditorene, men som bedriften krever inn (holder igjen) på vegne av Skatteetaten. Når noen krever inn penger på vegne av noen andre er det helt vanlig at det gjelder regler om at disse pengene ikke skal blandes sammen med egne midler, se f.eks. inkassoloven § 16, eiendomsmeglingsloven § 3-2, og advokatloven § 41/advokatforskriften kapittel 3. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 13. mai Rapporter Del Skrevet 13. mai krikkert skrev (55 minutter siden): Forskuddstrekk er ikke noe bedriften skylder den ansatte. Forskuddstrekk er et beløp den ansatte skylder skattekreditorene, men som bedriften krever inn (holder igjen) på vegne av Skatteetaten. Når noen krever inn penger på vegne av noen andre er det helt vanlig at det gjelder regler om at disse pengene ikke skal blandes sammen med egne midler, se f.eks. inkassoloven § 16, eiendomsmeglingsloven § 3-2, og advokatloven § 41/advokatforskriften kapittel 3. Selvfølgelig. Det blir jo noe ganske annet. Lenke til kommentar
The Very End Skrevet torsdag kl 07:34 Rapporter Del Skrevet torsdag kl 07:34 (endret) Noen som vet hvem som er ansvarlig (og da må ta regningen) for at nybygg (2023) ikke har adgang til tak? Saken er at vi må ha feieinspeksjon, og eneste måten å gjøre dette på (da det ikke er loft) er å ha en eller annen form for stigefeste på bakken, et på taket samt en form for høydesikring hvor man kan feste en karabinkrok (typ. rekkeverk eller tilsvarende). Utbygger er helt stille om dette selv om vi har purret flere ganger, og vi nærmer oss nå 1-års kontrollen. Første tanken min er at TEK17 standarden burde nevnt dette, men usikker på hvor jeg skal lete. Hvis det er noe konkrete regelverk / paragrafer jeg kan peke til vil dette gjøre min sak sterkere om jeg velger å involvere juridisk bistand. Dette har etterhvert utviklet seg til å bli en kamp rundt prinsipper, så er kampklar hvis nødvendig (men da trenger jeg deres ekspertise på hvorvidt dette i det hele tatt er en sak). Endret torsdag kl 07:34 av The Very End Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet torsdag kl 09:10 Rapporter Del Skrevet torsdag kl 09:10 The Very End skrev (1 time siden): Utbygger er helt stille om dette selv om vi har purret flere ganger, og vi nærmer oss nå 1-års kontrollen. Jeg har god erfaring med å leie inn takstmann på nybygg og få dem til å lage en rapport. Du vil stå veldig sterkt om du har hatt en ekstern tredjepart inne. En ting er de forhold som du eventuelt vet om selv, men det kan også vise seg å være en god investering dersom denne personen oppdager andre ting. Naboen vår hadde inne takstmann pga de hadde en del kjente feil. De endte opp med en fin oversikt over krav tilsendt utbygger på flere hundre tusen. 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet torsdag kl 09:12 Rapporter Del Skrevet torsdag kl 09:12 TEK17 § 10-1 om personlig og materiell sikkerhet: "Byggverket skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet for personer og husdyr, og slik at det ikke oppstår sammenbrudd eller ulykke som fører til uakseptabelt store materielle eller samfunnsmessige skader." I tillegg gjelder TEK17 § 15-3 femte ledd bokstav d, "Røykkanal og skorstein skal ... d) ha tilfredsstillende mulighet for feiing og uttak av sot". For mer informasjon kan du se SINTEF Byggforsk nr. 552.135 eller Norsk Standard NS-EN 1443:2019 om skorsteiner (begge krever betaling). 2 2 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet torsdag kl 10:21 Rapporter Del Skrevet torsdag kl 10:21 1 hour ago, Nimrad said: Jeg har god erfaring med å leie inn takstmann på nybygg og få dem til å lage en rapport. Du vil stå veldig sterkt om du har hatt en ekstern tredjepart inne. En ting er de forhold som du eventuelt vet om selv, men det kan også vise seg å være en god investering dersom denne personen oppdager andre ting. Naboen vår hadde inne takstmann pga de hadde en del kjente feil. De endte opp med en fin oversikt over krav tilsendt utbygger på flere hundre tusen. 1 hour ago, krikkert said: TEK17 § 10-1 om personlig og materiell sikkerhet: "Byggverket skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet for personer og husdyr, og slik at det ikke oppstår sammenbrudd eller ulykke som fører til uakseptabelt store materielle eller samfunnsmessige skader." I tillegg gjelder TEK17 § 15-3 femte ledd bokstav d, "Røykkanal og skorstein skal ... d) ha tilfredsstillende mulighet for feiing og uttak av sot". For mer informasjon kan du se SINTEF Byggforsk nr. 552.135 eller Norsk Standard NS-EN 1443:2019 om skorsteiner (begge krever betaling). Takker så mye begge to! 1 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet fredag kl 05:11 Rapporter Del Skrevet fredag kl 05:11 Skal sette opp overvåkingskamera i innkjørselen min. Sånn jeg forstår må jeg blokkere ut naboens tomt, offentlig vei osv., men hva med en privateid vei som eies av velforeningen for boligfeltet vårt? Lenke til kommentar
Skavold Skrevet fredag kl 07:56 Rapporter Del Skrevet fredag kl 07:56 Med mindre du har samtykke fra velforeningen/andre eierinteresser tolker jeg det som at det ikke kan filmes der. 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet fredag kl 09:32 Rapporter Del Skrevet fredag kl 09:32 Veien er åpen for alminnelig ferdsel, og du kan ikke overvåke den. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå